Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






Байкальский форум, жизнь на грани смерти

Байкальский форум безопасности. Элита требует стратегии. Теледебаты перед выборами обязательно. Борьба за мир экологической идеологии. Тупик продовольственного комплекса. Референдумы ежемесячно вместо политики майдана. Зачем мы нам?

11/03/2016

Как говорят, до или после углубления необратимости реформ РАН, точнее можно выяснять в инстанциях или Яндексе, Путин как то сказал, что в России нет иной элиты кроме рабочих и крестьян. До 5 млн и 3 млн человек на конкурентоспособных производствах это немного, действительно настоящая элита, хотя бы потому что работают почти задаром. Село и малые населенные пункты продолжают покидать жители, причина безработица. Дерипаска предложил переселять в сибирскую деревню из Москвы олигархов, где они будут биться за урожай, большая просьба, можно реализовать идею на собственном примере? Это замкнутый круг, в одной из областей подготовлено 50 проектов АПК, но не реализованы из-за отсутствия кадров, не хватает талантливых менеджеров. Сократилось площадь посевов ржи, гречки и льна, такова плата за рост экспорта пшеницы.

Кризиса нет. Мировая цена на зерно падает, от импорта к экспорту своей пшеницы приступила Индия и Иран, в нашей зоне рискованного земледелия государственные дотации должны быть увеличены в 3, 10 раз, стократно чтобы реализовывать национальные проекты. С сельскохозяйственным сырьем совсем плохо, одно пальто для эффективных собственников из 100 отечественное. Полный коллапс с так называемым импортозамещением, в области посевного материала зависимость страны полная, но по российскому обычаю продолжает расти, например 95% по сахарной свекле.

Энерговооруженность сельского хозяйства упала в разы. Патриотические ростовщики продолжают начислять селянам проценты при помощи невидимой руки, ставки в Японии, Швеции отрицательные, в развитых странах близки к нулю. Вместо потребкооперации, потребители всех стран объединяйтесь, там где мог быть колхозный рынок, расположился замок Ашан. Китайцы в шоке от количества заброшенной земли и для начала готовы обрабатывать территорию равную двум Крымам в течение 60 лет.

Характерно, что своих успехов отечественные птицеводы, о которых так много говорят по телевизору, достигли на западной генетике, а большая часть отечественных кроссов оказалась утерянной, в результате удара в спину. Наиболее популярными в России кроссами бройлеров являются Хаббард (45% инкубационных яиц), просьба не путать с известным гностиком. По расчетам экспертов, даже в случае введения санкций против России уже завезенного прародительского стада отрасли хватит, аж, на 3 года работы. Стратегия развития США планируется на 7-10-50-70 лет вперед и более.

http://soyanews.info/news/otechestvennye_ptitsevody_snizhayut_import_inkubatsionnykh_yaits.html

В ОНФ считают, что зависимость сельского хозяйства РФ от импорта семян грозит срывом планов по импортозамещению.

http://onf.ru/2015/10/08/v-onf-schitayut-chto-zavisimost-selskogo-hozyaystva-rf-ot-importa-semyan-grozit-sryvom/

Еда - важнейший стратегический ресурс. Безопасность и обороноспособность страны зависят от него так же, как и от наличия ядерного оружия. Но сегодня в теледебатах обсуждают одно: будет война или нет, и кто на нас нападет - Европа или США. Господа, да на нас давно уже напали! Но мы не слышим ни слова об обстановке на главном фронте дня - в сфере продовольствия.

Сейчас отечественные продукты составляют 55% среди продовольственных покупок населения. В догорбачевском Советском Союзе их было более 95%. Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80%. Если же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.

Даже в 1987 г. производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980 г. составил:

- в мясной отрасли 135%, в маслосыродельной 131, в рыбной 132, мукомольно-крупяной 123

- средняя зарплата увеличилась на 19%. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев.

Но уже в конце 1988 г. даже в Москве появились талоны. Вскоре уже и по ним что-то купить стало почти невозможно. Люди сутками дежурили в очередях, каждые три часа устраивая переклички. Чуть ли не дрались и недоумевали: куда же все вдруг подевалось, вплоть до табака?

Вывод только один - дефицит был создан искусственно, причем не на стадии производства, а в сфере распределения. И лучшее тому доказательство: 1 января 1992 г. началась гайдаровская «шокотерапия», а 2 января полки продмагов уже были заполнены. Продукты с каждым днем дорожали иногда более чем на 30%.

Продовольственная афера Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Гавриила Попова на Межрегиональной депутатской группе, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам, – рассказывал Юрий Прокофьев, первый секретарь Московского городского комитета КПСС в 1989 – 1991 годах. – Чтобы это вызвало возмущение рабочих и их выступления против советской власти.

Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы, объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать».

Демократов-поповцев умиляла эта бредятина: точно так же, через чиновничий саботаж и провокации, в феврале 1917 года либералы искусственно создавали перебои в снабжении Петрограда для свержения Николая II.

http://vena45.livejournal.com/4516365.html?page=1

Особенно слабое качество специалистов, село не состоянии конкурировать по престижу для молодежи с национальным достоянием — Газпром и товарищи. Просто помянуть ТЭК недостаточно необходимо вникнуть в оставленные нефтегазовым комплексом непростые вопросы, что особенно трудно нечитателям, занятым более важными делами.

Происходит вымывание среднего научно-технического и технического персонала предприятий ввиду, с одной стороны, слишком низких заработков этого контингента рабочей силы в ведущих отраслях народного хозяйства.

В то же время нередко наблюдалось «рассеивание» трудоспособной молодежи по случайным, не имеющим перспективы занятиям (ларечная и челночная торговля, не постоянные заработки и т. п.).

Общее снижение профессиональных характеристик, которое выражается, во-первых, в массовой переориентации работников сложных профессий и квалификаций на относительно более простые. На сокращении численности экономически активного населения скажется также современное неблагополучное состояние здоровья населения и массовое недопотребление им основных продуктов питания.

http://cyberleninka.ru/article/n/zanyatost-naseleniya-rossii-na-period-do-2015-g-prognoz

Продолжится тенденция снижения численности занятых в обрабатывающих производствах, что приведёт к снижению удельного веса занятых в этом виде экономической деятельности с 14,3% в 2015 году до 14,1% в 2018 году, и сельском хозяйстве (9,3% и 9,1% соответственно).

Численность населения в трудоспособном возрасте за три года сократится на 2,8 млн. человек или на 3,3% (с 84,9 млн. человек в 2015 году до 82,0 млн. человек в 2018 году), что будет способствовать снижению численности занятых.

http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/migration/53

Таким образом полнота специализации на углеводородах подобна флюсу и забрала все виды ресурсов из других отраслей и регионов. Какую прагматику имеем итого?

Все намного прозаичнее. Даже когда время перепроизводства закончится, избыточные запасы в размере более чем 1 млрд. баррелей будут оставаться и сохранять давление на цены. Согласно недавно опубликованному прогнозу Международного энергетического агентства (IEA), запасы будут продолжать аккумулироваться до конца 2017 и чтобы устранить этот переизбыток понадобятся годы. «Мы можем ждать до конца этого года прежде, чем баланс предложения и спроса достигнет равновесия. Но рынок на это скажет: «И что с того»?, поскольку он ожидает увидеть тот момент, когда запасы начнут сокращаться», - высказывает свою точку зрения Майк Витнер, глава торговли на рынке нефти из Societe Generale в Нью-Йорке.

Если обратиться в историю, то можно вспомнить период перепроизводства нефти в 1998 — 1999 году, когда спрос резко сократился в результате азиатского финансового кризиса. Даже когда ОПЕК приняла решение о сокращении объемов производства в марте, а затем в июне 1998 года, цены продолжали падать и достигли 10 долларов за баррель в декабре того же года.

Если взять во внимание прогнозы IEA по темпам сокращения запасов и учесть расчеты Energy Aspects, подразумевающие, что около 290 млн. баррелей поступят в стратегические резервы Китая, то получится, что текущие излишки в запасах могут быть устранены к концу 2021 года.

http://www.forexpf.ru/news/2016/03/02/b2jr-neft-dazhe-esli-saudovskaya-araviya-vyigraet-bitvu-s-ssha-est-esche-odin-moschny.html

Подкомитет раздобыл служебную записку ФРС от 2011 года, в которой признается, что ФРС знала, в какого разросшегося промышленного спрута превратился Morgan Stanley, хотя ФРС и предоставила ему статус банковского холдинга во время кризиса 2008 года и закачала в него в общей сложности 2 триллиона долларов в виде займов под проценты ниже учетной ставки, чтобы помочь ему пережить кризис. В служебной записке ФРС сказано, что Morgan Stanley "контролирует "вертикально интегрированную модель", охватывающую добычу сырой нефти, нефтеперегонку, хранение, наземный и водный транспорт, а также оптовые и розничные продажи".

Федеральная резервная система, единственный регулятор банковских холдингов в Соединенных Штатах, знала как минимум с 2009 года, что мега-банки с Уолл Стрит накапливали огромные позиции в физических товарах. Именно в тот год телепрограмма "60 минут" сообщила, что у Morgan Stanley есть емкости для хранения и содержания 20 миллионов баррелей нефти, и что Goldman Sachs приобрел доли в компаниях, которые владеют терминалами с нефтехранилищами - в то время как нефтяные аналитики обеих фирм делали публичные заявления, что нефть достигнет 150 долларов и 200 долларов за баррель, соответственно.

Теперь, когда Morgan Stanley избавился от своих значительных нефтяных рисков, его аналитики запели по-другому. Ранее в этом месяце, 11 января, "Блумберг Ньюс" сообщила, что Morgan Stanley прогнозирует, что "Нефть чрезвычайно связана с заемными долларами" и ее цена может потенциально упасть до 20 долларов."

http://perevodika.ru/articles/617557.html

Полная средняя себестоимость добычи (поставки) 1 барреля российской экспортной нефти в 2015 году составила 1559.4. рублей или 25.58 $.

http://oko-planet.su/finances/financesnews/312677-polnaya-srednyaya-sebestoimost-dobychi-postavki-1-barrelya-rossiyskoy-eksportnoy-nefti-v-2015-godu-sostavila-15594-rubley-ili-2558-.html

Специально обученные простофили из камарильи дивятся невидимой руке, почему когда хороший урожай селянам грозит банкротство из-за низких цен на пшеницу, а когда засуха - крестьяне разоряются наоборот из-за неурожая. Камарилье мерещится предполагаемый рост цен на нефть за 100 долларов, почему-то не соображая, что эти деньги могут достаться другим, например китайским нефтяникам на островах в Южно-Китайском море.

Геннадий Зюганов: "Приватизацию предлагают провести в самый невыгодный момент. Это поразительно похоже на ельцинско-гайдаровскую вакханалию 90-х годов. Тогда 500 заводов страны общей стоимость как минимум 200 млрд долларов были проданы с аукционов за 7 млрд. Сегодня нам опять предлагают распродать самые ценные активы по дешевке. В этом году плановые поступления от приватизации должны составить 33 млрд рублей. Это предусматривает федеральный бюджет. Однако вопреки всему правительство объявило о намерении получить от продажи государственной собственности 1 трлн рублей - в 30 раз больше, чем только что утвердили в бюджете".

https://aftershock.news/?q=node/377841

Больше всего не хватает самокритики, за счет партийной самокритики КПК достигла больших успехов в построении зажиточного общества. Необходимо признать, что когда чиновники со сцены винят в различных бедах СМИ, они часто правы. Действительно журналисты и вообще литераторы в зрительном зале плохо помогают понять, мало объясняют и вообще отвлекают от более важных дел.

«На Сахалине произошел разлив нефти на месторождении «дочки» «Роснефти»

Возле поселка Эхаби на севере Сахалина произошел разлив нефти из нефтепровода на промысле «Восточное Эхаби». О разливе сообщает агентство «Интерфакс-Дальний Восток» со ссылкой на руководителя региональной общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрия Лисицына.

Нефтепровод обслуживает дочерняя компания «Роснефти»  — ООО «РН-Сахалинморнефтегаз». По словам эколога, местные жители обнаружили разлив после того, как утром в четверг увидели черные клубы дыма в районе нефтепромысла».

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56d7aaf09a79471aedc0551f

Реальное или предполагаемое несоответствие, российской нефти особым западным экологическим требованиям, может привести к тому, что запад перестанет покупать углеводороды российских экспортеров.

Нефтяники сейчас буквально шантажируют власть, угрожая тем, что в случае несогласия с их запросами они начнут искать деньги внутри страны. Предлагаемый ими путь приведет лишь к сокращению налоговых поступлений в бюджет — Никита Исаев (директор Института актуальной экономики)

Между тем исполнительный вице-президент «НьюТек Сервисез», профессор РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина Валерий Бессель считает 80 рублей за литр бензина «вполне реальным вариантом».

Потому что: что такое 80 рублей за литр? Это чуть больше доллара, ровно столько, сколько стоил бензин до понижения рубля. И это не самая дорогая цена в мире, она примерно такая же, как в США. Традиционно она была у нас, как в штатах. Сейчас в силу того, что рубль подешевел, стоимость бензина в долларовом эквиваленте тоже упала — Валерий Бессель (профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина).

Российская система налогообложения в нефтегазовой отрасли (НДПИ, акцизы плюс экспортная пошлина) не является стимулирующей, из-за чего практически свернута геологоразведка, а рентабельность нефтепереработки стремится к нулю.

http://cont.ws/post/216297

Мексика режет добычу нефти на 100 тыс.бар. в сутки, так как фактически она дотационная. Какая нефть ближе российская или мексиканская? Кого ждет успех в привлечении иностранных инвестиций?

http://www.oilexp.ru/news/mir_rinok/glava-pemex-meksika-sokrashhaet-dobychu-nefti-na-100-tysyach-barrelej-v-den/103342/

На фоне общей пессимистической атмосферы Мюнхенской конференции 2016 года напрашивается вывод, что к моменту следующей конференции в 2017-м, вполне может возникнуть еще один очаг конфликта, который нынешние участники не в состоянии предвидеть и тем более предотвратить без тесного сотрудничества. Если не произойдет какого-то судьбоносного диалога, вроде недавней встречи Папы Римского и Патриарха Русской Православной Церкви, этот пессимизм сохранится.

http://mixednews.ru/archives/97287

Веру без дел папа Франциск назвал искушением. «Милосердие Господа выходит навстречу тем, кто смеет дискутировать с Ним, но дискутировать о правде, о том, что делает и чего не делает. Быть христианином означает делать: выполнять волю Божию», — сказал папа.

Международное католическое движение Pax Christi выступило с заявлением о том, что Европа нуждается в независимой от США миротворческой политике, информирует KATHPRESS (Вена, Австрия). Движение повергло резкой критике Вашингтон и его европейских союзников за дестабилизацию Ближнего Востока. Как отмечает Pax Christi, европейцы забыли, что нужно для того, чтобы жить в мире. В 1991, 1998 и 2003-м под фиктивным предлогом разрушали Ирак, и ЕС оказывал этому поддержку.

Результатом дестабилизации стало появление ДАИШ (ИГИЛ — структура, запрещенная в России). В 2011 году Франция вместе с США и Великобританией погрузила Ливию в хаос, что вызвало «пожары», которые не признают национальных границ. Почему европейские страны и институты ЕС не выступают против нарушения наших основных интересов в сфере безопасности, в чем причины этого масштабного политического провала, задается вопросом движение. Также агентство обращает внимание на выступление епископа Латинского патриархата Иерусалима Уильяма Шомали, который обвинил США в непоследовательной стратегии в разрешении ближневосточных конфликтов. С одной стороны, подчеркивает епископ, Вашингтон призывает Израиль вести переговоры с палестинцами, с другой стороны, своим постоянным вето в Совете Безопасности ООН препятствует концепции двух государств.

Дипломаты Ватикана постоянно рискуют своей жизнью, чтобы положить конец «Третьей мировой войне», говорит архиепископ Пол Галлахер, секретарь Святого престола по отношениям с государством. Об этом пишет Catholic Herald (Лондон, Великобритания). Даже в разгар бомбардировок апостольские нунции остаются на месте, рискуя своей жизнью, отмечает министр иностранных дел Ватикана. «Давайте не будем обманывать себя, ставки высоки: если мы хотим принести мир, если мы хотим примирить народы, обеспечить права меньшинств, то приходится предпринимать беспрецедентные усилия», — подчеркнул архиепископ. Говоря о Сирии и Ираке, где так называемое «Исламское государство» захватило земли и изгнало десятки тысяч христиан и представителей других групп меньшинств, секретарь по отношениям с государствами сказал, что он надеется на разрешение конфликта.

Ватикан и его дипломаты работают с людьми на местах, чтобы способствовать межрелигиозному диалогу в рамках миротворческих усилий. Галлахер особо отметил архиепископа Зенари, нунция в охваченной войной Сирии. На протяжении всего конфликта он остался на своем посту и внес очень существенный вклад в дело мира, отметил Галлахер. Сравнивая дипломатическую службу Ватикана с различными неправительственными организациями и гуманитарными миссиями, архиепископ отметил, что ватиканские дипломаты остаться со своими общинами даже во время «самых трагических обстоятельств». Дипломатия Ватикана пытается предотвратить Третью мировую войну

 

http://regnum.ru/news/society/2088011.html

Выявлено два, три предела для глобализации. Первый из них связан с тем, какой объем товаров "развитые" страны способны «сожрать» перед тем, как этот импорт разрушит их экономики, либо через потерю рабочих мест, либо через такой рост долгов, который они себе позволить не могут. Второй связан с тем, что "развивающиеся" страны весьма чувствительны к падению цен на ресурсы.

Помимо этого, есть и другие экологические проблемы. Например, загрязнение от угля в Китае, потребовавшее сокращение его потребления (примечание alexsword - правильная формулировка проблемы должна звучать иначе; себестоимость добычи угля выросла настолько, что затраты на защиту экологии стали невозможны).

https://aftershock.news/?q=node/377128

Ротшильды ищут для России пути выхода из кризиса. Я с большим интересом наблюдаю за попытками представителей этого бизнеса, назовем его условно – кланом Ротшильда, взаимодействовать с кем-нибудь в России, - рассказал Михаил Геннадьевич. - Но, к сожалению, им не с кем поговорить, поскольку сегодняшняя социально-экономическая власть РФ полностью контролируется представителями либерального клана и это представители еще одного глобального проекта вокруг России, который реализуется с 90-х годов.

По мнению экономиста, либеральный проект сводится к тому, что нужно высосать из России все ресурсы, а то что останется выбросить.

- Ну, есть же Африка, будет такое же постсоветское пространство. Туземцы будут друг друга свергать, умирать от СПИДа, убивать друг друга и так далее, - описывает его ужасы экономист. - На самом деле сейчас стратегическое развитие России, как я уже говорил, идет именно в этом направлении. Никакой теории заговора здесь нет. Заговор слишком интеллектуальное занятие для современного мира. А есть просто бизнес интересы.

Вместо государства – полевые командиры

Как считает Делягин, глобальный бизнес обнаружил сначала на примере Ливии, а потом запрещенном в России террористическим ИГ, что самый крутой полевой командир продает нефть значительно дешевле, чем самое слабое, самое коррумпированное государство. А в условиях глобального кризиса, когда с каждым днем все труднее получать доход, глобальному бизнесу приходится сокращать издержки. Значит, у России не должно быть государства, а должны быть полевые командиры. Точка.

- Здесь нет ничего личного, - говорит он. - Нет никакой ненависти к России. Не надо заниматься местечковой манией величия. Мы в лучшем случае два процента мировой экономики и к нам относятся соответствующим образом.

Судя по интенсивности действий американской дипломатии в Екатеринбурге, где, судя по всему, у нас готовится репетиция Майдана, я вполне допускаю, что американские коллеги так напугали наше государство, что оно успеет оздоровиться само, не дожидаясь смуты.

http://cont.ws/post/213034

Почему Байкал? Ответ в этих картах.

https://twitter.com/intlspectator/status/704743016922107905

Половина жителей Земли сосредоточена в зонах, обозначенных желтым цветом.

Европа контролирует выход России к океанам. Россия практически не имеет выхода к морю. Россия лишилась своего буфера против Запада. Сейчас России нечего терять.

http://zagopod.com/blog/43214534897/10-kart,-obyasnyayuschih-strategiyu-Rossii

Колоссальный разрыв доходов сохраняется не только для людей, но и для регионов.

https://slon.ru/posts/58717

Почему экология?

Более существенным является тот факт, что объёмы выбросов парниковых газов по странам отражают объем использования этими странами мировых ресурсов — сырья, ископаемого топлива и кислорода атмосферы. То есть объёмы выбросов парниковых газов — это конечный показатель использования потребляемых ресурсов в классической цепочке стадий жизненного цикла любой продукции или объектов недвижимости:

Объёмы выбросов СО2 для создания любой продукции при подавляющем использовании ископаемых ресурсов, в том числе и для получения энергии, в итоге отражают по странам количество потребления ресурсов, объёмы антропогенных выбросов и потребление атмосферного кислорода. Это относится и к ядерной энергетике, возобновляемой энергетике, производству ветроэнергетических станций, солнечных электростанций и даже гидростанций и будущих термоядерных станций, при создании которых необходимо сырье и ископаемые энергоресурсы. Только на стадии эксплуатации технологии атомных и возобновляемых источников энергии не происходит антропогенных выбросов, но без использования ископаемых ресурсов создание этих источников энергии невозможно.

С принятием в 1992 году Декларации ООН по окружающей среде и развитию (Декларация Рио) и Рамочной Конвенции ООН об изменении климата (РКИК) страны ОЭСР, первыми проведя инвентаризацию объёмов выбросов и поглощения парниковых газов, поняли, что они расходуют часть экологических ресурсов, им не принадлежащих. И не только страны ОЭСР. То есть, посчитав объёмы своих антропогенных выбросов парниковых газов и их поглощения территориями своих стран, им стало понятно, что они нарушают основополагающие принципы Устава ООН и нормы международного права, прописанные в Декларации Рио и в преамбуле РКИК.

Страны ОЭСР в первой половине 90-х годов посчитали свои потенциальные издержки по приведению своих балансов объёмов выбросов и поглощения к равновесному состоянию.  И поняли, что эти затраты делают их экономику неконкурентоспособной. Исходя из стоимости удельных затрат на сокращение выбросов, в странах ОЭСР в целом эти затраты составляют от 600 до 1300 млрд долларов в год.

Страны ОЭСР и 77 развивающихся стран под началом Китая начали шельмование методологии учёта балансов выбросов и поглощения парниковых газов, применив удельные показатели объёмов выбросов парниковых газов. Им так выгодней, ибо в этих странах большая численность населения и объём выбросов на душу населения минимален. Страны ОЭСР пошли другим путем: стали оправдывать свои объёмы выбросов показателем низких удельных объёмов выбросов парниковых газов на единицу ВВП, в сравнении с другими странами, так как объёмы ВВП в этих странах самые большие. Но ни один, ни другой удельные показатели не учитывают возможности территорий юрисдикции этих стран по их нейтрализации и поглощению. То есть главного показателя — возможностей окружающей среды территорий стран по нейтрализации антропогенного воздействия без изменения своего качественного состояния.

Не желая нести затрат на приведение своих балансов выбросов и поглощения к равновесному состоянию, страны ОЭСР на первой Конференции Сторон РКИК (Берлин, 1995 г.) пролоббировали решение о неадекватности обязательств РКИК по ограничению выбросов на уровне 1990 года.

В результате за период Киотского протокола антропогенные процессы выброса парниковых газов в мире увеличились более чем на 60%.

В отличие от развивающихся стран, страны с переходной экономикой по статье 6-й протокола при реализации ПСО, а также по его 17-й статье, могут продать только свои права на выбросы, а не результаты сокращения выбросов, как это предусмотрено в статье 12-й для развивающихся стран. То есть, в отличие от развивающихся стран, которые продавали результаты сокращения выбросов по статье 12-й Киотского протокола и не ограничивали объём прав на выбросы на своей территории, страны с переходной экономикой могли продавать только права на выбросы, а по сути — права на развитие.

Россия, реализуя ПСО по статье 6-й КП, фактически продавала свои права на выбросы, установленные ей в рамках положений Киотского протокола. То есть фактически Россия продавала права на развитие, да ещё по незаконной серой схеме. Закона о порядке оборота прав на выбросы парниковых газов на территории России и передачи этих российских прав другим странам до настоящего времени не принято.

Бореальные леса Сибири, поглощая углекислый газ, накапливают углерод в своей массе древесины, и это накопление методологией МГЭИК не учитывается. Но если эта древесина сгорает в результате пожара, то выбросы от её сгорания считаются в объёмах выбросов страны. Было бы логично не считать пожары в бореальных лесах как выбросы, если поглощение углерода этими лесами не учитывается, но подобная логика не вписывается в задачу, поставленную перед МГЭИК.

При сжигании российских пеллет стоимостью около 15 евро за т в странах ЕС сегодня выбрасывается около 2 т СО2, стоимость прав на выбросы которых в Швеции составляет около 190 евро! Но эти выбросы от сжигание пеллет в Швеции по методологии МГЭИК засчитываются России за поставку пеллет. То есть в Швеции не надо платить налог 190 евро за выбросы от сжигания пеллет, эти выбросы засчитываются России уже при заготовке древесины для их производства.

при подобной политике мы экспортируем электроэнергию в Швецию, а выбросы от её производства по методологии МГЭИК засчитываются России. От подобной политики двойных стандартов с применением методологии МГЭИК европейцы уже обнаглели настолько, что, например, в целях сокращения выбросов парниковых газов Польша предлагает строить угольные ТЭЦ на территории Белоруссии для поставки в Польшу выработанной электроэнергии.

После вступления в силу Киотского протокола был серьёзный скандал, когда Эстония потребовала передачи ей российских квот на выбросы от сжигания сланцев на Нарвской ТЭЦ в Эстонии, которые ей поставляло из России предприятие «Ленинградсланец». Эстонская сторона вполне логично заявляла о своём требовании в связи с поставками электроэнергии, выработанной Нарвской ТЭЦ, обратно в Ленинградскую область.

Фактически, если считать себестоимость производства продукции в различных странах с учётом затрат на нейтрализацию антропогенных выбросов для сохранения качественного состояния окружающей среды, продукция, произведённая в тёплых не лесных странах, по отношению к произведённой в России становится неконкурентоспособной на мировых рынках.

В рамках первого периода Киотского протокола (2008−2012 гг.) Россия перевыполнила свои обязательства и сократила свои выбросы на 6 млрд т в эквиваленте СО2, которые по положениям протокола могла использовать в его втором периоде. Но решением 18-й Конференции Сторон РКИК в Дохе (Катар, декабрь 2012 г.) у России прихватизировали этот ресурс в пользу общего глобального достояния… России кто-нибудь компенсировал прихватизацию этого ресурса стоимостью 600 млрд долларов?

Подобные нормативные акты ярко показывают даже не уровень квалификации официальных лиц, которые координируют реализацию РКИК и Киотского протокола внутри страны, а говорят о преступной деятельности наших климатических координаторов по сокрытию экологических ресурсов территорий России, которыми под внешним управлением скрытно торгуют по демпинговым ценам.

Но есть и третья сторона противоречий. Энергетической стратегией России предусматривается увеличение потребления энергоресурсов на внутреннем рынке к 2030 году почти на 20%, то есть фактически запланировано увеличение объёмов выбросов парниковых газов на те же 20%. А как же объявленные намерения в Парижском соглашении сократить выбросы на 30% к 2030 году?

В некоторых аналитических статьях представителями этих групп уже рассматриваются вопросы снижения численности населения России до 120 млн человек в целях сокращения выбросов парниковых газов.

Когда в середине 90-х годов Россия уничтожала свою промышленность хладонов и холодильную промышленность в рамках Монреальского протокола, президентом Монреальского протокола был тоже российский представитель, заместитель председателя Госкомэкологии России — А. Соловьянов.

Обязательства навязываются всем без разбора: и Британии, выбросов парниковых газов у которой в 5,7 раза больше поглощения её территорией, и Германии с таким превышением в 4,6 раза, и Голландии, которая в 15 раз больше загрязняет, чем поглощает. И вместе с ними и России, которую принуждают сокращать выбросы, несмотря на то, что они и так в 4,6 раза меньше, чем их поглощение её территориями. А теперь в рамках 752-го указа Россия, получается, должна выбрасывать в 7 раз меньше своего поглотительного ресурса.

Для кого мы стараемся? Чьи национальные интересы обслуживают наши климатические официанты в рамках Киотского протокола и Парижского соглашения, загоняя промышленность, экономику и граждан и России в натуральный Освенцим?

Но уж коли так сложилось и российские территории выполняют роль туалета для антропогенных выбросов других стран, то в условиях рыночной экономики пора прекратить пользоваться этим туалетом бесплатно. И отделываться от России подкупом ее климатических чиновников. Загрязняющим странам, не соблюдающим равновесный баланс выбросов и поглощения, пора платить по счетам, как это изложено в принципе 16-м Декларации ООН по окружающей среде и развитию (1992 г.), которую страны ОЭСР подписали и признают.

Но в состоянии ли наши климатические официанты потребовать этой оплаты от обслуживаемых ими клиентов из других стран? Или их удел — морочить гражданам России голову климатическими страшилками, а чаевые получать за организацию зелёных акций и лоббирование энергосберегающих лампочек, произведённых в других странах?

http://regnum.ru/news/polit/2090997.html

Итого - мюнхенская конференция  по безопасности, основатель немецкий журналист Эвальд-Генрих фон Клейст-Шменцин,  проводится раз в год зимой, этого не достаточно. Лучше пригласить зарубежных лидеров в Сибирь летом. Символично, что Путин не поехал в Мюнхен для болтологии.

Есть смысл не тянуть кота за хвост, а таки провести 1 Байкальский форум по безопасности летом 2016 года.

Возможен ли успех? Наверное да. В целом идея форума в своей обобщённой направленности к справедливости получила неформальную поддержку г-жи Нуриды Курбановой, большого друга России.

http://baku.ws/22191-ekstrasens-nurida-kurbanova-vy-ne-vidite-togo-chto-vizhu-ya.html

Необходимо принять следующую политическую предвыборную резолюцию Байкальского форума по безопасности

1. О создании земельного народного банка по образцу ВЭБ с выведением его из подчинения ЦБ. Передать земельному банку учет и залог земель, а так же учет и коммерческий оборот выбросов климатических газов.

2. Передать налог на доходы физических лиц по месту фактического проживания в малые населенные пункты и создать бесплатную государственную компьютерную программу для малых предприятий.

3. Исключить приватизацию муниципальной собственности. Ввести долевую собственность в муниципалитетах без права отчуждения по Чертаеву. Отправить всех причастных к сельскому хозяйству чиновников в отпуск без содержания для сдачи государственных экзаменов и обязательного изучения опыта Чертаева.

4. Провести расследование вредительства и причин не внедрения современных технологий выращивания овса, овец мясных пород и др.

5. Определить полный список кураторов российского сельского хозяйства в российском обществе для определения их политической ответственности за угрозу голодомора, отравления некачественной едой, повышение цен на топливо выше пределов рентабельность АПК и социальное разрушение российского села. Среднее расстояние до больницы на селе 84 км., за период усиления необратимости реформ две из трех больниц закрылись.

http://www.fadr.msu.ru/rin/vestnic/vestnic2_01/2_1_01.htm

http://studopedia.ru/3_171407_mikotoksini.html

С зерновыми продуктами из фуражного, кормового зерна, зараженными, микотоксинами грибами Fusarium, связаны заболевания людей. Одно из них, получившее название «пьяный хлеб», возникает при использовании в пищу фузариозного зерна. Заболевание сопровождается пищеварительными расстройствами и нервными явлениями (человек теряет координацию движений, затем возможны паралич и смерть).

За 15 лет с 50 до 70 процентов увеличилась концентрация собственности в руках 1 процента населения

https://www.youtube.com/watch?v=0b9sHBLeVlE

18 процентов агрохолдингов России получают 80 процентов дотаций.

52 место по добавленной стоимости сельского хозяйства на одного работника меньше, чем в Эмиратах

Саудовская Аравия создает продукции в 4 раза больше на одного работника, чем РФ, на 130 месте по внесению удобрений.

Индия в 10 раз больше вносит удобрений, чем Россия, 105 место в мире по урожайности.

Падение производства мяса на 10 процентов в 2015 году в России.

(данные Жуковского Владислава)