Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






Опередить новое время войны -2

Инициатива № 252 (часть 2)

Современники с большим оптимизмом отзывались об однорельсовых дорогах, полагая, что в скором времени они совсем вытеснят привычные двухрельсовые. Действительно, вознесенные над землей на легких и компактных виадуках, они были бы гораздо удобнее в качестве скоростного городского транспорта, нежели распространенные тогда трамваи и конки. Однорельсовые дороги дальнего следования из-за меньшей материалоемкости путей и повышенной скорости передвижения поездов обещали быть гораздо выгоднее привычных двухрельсовых. Большие надежды на изобретение возлагали и военные ведомства, заинтересованные возможностью быстрого строительства подъездных путей.

Представитель древнего дворянского рода, Петр Петрович получил юридическое образование, обучался юриспруденции в России и Германии. Вернувшись на родину, он работал следователем в Луге, под Петербургом, потом стал журналистом, затем опять занял должность следователя, теперь в Новоржеве. В свободное время играл на скрипке, всерьез подумывал о карьере музыканта.

Показав себя незаурядной личностью на административных должностях, Шиловский получил пост вице-губернатора в Уральске, затем в Екатеринославе и Симбирске. Наконец, в 1910 году Петр Петрович стал губернатором Костромы. Но, будучи государственным деятелем, Шиловский не забывал о своем увлечении — маховичном транспорте.

Весной 1909 года Шиловский получил патент за № 27091 на «Устройство для сохранения равновесия повозок или других находящихся в неустойчивом положении тел». Причем изобретение свое он запатентовал не только на родине, но и в Англии, Германии, Франции и США. «В природе нормальное, правильное, естественное передвижение вперед, — пишет изобретатель, — есть продвижение по линии, а не по плоскости».

В апреле 1911 года Петр Петрович инкогнито представил модель своей однорельсовой дороги на выставке в Петербурге, приуроченной к 75-летию первой российской железной дороги. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным. Журналисты докопались до истины. На выставке Шиловский заявил, что планирует постройку настоящего, большого гиропоезда. Но начались неприятности по службе, Костромского губернатора перевели в удаленный Петрозаводск, а вскоре он подал в отставку, переехал в Петербург и занялся техническим творчеством.

Один московский репортёр так характеризовал ПЛ.Шиловского: «Богато одарённый, с огромным честолюбием, он с детства мечтал выдвинуться. В той среде, где он воспитывался, выдвинуться означало сделать чиновничью карьеру. Природные способности толкали его пытливый ум в сторону знаний, а привитые средою взгляды влекли к карьере, и из этих двух начал сложилась вся его жизнь».

Шиловский был автором ряда работ по правоведению и многих публицистических статей по правовым вопросам. Но удивительное дело, техника, механика интересовали его не меньше, а, быть может, даже больше, чем юридические науки. И выбрал-то он для себя один из самых сложных, самых трудных разделов механики, над которым ломали головы крупнейшие учёные.

«Устройство для сохранения равновесия повозок или других находящихся в неустойчивом положении тел». Так называлось изобретение, на которое Шиловский получил привилегию, русский патент, заявленный весной 1909 г. Устройство имело двухрамный гироскоп с маятником. При нарушении равновесия повозки маятник подключал электромотор, воздействовавший на внутреннюю раму гироскопа. Появлялась сила, восстанавливавшая равновесие.

В июне 1909 г. небольшая гироскопическая модель уже уверенно передвигалась по проволоке, натянутой между деревьями на даче изобретателя.

Гиропоезд был не единственным проектом конструктора. Шиловский уже давно вынашивал идею постройки двухколесного автомобиля.

Несмотря на бывшее губернаторствование, денег на постройку гиромобиля в России Петру Шиловскому найти не удалось, и он строит его в Англии на фирме «Уэсли». Он перебрался в Англию, работал в Sperry Gyroscope Company и всячески пытался убедить инвесторов в перспективности одноколейного транспорта. Вскоре английская фирма Wolseley Tool & Motorcar Company принялась за создание чуда Шиловского. Летом 1914 года двухколесный автомобиль появился на улицах Лондона, удивляя обитателей мегаполиса.

Постановили: принимая во внимание настоятельную необходимость иметь на реках быстроходные, мелкосидящие суда, вооруженные дальнобойной артиллерией, легко перевозимые по железной дороге в зависимости от изменения тактической обстановки, что, в свою очередь, дает возможность без особых потерь времени быстро создавать на любом водном рубеже достаточно мощную флотилию, Совет военной промышленности признает целесообразным разрешить Моркому заказ четырех опытных 45-тонных тяжелоорудийных катеров, снабженных жироскопическим устройством системы П.П.Шиловского, при условии предварительного исполнения изобретателем нижеследующего.

1. Ввиду ограниченного срока, назначенного на выполнение катеров, необходимо представление подробного плана распределения работ по отдельным заводам и согласие на выполнение работ со стороны привлекаемых заводов к намечаемым срокам (часть катеров — к началу навигации 1920, остальные — в течение навигации 1920 г.).

2. Ввиду необеспеченности изобретателя в получении необходимых двигателей необходимо иметь определенные гарантии в получении двигателей от Моркома или от военного ведомства, причем необходимо принять во внимание отрицательный отзыв Глакора в вопросе об установке на катера авиационных двигателей «Русское Рено».
5. В отношении финансирования считать возможным ассигновать немедленно на каждый из катеров не свыше 2 млн руб. с тем, чтобы Шиловским была представлена смета, составленная применительно к окончательным условиям, и внесена на утверждение Совета военной промышленности, самое же финансирование в процессе работы вести в порядке отчетности на основании действительной проверки производственных расходов.

Луи Бреннан долгое время прожил в Австралии, где разработал оригинальную управляемую торпеду. В 1880 году Бреннан приехал в Англию, чтобы продать патент на это изобретение британскому адмиралтейству. По слухам, на этом контракте изобретателю удалось заработать колоссальную сумму — более £100 000. Эти деньги позволили Бреннану посвятить себя другому увлечению — гироскопическому аппарату. В 1903 году он патентует одноколейный гироскопический поезд.

Полученных от инвесторов денег Луису Бреннану хватило на два полноразмерных локомотива и несколько эффектных демонстраций.

Вторая демонстрация убедила армию в функциональности нового изобретения. Бреннану было выдано множество грантов, и к 1909 году он наконец представил полноразмерный локомотив с гироскопом. 12-метровая машина с 20-сильным бензиновым двигателем могла развивать скорость до 35 км/ч.

15 октября 1909 года она провезла по экспериментальной однорельсовой дороге 32 человека — представителей армии, промышленности и прессы. К следующему году Бреннан построил вторую машину, которая была представлена на технической выставке в Лондоне. На ней прокатился сам Уинстон Черчилль (тогда ещё молодой).

Да, однорельсовые дороги были вдвое дешевле при строительстве, да, гиромашины можно было строить сколь угодно обтекаемой формы, и скорость их была намного выше, чем у паровозов такой же грузоподъёмности. Но недостатки перевесили. Во-первых, гиромашину нельзя было оставить с неработающим двигателем: она сохраняла равновесие лишь при вращающемся маховике. Он был оснащён упорами, но они были не слишком удобными, да и каждая раскрутка маховика занимала много времени. В принципе, всё это мелочи, — но консерватизм перевесил. Бреннан занялся другими делами и внёс огромный вклад в системы стабилизации вертолётов.

Там же в Америке, инженер Томас Саммерс запатентовал целое семейство грузовых гироскопических автомобилей для передвижения по узким горным тропам.

http://masterok.livejournal.com/2314275.html

Полагаю, что говорить о какой-то стратегии в данном случае не приходится по одной простой причине: у нашего государства сейчас вообще очень плохо обстоит дело с осознанными стратегиями. Но, поскольку изменилась общая политика по отношению к Украине и Донбассу, то естественно, что эти сигналы, так или иначе, докатываются до самых низших исполнителей, всех городовых и околоточных надзирателей, если можно так выразиться, до судов и органов ФМС.

Можно говорить, что в настоящее время завершается маневр российской государственной власти от поддержки русского народа Новороссии к прямому предательству.

http://3rm.info/main/63626-zavershaetsya-manevr-rossiyskoy-vlasti-ot-podderzhki-russkogo-naroda-novorossii-k-pryamomu-predatelstvu-igor-strelkov.html

В Воронеже дешевую рабочую силу селят в приватизированные детские лагеря, больницы и школы, их пачками прописывают маргиналы в своих квартирах, и они умножают криминальную хронику убийствами, изнасилованиями, торговлей наркотиками, грабежами. Мигранты из Средней Азии и Закавказья вызывают острую неприязнь в социальных сетях, хотя неприязнь карается по статье за разжигание межнациональной розни. Зато их уже используют на выборах, где они массово голосуют за «Единую Россию». Впрочем, когда-нибудь мигранты выберут нечто иное, и тогда будет поздно что-то исправлять. Они прибывают в Россию миллионами, а депортируют их десятками - и то лишь для утешения общественного мнения.

Несмотря на мощь строительного и аграрного лобби в местных думах, некоторых депутатов периодически прорывает на скандальные выступления против азиатизации и кишлакизации Воронежа и региона в целом.

Правительство облегчает приток мигрантов даже после того, как в сытой Европе стала реальностью религиозная война. ЕС владеет ядерным оружием, но совершенно беспомощен против смертников и железного потока мигрантов из стран, искалеченных первобытными технологиями убийства.

Воронежские чиновники и депутаты любят мигрантов не меньше российского правительства, поскольку выгода от безналоговых мигрантов для сидельцев на вертикали превышает страх терроризма.

http://3rm.info/main/63791-o-prave-russkoy-nacii-na-samoistreblenie-importozameschenie-voronezhcev-idet-po-narastayuschey-i-tak-v-bolshinstve-regionov-strany.html

Если такова позиция властей, значит спецслужбы, какими бы профессиональными они ни были (а в этом как раз нет уверенности), не нацелены на системную работу с проблемным контингентом этническим и религиозным. Депрессии подвержены все иммигранты, многие подростки и молодые люди. Но убивать не причастных к их бедам людей стремятся в основном мусульмане, выходцы из исламских стран. Надо это признать. Не назвав опасность, нельзя ее предотвращать. Политкорректность опять уводит от реальности.

Спецслужбы определили излюбленные места террористических атак и обеспечили в них присутствие людей в форме. Фактически ребята вызывали огонь на себя, террористов ловили на живца. Отчаянные инициативники нарывались на подготовленных и ожидающих нападения людей. Все чаще террористы получали пулю еще до того, как успевали нанести удар.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/08/03/1537404.html

К сожалению, наши американские друзья ничего не могут предложить миру кроме Большой Войны номер 3 и гомосексуализма в виде новой религии (короче Вас или убьют или/и вые-т в результате кризиса американского империализма и это еще неплохие варианты), как Выхода из Кризиса Перепроизводства Материальных Ценностей Индустриальным Путем. Т.Е. индустриальное производство есть, платежеспособного спроса НЕТ и рейгановская кредитная накачка спроса исчерапана полностью.

Возьмем пример Российской Империи 1914 год: Генштаб РИ: для победы в войне с Германией требуется Национализация всей Военной Промышленности России. Царь Николай 2 на это не способен, ни одна политическая сила на это не способна.

Если Революция или контрреволюция не поддерживается ГенШтабом (в полном составе), это не революция это пшик. Напомню, национализация и индустриализация военной промышленности в России таки состоялась, не смотря на многочисленные почти 100% возражения. 100% псевдо русских человеков Вам возражало в принятии единственно правильного решения! Всех, кто активно возражал, положили в яму. О, их было много. Они даже не понимали за что их мочат. Затем наступил год Великой Победы над Западом 1945. Цена Великой Победы запредельна для Русской Цивилизации в истории человечества.

Благодарность? Я Вас умоляю. Лохи? Таки, да. Андропов и Киссинджер одно лицо.

Космос тогда в США считался тупиковой технологией, туда были хитро направлены усилия СССР. США направил свои усилия в электронную коммуникацию и победил в Холодной Войне. Для потребителя куда важнее Айфон, чем космическая станция Мир. Наши американские друзья и бабло на айфоне срубили и в космос на халяву влезли. Такъ победимъ? Не думаю. Лохи и туземцы не побеждают, даже если оне первыми в космос выходют. Историю перепишут, Ваши библиотеки сожгут до их оцифровки и публикации в интернет, таки да.

Хотите победить?

Первый шаг: поймите глубину своего туземного убожества.

https://cont.ws/post/336807

Среди чехов распространены представления о том, что Россия якобы по размерам экономики уступает Южной Корее, оборонный бюджет у нее меньше, чем у Саудовской Аравии, а бедность в России выше, чем в Индонезии, пишет газета Lidové noviny (LN).

Кроме того, по данным Организации Объединенных Наций, уровень образования России якобы находится на том же уровне, что и на тихоокеанском острове Палау. Практически в каждом аспекте экономики Россия находится на нижних строчках рейтинга. Вызывает тревогу и состояние здоровья населения России. В русском обществе глубоко укоренено пьянство. А продажа алкоголя со времен царей и до сегодняшнего дня всегда поддерживалась государством, так как она служит пополнению казны. Россия по-прежнему входит в число ведущих стран мира по потреблению и продаже алкоголя, который имеет огромное влияние на общество и его здоровье, подчеркивает издание.

По статистике в России сегодня более 5 миллионов алкоголиков, более 70% из каждых тринадцати детей употребляют алкоголь, по крайней мере, дважды в месяц. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в России более 30% всех случаев с летальным исходом связаны с употреблением алкоголя, будь то отравление, слабоумие, заболевания печени и желудочно-кишечного тракта, несчастный случай или самоубийство. Результатом этого является то, что по продолжительности жизни Россия, в основном ее мужское население, находятся на 89 месте среди всех стран мира. Для сравнения средний чех живет на 11 лет дольше, чем его российский коллега.

https://regnum.ru/news/society/2164188.html

То есть, если верить опросу, большинство россиян находятся в состоянии умеренной дебильности, поскольку не в состоянии сопоставить причины и следствие. Если верить опросу. И если доверять тому, как он составлен.

Оказывается, главная проблема у нас - инфляция! Причем как бы сама по себе, не проистекая ни из экономического устройства, ни из системы власти, сложившееся в стране. Вот просто рубль дешевеет, а цены растут - это при том, что правительство только что отрапортовало, что впервые за много лет в июле у нас случилась дефляция! Небольшая, но случилась. То есть граждане беспокоятся вообще по пустякам?

Вторая позиция - бедность и низкие зарплаты. Опять же - сами по себе, вне связи с распределением общественного богатства, вне связи с системой власти, в которой низы не то что не могут влиять на политику верхов, верхи их даже просто не слышат. Ну или отвечают что-то вроде "денег нет, но вы держитесь там" или "если у вас низкие зарплаты, идите заниматься бизнесом". При чем цифра в 66% таких терпил говорит, что власть и правда слышать не хочет, хотя проблема-то всеобщая.

Третья позиция - безработица, 41 процент. Но если вы глянете официальную статистику, то цифирь там получается совсем другая. Официальный уровень безработицы в России, по состоянию на сентябрь 2015 года, по данным Росстата (учёт по методике МОТ), составил 5,2 % экономически активного населения или 4,0 млн человек. Количество безработных, зарегистрированных в Центрах занятости, и того меньше — 917 тыс. человек, по состоянию на 18 ноября 2015 года. Чего ж 41 процент так беспокоится, когда уровень безработицы самый, наверно, низкий в Европе? Или государственная статистика не хочет учитывать каких-то всем очевидных вещей?

Коррупция - это важно, конечно. Вот губернатор Сахалина набрал неизвестно где кучу денег, и накупил себе часов и ручек. Разве это может не беспокоить меня в Таганроге, когда в жару 38 градусов отключат на сутки воду? Даже вот новый губернатор Севастополя говорит, что главное, что его беспокоит - это борьба с коррупцией. Дороговизна продуктов, реальная безработица, плохие дороги - это пустяки, а вот коррупция... Может, ему сразу пойти работать в органы, чего в губернаторском-то кресле маяться?..

Ну про рост преступности всем ясно, хотя не всем ясно - какой преступности? Грабежей на улицах или нарушений миграционного законодательства приезжими? Это все ведь проходит по одной категории "преступность". Но если первое всех волнует, то до второго дело есть только сугубо озабоченным гражданам.

Но вот каждого пятого беспокоит - вы задумайтесь! - слабость государственной власти! В стране, где государственная власть повсюду, от полицая на углу до чиновника, отбирающего детей по причине пустого холодильника, этой власти, оказывается, маловато будет! Надо больше. Видимо, чтоб сажали уже не только за попытку написать что-то, но и за попытку прочитать. Чтоб штраф за несанкционированный митинг был не две средних зарплаты в промышленности, а чтоб сразу лишался квартиры и последней пары сменного белья.

http://forum-msk.org/material/news/12096846.html

Приход нового диктатора после прежнего невозможен по той простой причине, что первый зачищает политическую поляну от конкурентов так, что на ней перестает что-либо колоситься выше сантиметра от слоя почвы. Не то, что в окружении президента, на всей политической поляне республики не осталось не то что хотя бы одного «диктатора» или «харизматичного политика», «сильного лидера», но вообще мужчин с признаками мужчины. Основная масса чиновников, депутатов всех уровней, лидеров партий, что провластных, что оппозиционных, — это политические евнухи. И это проблема всех сильных лидеров — создают сильную страну, но при этом так зачищают политическую поляну, что некому передать наследство. Сталину было кому — Берии, но против него объединились все остальные, пусть и не настолько сильные игроки, и Берия пал.

https://regnum.ru/news/polit/2164093.html

Генералы облегчённо подрываются со стульев и бегут исполнять приказание. Козёл отпущения найден. Даже два. Потому что инициатива, сами понимаете…

— Ну, что, профессор, сможешь помочь армии и фронту?

— Смогу, – сипит в ответ Шванвич.

— Что тебе для этого нужно?

— Три дня и два художника…

Через три дня Борис Шванвич докладывает перед всей Ставкой. Он избегает таких мудрёных слов, как «мимикрия» и «принцип стереоморфизма».

Генералы и маршалы сидят с распахнутыми ртами.

Похоронен на Большеохтинском. На могиле — памятник с изображением плана строения рисунка крыльев дневных бабочек. И – ни одного танка. А он – танк – там есть. Просто не виден.

http://publizist.ru/blogs/0/13629

У нас в стране все-таки 140 миллионов человек. Пора прекратить тасовать одну и ту же колоду, хватит назначать на ключевые государственные позиции друзей президента. Может, лучше начать наконец назначать независимых профессионалов, просто скромных и честных людей, которые работают десятки лет и, кстати говоря, необязательно живут в Москве?

http://www.rosbalt.ru/posts/2016/07/28/1536159.html

А никакая «Роснефть» не госкомпания. Обычное акционерное общество, да еще и пятая часть которого принадлежит британской «Бритиш Петролеум». К тому же, в руководстве которого доля иностранцев (прямых представителей внешних интересов) существенно более этой пятой части.

А как же тогда все замечательные сказания о том, что нынешняя власть отобрала неправомерно отнятую у народа в «лихие 90-е» стратегическую госсобственность («ЮКОС») и обратно ее национализировала? Так на то они и сказания. Можно считать, мифы, сказки, обманки.

То есть, конечно, не на пустом месте. В истории движения этих активов будет момент временного частичного огосударствления. Но это — не цель, а лишь элемент траектории. Как транзитный пролет над территорией, оставаться на которой вовсе не собирались.

Конъюнктурно же такая траектория весьма удобна. Под риторику о «национальных интересах», этой же «Роснефти», как якобы госкомпании, безо всякого конкурса, как известно, неоднократно передавались перспективные участки шельфа.

Стоит заметить, ни о каком «искусстве» изящных решений и сложных схем здесь и речи быть не может. Все тупо и нагло: никакая вообще не госкомпания, британские акционеры налицо, но делаем вид, что исходим из заботы о национальных интересах, и все самое сладкое — своим.

Сторона содержательная. Когда «Башнефть» еще только «отжимали» у прежнего, не то, чтобы уж очень впавшего в немилость, но, скажем так, выпавшего из милости собственника, сразу стали гадать: кто заказчик — кому актив достанется в результате, хотя и под прикрытием законности, тем не менее, явного беспредела? С учетом десятилетней давности прецедента с «ЮКОСом», многие сразу предположили, что заказчик и будущий выгодоприобретатель тот же. Им, конечно, сразу стали возражать, мол, нет таких планов. Понятно: публично — таких планов не было. О планах тайных, пусть даже и вполне наблюдаемых и почти не скрываемых, никто отчитываться не обязан. А планы публичные— разве запрещено менять?

К содержательной же стороне относится и вопрос о том, кто же здесь, при реализации такого скорректированного плана, конечный выгодоприобретатель — не «Роснефтегаз» же (которому формально вроде как принадлежит госпакет акций «Роснефти»)?

Ответ известен: в условиях практически полной бесконтрольности власти, и управление госактивами, разумеется, осуществляется, прежде всего, в интересах управляющих. Как управляющих непосредственно госактивами, так и управляющих всем государством. Можно сказать, вышестоящих «благодетелей», этих «топ-менеджеров» на госактивы и поставивших.

http://svpressa.ru/politic/article/153510/

Кремль ОДНОВРЕМЕННО ведет войну в Сирии и полувойну в Донбассе, содержит сирийские армию и госаппарат (у Асада давно истощились средства), делает огромные затраты на ЧМ-2018 по футболу (получая в итоге огромные, никогда не заполняющиеся, стадионы), при этом налево и направо раздавая кредиты иностранным державами, стремясь угодить пенсионерам (до 60 млрд. долларов в год покрытия дефицита ПФ). А ведь еще и Крым в бедственном положении – он на дотациях. Здесь не только в покрытии дефицита казны дело, здесь идет фантастическое расточение ограниченных ресурсов федерации.

Кому РФ выдает льготные кредиты при падении собственной экономики?

Египет: 25 млрд. долларов на 13 лет под 3% годовых.

Иран: 2,5 млрд. евро и 7 млрд. долларов.

Бангладеш: 12,7 млрд. долларов на 28 лет под 2,5% годовых.

Турция (вероятно) – 17 млрд. долларов.

Итого: св. 64 млрд. долларов.

Годовой объем поддержки промышленности РФ через Фонд поддержки промышленности (под 5% годовых) – 20 млрд. рублей (чуть более 330 млн. долларов). Здохнем сами – но другие страны разовьем? У нас что, не нужно дома строить новые энергоблоки и тянуть дороги?

Теперь посчитаем: итак, 64 млрд. долларов – на кредиты всяким бангладешам. Не менее 3 млрд. долларов в год – бессмысленная война в Сирии. Еще миллиардов 20 долларов сожрет еще более бессмысленный футбольный чемпионат. Притом, что финрезервы РФ – менее 400 млрд. долларов.

Друзья, это – саморазорение Кремля, его самоподрыв. Красноречивый факт: в 2015 году в РФ со всех предприятий обрабатывающей промышленности собрали 2,47 трлн. налогов. А на имиджевые «мегапроекты» казна истратила тогда же свыше 1 трлн. рублей. Что это, как не пожирание футболом самой жизни в стране?

Таким образом, даже при сохранении нынешней ситуации «не тонем, но и не всплываем» в 2018 (или в 2019-м) году нужно будет искать источники для покрытия дефицита казны. Ну, резервы в виде вложений государства РФ в ценные бумаги США (88 млрд.) существуют лишь на бумаге: американцы вряд ли отдадут эти деньги. Использовать разумную эмиссию (через кредиты реальному сектору по проектным и вексельным схемам) – «либеральная вера» не велит. Занимать за рубежом? Запад в долг деньги Москве не даст: он отрезал ее от своих «длинных денег» с лета 2014 г. Китай не пускает РФ на свой внутренний финансовый рынок для заимствований. Он деньги своих граждан занимает только сам. У него – тоже кризис.

http://forum-msk.org/material/economic/12072598.html

Если говорить о долгосрочной перспективе, то она очень рискованна — стагнация, старение оборудования и технологий, растущее отставание от развитых стран мира. Поставки европейской техники и «ноу-хау» уменьшились катастрофически — на 35-40%. Никто не знает, поможет ли нашей модернизации и росту связка с Китаем, где Россия — «задний двор», поставщик сырья, а Китай — источник средств производства… Здесь проблема качества. Неизвестно, это будут копии подешевле или действительно современные образцы, из «первых рук». Китай входит в тройку крупнейших торговых партнеров США и ЕС.

В ближайшие годы мы будем пока полностью зависеть от внешнего мира. От того, решится ли Европейский союз, наш основной клиент (44-45% товарооборота), снизить поставки российского топлива на свой рынок. Такое «освобождение» от России — официальная политика ЕС. Как и раньше, мы будем функцией от мировых цен на нефть, газ, металлы, продовольствие, от курса доллара. Это цены финансовых рынков Нью-Йорка, Чикаго, Лондона. Поэтому, что будет дальше — не совсем нам решать.

http://www.rosbalt.ru/posts/2016/08/07/1538657.html

По одному и тому же сценарию допрыгались до катастрофы Юстиниан, Людовик Четырнадцатый, Карл Пятый и Алексей Михайлович. Теперь в точности по тому же пути грядет и власть РФ. Она не вынесла ни одного урока даже из надрыва СССР в начале 1980-х. Чего уж говорить о более ранних исторических примерах типа испанского? Ведь полтысячелетия назад испанская «элита» получила потоки золота из Южной Америки (аналог потоков нефтедолларов в РФ). На это золото она, подавив промышленность у себя дома, покупала все импортное (обогатив голландцев и англичан), строила умопомрачительные дворцы, купалась в роскоши, вела религиозные войны и спускала деньги на поддержку «братьев по вере». В итоге Испания потеряла свое золото, обогатила тех, кто занимался промышленностью, пришла в упадок – а потом начала терять и свои земли. Золото и сильнейшие в мире флоты оказались у тех, кто занимался ткацкими станками, кузницами, верфями, мануфактурами и фермерством – у нидерландцев и англосаксов. И они затем принялись грабить испанские золотые конвои в Атлантике, ибо обладали более совершенными кораблями.

РФ тот же путь проходит в режиме акселерации. Вместо того чтобы сосредоточиться на главном (индустриализация и развитие собственной страны, воссоединение с русскими Новороссии, воссоздание единой Русской страны), она так же распыляет и расшвыривает ресурсы, причем по большей части на бессмысленные авантюры и «зрелища».

Ну, в «добрый» путь. Как вы понимаете, никакая Росгвардия не поможет при экономическом крахе. Ибо и на нее не хватит денег

http://forum-msk.org/material/economic/12072598.html

Мы, откликаясь на ваши призывы и движимые чувством справедливости, пишем о коррупции в высших эшелонах власти и левых доходах членов правительства (Абызов, Песков, Приходько, Трутнев, Хлопонин, Шувалов и др.). Просим поставить барьер их беспредельному незаконному обогащению.

Вместе с читателями возмущаемся по поводу беспардонной скупки недвижимости «кремлевскими небожителями» в странах НАТО, причем явно не на должностные оклады (Барщевский, Тимакова и т.д.).

Негодуем от того, что уже 10 лет глава «Газпрома» А.Миллер перекачивает народные деньги в Германию под видом «спонсорской помощи» захудалому ФК «Шальке» - любимой, как утверждают, команде Гитлера. Перекачал за эти годы не менее 100 млн. евро, чем нанес ощутимый ущерб экономике страны и благосостоянию нашего народа. Опять же просим остановить это преступное мотовство. Ну и так далее.

А в ответ получаем стандартные ответы: «Ваша информация принята к сведению». Иногда создается впечатление, что нам отвечают роботы, настроенные на формально-равнодушные отписки. Сам собой возникал вопрос: а есть ли в аппарате вашей спецслужбы на Лубянке живые люди? И вот совсем недавно пришлось убедиться: оказывается, есть. И даже не один.

Как вы знаете, в начале декабря прошлого года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал в Сети фильм-разоблачение «Чайка». О криминальном бизнесе сыновей генерального прокурора и его личном покровительстве.

На большой пресс-конференции 17 декабря президент В.Путин пообещал провести тщательное и всестороннее расследование. Чтобы удостовериться, не нарушали ли законы сыновья Ю.Чайки – раз. И, во-вторых, присутствовал ли с его стороны пресловутый «конфликт интересов»?

На расследовании настаивал и ваш предшественник - экс-директор ФСБ, а ныне секретарь Совета безопасности Н.Патрушев. Он считает, что неприкасаемых у нас быть не должно.

Публичное обещание главы государства «разобраться с Чайками» явилось хорошим предзнаменованием для журналистов, прежде всего. Тем более, что сам Юрий Яковлевич не смог опровергнуть ни одного факта из фильма. А лишь несколько раз повторил, будто ему известен заказчик этой разоблачительной ленты и он даже знает, «кто кому и сколько заплатил», и скоро об этом скажет.

Однако прошло почти восемь месяцев, и об итогах президентского расследования ничего неизвестно. И сам генпрок упорно хранит молчание. Да это нам и неинтересно, по большому счету. Главное – правдив ли опубликованный компромат на него и его сыновей?

Кстати, фильм «Чайка» не признан клеветническим, экстремистским, не запрещен и, к примеру, спокойно висит на сайте «Эха Москвы» и других порталах.

А поскольку эта радиостанция принадлежит государству в лице «Газпрома», то тем самым оно признает справедливыми все выдвинутые против Чаек обвинения. Мы расцениваем это именно так.

По этому поводу и состоялся у меня телефонный разговор с вашим сотрудником, представившимся Александром Васильевичем.

Он объявил, что г-н Миллер – столп государственности. А «спонсорская помощь» немецкому футбольному клубу – «обычная международная практика». Так что, критикуя Алексея Борисовича, мы льем воду на мельницу врага.

Интересно все же, какой зарубежный доброхот шлет денежки нашему футболу или хоккею?

После такого заявления у меня практически не осталось сомнений, что этот «товарищ майор» стоит на подкормке у газового монополиста.

В принципе в этом нет ничего удивительного. Россия, как известно, - одна из самых коррумпированных стран. В мировом «рейтинге честности» она находится на 134-м месте, болтаясь где-то между Нигерией и Угандой.

Еще 10 лет назад известный экономист М.Делягин полушутя-полусерьезно сказал: «Газпром» - кормушка администрации президента». Опровержений не последовало. Так что нет ничего удивительного в том, если сырьевые бизнес-империи покупают себе приглянувшихся сотрудников спецслужб.

Интересно другое. Этот Александр Васильевич заявил, что фильм ФБК «Чайка» - «явный вброс ЦРУ». И тут у меня сразу вопрос, Александр Васильевич: вы тоже так считаете? Это консолидированная позиция руководства нашей главной спецслужбы или вымысел вашего тезки Александра Васильевича?

Одно дело, когда это для самопиара утверждает трижды безответственный г-н Зюганов. И совсем другое – если так считают все сотрудники ФСБ.

Тогда небезынтересен и другой вопрос: в каких еще коридорах власти, кроме генпрокуратуры, так привольно разгуливают американские «рыцари плаща и кинжала»?

Если им удалось так глубоко внедриться в семейство и окружение генерального прокурора, то что тогда говорить о таких либеральных конторах, как Минэкономики, Минфин, Минздрав, Сбербанк, «РОСНАНО» и примкнувший к ним ЦБ г-жи Набиуллиной?

И - главное. Кто-то из вашего уважаемого ведомства должен понести ответственность за вселенское ротозейство? За то, что проморгал внедрение цэрэушников в недра генпрокуратуры?

Хотелось, чтобы вы внесли ясность на этот счет. 

P.S. И есть частная просьба, Александр Васильевич. Попросите ваших сотрудников перестать вести слежку за Еленой Львовной Рохлиной и прослушивать ее телефонные разговоры. Не стараться, задрав штаны, приклеить ей «русскую» 282-ю статью. Нашли тоже «врага Отечества» в дочери убитого Героя России и Союза и матери двоих детей.

http://forum-msk.org/material/kompromat/12088525.html

Государственная пропаганда работает тупо и примитивно: нащупав один удачный прием, она будет тиражировать его бесконечно и менять только детали, надеясь окормить как можно больше слушателей. Поэтому споры со сторонниками гениального и бессменного национального лидера получаются очень однообразными. «Ну хорошо, Путин вам не нравится. Мне тоже не все нравится, я не считаю его идеальным, но вы вот мне скажите, а кто сейчас может занять его место? Вот если не Путин, то кто?» Особенность этого сакраментального вопроса в том, что в современной России на него невозможно дать такой ответ, который устроил бы не то что всех, а хотя бы явное большинство. Любая предложенная фигура — любая, без исключения — вызывает немедленный раскол, разброс мнений вплоть до взаимоисключающих и ожесточенные споры. Что сторонникам Путина, конечно же, и требовалось — с триумфальной улыбкой они скажут: «Ну вот видите! Плох ли Путин, хорош ли — но он, по крайней мере, обеспечивает единство! Без него государство немедленно пойдет вразнос! Вы что, хотите хаоса? Вот вы, националисты, за русский народ болеете — а думаете, русскому народу хорошо будет, если государство рухнет? А враг-то не дремлет! Америка! НАТО! Кто против Путина сейчас — тот, выходит, работает против российского государства, а кто против российского государства — тот неизбежно и против русского народа!»

В этом постоянно навязываемом триединстве личности лидера, государственной машины и нации как совокупности людей и состоит классическое советское государственничество (часто ради пущего пафоса называемое патриотизмом). Это основа всего мировоззрения советского и постсоветского человека, и пока ее незыблемость не удастся поколебать, ни о каком преодолении советскости в нашем обществе речи нет. Между тем преодолеть ее не так сложно — единство это абсолютно искусственное и зиждется оно исключительно на неграмотности и отсутствии лишних вопросов.

Лучше всего эту идею иллюстрирует один эпизод из истории средневековой Англии (Российская Федерация — феодальная страна). Речь о короле Иоанне (Джоне), прозванном Безземельным. Прозвище свое он получил, поскольку в результате неудачной внешней политики растерял большую часть унаследованных от предков заморских владений (до него английские короли владели доброй половиной Франции). Хотя начиналось все довольно неплохо, а современные историки постепенно начинают говорить, что Джон был не так уж и плох. Ну, спустя 800 лет потомки могут позволить себе быть снисходительными. В конце концов, король знаменит не своими внешнеполитическими злоключениями, а совсем другими вещами.

Дело в том, что Джон был классическим средневековым деспотом, убежденным, что поскольку власть досталась ему свыше, по божественному праву, то он может распоряжаться ей более или менее как ему заблагорассудится. Монарх выстраивал властную вертикаль, как умел, особенно не стесняясь в методах, произвольно казнил и миловал своих подданных, без стеснения перераспределял титулы и богатства в пользу своих друзей, знать английскую ни в грош не ставил. Ну, в общем, вы поняли.

И что в этот момент сделали те самые английские бароны, авторы Великой хартии, хотите знать? Начали оправдываться? Стали искать подходящую кандидатуру? Отправили посольство в Рим за духовной поддержкой, а сами сели ждать его результатов? Нет. Они сделали вещь, абсолютно немыслимую в государственнической парадигме. Они пригласили на английский трон французского принца. С французской армией. И свергли короля Джона. Король отправился партизанить по лесам и буеракам, и там вскоре бесславно помер.

А приглашенный французский принц власть тоже долго не удержал — очень скоро Плантагенеты с поддержкой той же самой английской знати вернули себе трон. И просидели на нем еще почти три столетия. И даже немалую часть французских владений потом сумели в какой-то момент вернуть. Не удержали, правда — но это уже совсем другая история, со своими причинами и нюансами. Но уж точно никому из Плантагенетов больше не приходило в голову всерьез покуситься на Великую хартию. Что самое интересное, те английские бароны, которые привели «чужеземного захватчика» на трон — они в английских учебниках истории до наших дней проходят скорее как герои, а не как изменники. Потому что личность короля — это одно, государственные институты — это совсем другое, а английский народ и его благо — вообще третье.

Кого я предлагаю привести на современный российский «трон»? Какого «французского принца»? Да никакого, конечно. У нас дела, к счастью, не дошли еще до такой тяжелой стадии, чтобы думать о привлечении иностранных завоевателей. Своих сил, я считаю, более чем достаточно. Сказать я хочу, по большому счету, лишь одно: иногда отказ от бездумного и безусловного «государственничества», от «пусть государство и плохое, но зато свое» — это, как ни парадоксально, и есть первый и необходимый шаг к построению нормального современного государства.

http://sputnik.t30p.ru/post/Korolj-Dzhon-i-ego-pyataya-kolonna.aspx

8 (21) июля 1906 года Пётр Аркадьевич Столыпин был назначен главой правительства царской России. Он стал защищать частную собственность на землю, повесил и расстрелял ради этого несколько тысяч революционеров. Прошло десятилетие с небольшим, и царская Россия прекратила существование, частная собственность в ней тоже прекратила существование на добрых 70 лет, а к власти пришли те самые ненавистные ему революционеры, которых Столыпин расстреливал. Поистине, более провальные результаты деятельности трудно даже придумать!

Тем не менее — очевидное-невероятное! — вот этого-то самого эпического неудачника, погубившего всё, к чему он прикасался и тщился защитить, нам уже 25 лет ставят в качестве образца и эталона государственного деятеля. На которого следует равняться...

Кстати, "импотент" — вовсе не моё определение, а В. И. Ленина, который ещё при жизни нашего горе-премьера писал: "Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы «совокупиться» и народить бисмарковскую Россию, — но не выходит. Не выходит. Импотентны. По всему видно, и сами признают, что не выходит. Аграрная политика Столыпина правильна с точки зрения бисмарковщины. Но Столыпин сам «просит» 20 лет, чтобы её довести до того, чтобы «вышло». А двадцать лет и даже меньший срок невозможен в России…"

Однако эпическое фиаско Столыпина и полная правота процитированных ленинских слов ничуть не помешали столыпинским последышам вновь начать поднимать своего кумира на щит.

http://forum-msk.org/material/news/12035561.html

Это было удачное завершение западными ростовщиками среднесрочной операции (одним из этапов которой было преступное введение золотого рубля), позволившей ввергнуть нашу страну в жуткую финансовую и экономическую кабалу. Со всеми вытекающими для большинства народа.

Те крикуны, в основном – либерастического или националистического толка, которые приводят статистику тех лет по стали, чугуну, зерну, углю и пр., – они освещают лишь малую часть явления.

Вот представьте себе геометрическую фигуру под названием "конус". А теперь посмотрите на него со стороны основания. И изобразите увиденное на бумаге. Что получится? Конечно, вместо объёмного конуса со сложной формой мы увидим лишь плоский круг. Будет ли он полноценно отражать реальность? Можно ли по данному кругу восстановить именно конус?

Отрицательные ответы на последние вопросы очевидны. То есть подсовывая нам круг, который действительно есть реальная часть конуса, нам нагло искажают объективную реальность – не дают увидеть конус во всей его полноте.

То же и со статистикой по 1913 году. Да, было много угля, чугуна и зерна. И предприятия новые открывались, и количество продукции увеличивалось достаточно высокими темпами.

Вот только… Только для России от этого был лишь один убыток. Потому что как минимум половина этих предприятий принадлежала иностранцам, продукцию массово вывозили за рубеж, а финансовая задолженность Российской Империи равнялась задолженности всех стран мира!

https://cont.ws/post/337905