Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






Цена ошибок (часть 1)

Инициатива №258 (часть 1)

Вернуться к коллегиальности принятия решений при разработке 70% российских вооружений. Провести в региональных общественных палатах обсуждение проблем поддержки ВПК. Создать агентство армии в составе Министерства Обороны.

Создать зенитный танк «Карлов» с бронированной капсулой для трех членов экипажа - носитель дронов с двумя двухпушечными 57 мм необитаемыми башнями и третьим поднимающимся пулеметным модулем 15,5 мм со смарт управляемыми  пулями  и с оптико-локационной станцией, улучшенными перезаряжаемымым разрушающими  КАЗ и  многослойными экранами компьютеризированной ДЗ. Испытать боеприпас 57 мм  для поражение ствола танковой пушки с помощью осколочной БЧ, снабженной неконтактным взрывателем, снаряд 57 мм со сплющивающийся зарядом фугасно-направленного действия, выстрел 57 мм с дипольными нитями, боеприпас с вольфрамовой шрапнелью для уничтожения заминированного транспорта, контрминометной борьбы, и проверки новых способов поражения танков при помощи планирующих боеприпасов, защиты при помощи дронов, увеличения автономности по топливу и воде в условиях пустынь.

В режиме "огневой налет" или "шквал огня" (multiple rounds simultaneous impact MRSI) огневое могущество системы превосходит 125 мм снаряд танковой пушки. Скорострельность в 30 раз больше, с увеличением эффективности  пристрелки за счет применения трассирующих снарядов. За минуту защищенная артсистема «Карлов» отправляет к цели с подтверждением кучности одну тонну снарядов, что в два раза больше чем танковые пушки и способна поражать бронетехнику, укрытую дымами. За 6 секунд разгона торможения под днище отправляется 100 кг термобарических снарядов с задержкой  взрыва с последующей потерей хода. Разработать сочлененную, расцепляемую транспортно заряжающую артиллерийскую и ракетную беспилотную машину «Лиза» с универсальными зенитно-противотанковыми ракетами Гермес2.

Разработать десантные аэросани «Сочи» с износостойким покрытием для транспортировки танка «Карлов» по песку и мелководью.

Специальное Ведомство США  было создано 18 сентября 1947 года, когда Военное министерство США было преобразовано в Министерство Армии и были созданы новые должности и службы в вооружённых силах США[2].

Министр армии несет ответственность за консультирование министра обороны и исполнительной власти федерального правительства по вопросам возможностей и потребностей армии для выполнения своих миссий. Он представляет и обосновывает политику армии, её планы, программы и бюджет министру обороны и исполнительной власти и Конгрессу, а также сообщает об этом общественности. По мере необходимости, министр проводит совещания со старшим руководством армии для обсуждения вопросов и обеспечения направления или обращается к ним за советом. Еще одна обязанность министра — управление гражданским персоналом своей канцелярии[3].

Организация

В канцелярию министра армии входят:

  • заместитель министра армии;
  • помощник министра армии;
  • помощник министра армии по административным вопросам;
  • генеральный юрисконсульт Департамента Армии;
  • генеральный инспектор армии;
  • начальник правительственной связи;
  • комитет по резерву и политике армии.

Могут быть установлены другие отделения и должности законом или самим министром. Но всего в канцелярии может быть не более 1865 сотрудников армии, так как это установлено Министерством обороны[5].

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1295815

Президент США Дональд Трамп предложил пост министра армии США основателю трейдера Virtu Financial инвестору-миллиардеру Винсенту Виоле, пишет The Wall Street Journal. Состояние Виолы оценивается в 1,8 миллиарда долларов. Он — владелец клуба Национальной хоккейной лиги "Флорида Пантерз".

Винсент Виола был одним из крупных спонсоров президентской кампании США. У него хорошие связи в армейских кругах - он выпускник военной академии в Вест-Пойнте, служил в сухопутных войсках и сейчас является членом попечительского совета армейского Института киберугроз при академии.

«Американцы, как гражданские, так и военнослужащие, могут положиться на Винни Виолу во всем, что касается безопасности Америки и запросов наших военных», - сообщил Трамп. Избранный президент собрал на ключевых постах в администрации уже нескольких миллиардеров, отмечает WSJ. Во время недавних ралли Трамп объяснял это тем, что любит работать с успешными людьми.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/12/19/670293-tramp-milliardera

К вечеру 16 января Халифат смог разрезать анклав в Дейр-эз-Зоре на две части. Выход к трассе произошел после удара в квартале Харабеш, где боевики заняли керамический завод.

Обновленные карты отражают в целом безрадостную для сирийцев картину. При текущей конфигурации фронта, будет сильно затруднено снабжение, что позволит Халифату более эффективно атаковать разрозненные узлы обороны сирийцев.

https://mensby.com/technology/guns/5436-smart-bullet-hide-not-hide

Мощностей наших предприятий для того, чтобы обеспечить армию на крупную войну тоже, видимо, недостаточно. Об этом в открытых источниках пишут специалисты по боеприпасам. Они говорят, что нет промышленности, выпускающей даже миллион снарядов в год.

Я говорю о снарядах для полевой артиллерии. Для ведения армейской операции в полосе 10-15 км в течение 10-15 суток потребуется около 2,5-3 миллионов таких снарядов. Так что пока воюем на запасах советского времени.

Российская армия, по моим оценкам, в случае даже полного мобилизования не сможет воевать в полноценной локальной войне, которая потребует создания группировки порядка 1 млн человек. Не хватит просто личного состава. Такие вооруженные силы способны решать задачи не более чем в одном конфликте.

https://topwar.ru/91898-ksivkov-rossiyskaya-armiya-ne-smozhet-voevat-v-polnocennoy-lokalnoy-voyne.html

Термин «умная пуля» был впервые описан в патенте 5788178 от 4 августа 1998 года. Под «smart bullets» понимается боеприпас малого калибра, имеющий автономное наведение посредством лазерных датчиков. Изменение траектории полета осуществляется с помощью управляемого носика пули. Энергетическая система работает за счет миниатюрных литиево-полимерных батарей. Выстрел производится из мощной гладкоствольной винтовки. Дальность точного выстрела составляет 3000 метров. Именно такой видел пулю будущего изобретатель из Северной Каролины Рон Баррет-младший, который «застолбил» авторские права на этот принцип высокоточной стрельбы.

https://mensby.com/technology/guns/5436-smart-bullet-hide-not-hide

Что касается потерь – городской бой это ближний бой. В таком бою поддержка авиации и полевой артиллерии невозможна, в силу того, что рассеивание боеприпасов измеряется десятками метров. Зона поражения боеприпаса массой 220, 250 или 500 кг достигает сотни метров. Т. е. если идёт ближний бой, и наносится удар по дому, за который сражаются свои и вражеские войска, то уничтожены будут и те и те. Стрелять из артиллерии, когда идёт ближний бой, и расстояние между войсками измеряется десятком или двумя метров, попросту невозможно. А в ближнем бою ИГИЛовцы превосходят иракские войска значительно, и по уровню своей боевой подготовки сопоставимы с американским спецназом, и потому потери там большие. Они буквально вгрызаются в каждый дом.

Иракские солдаты чисто психологически рассматривают нынешнюю власть как американских ставленников, как власть марионеточную, и они не рвутся складывать за эту власть голову. Стоит заметить, что в составе ИГИЛ воюет много офицеров и генералов, которые пришли из разгромленной Саддамовской армии, и они там демонстрируют хорошую выучку. Почему ИГИЛ отличается сейчас достаточно высоким уровнем оперативного руководства? Потому, что там сейчас реально руководят боевыми действиями люди, получившие подготовку в советских военных учебных заведениях.

https://slovodel.com/493341-pylayushchii-top-5-samye-yarkie-momenty-podryvov-tankov-abrams

Первоначальный успех наземного наступления сирийской армии на позиции мятежников был обеспечен с помощью так называемого «огненного вала», как справедливо отметил военный эксперт Константин Сивков.

Это известная со времен второй мировой войны тактика, которую успешно применяла Советская армия против германского  вермахта. Огненный вал достигается сосредоточением большого количества тяжелой артиллерии на узком участке фронта с целью уничтожить позиционную оборону противника.

В сирийской операции сегодня участвуют всего несколько десятков российских самолетов, что совершенно недостаточно для уничтожения укреплений и живой силы противника на нескольких оперативных направлениях, по которым ведется наступление в рамках наземной операции сирийской и иранской группы войск. Крайне осложняет ситуацию то, что приходится вести бои в городской застройке Дамаска, откуда пока что не удалось выбить мятежников.

Единственный эффективный «инструмент» в городских боях – штурмовые группы,

Война на сокрушение сменилась войной на истощение, в которой шансов на победу у слабой армии сирийского правительства нет.

Очевидно, первоначальные оперативные планы российских военных были ошибочными. Их составители рассчитывали (видимо с подачи политического руководства), на короткую успешную операцию типа блицкрига, которая заставит США пойти на переговоры о совместных действиях с Россией и фактически вынудит Запад отменить антироссийские санкции. Это расчет оказался в корне неверным. США отказались принять российских переговорщиков во главе с Медведевым.

Более того, Саудовская Аравия, для которой режим Асада, является врагом номер два (после ИГИЛ), начала широкомасштабные поставки вооружений так называемой «умеренной оппозиции», против которой, собственно говоря, и ведет боевые действия российская коалиция.

То, что российская авиагруппа должна быть усилена, это уже более чем очевидно. На мой взгляд, ее численность должна возрасти не менее, чем в три раза. Вызывает недоумение отсутствие в Сирии легких фронтовых истребителей «Миг -29» несмотря на сравнительно небольшие расстояния на сирийском ТВД. Видимо, военное руководство РФ находится под таким впечатлением от лоббистских возможностей лидеров российского ВПК, симпатизирующих компании «Сухой», что не может принимать оптимальные решения, даже когда это идет в ущерб эффективности боевых действий.

Аэродром в Латакии не в состоянии принять большое количество российских боевых самолетов.

А авторитетный американский эксперт Джим Томас в своей статье в «Small Wars Journal» («Журнал малых войн») изложил основные положения доктрины «стратегического смешивания» (The Strategic Blending»), которая лежит в основе военного стратегирования армии США. Стратегический блендинг предполагает применение как конвенциональных боевых действий, так и иррегулярных методов воздействия на противника, вплоть до альянсов с криминальными и террористическими структурами.

Это означает возврат к боевому менталитету германского Генштаба времен первой и второй мировой войн: беспощадность к самому себе и любым акторам на ТВД, а также отсутствие каких-либо «правил игры. Это аксиомы успешной конкуренции не только в конвенциональных и иррегулярных войнах, но и в реальной политике.

Во всяком случае, война в Сирии ведется российским военным руководством, которое опутано политическими ограничениями и лоббистскими заморочками, вяло и нерешительно.

Недостаточно и непродуктивно грозить саудитам поддержкой йеменских хуситов. Это надо было сделать, то есть наладить поставки вооружений, уже давно. Сейчас время упущено и хуситы готовы идти на мировую как с саудитами, так и с их йеменскими марионетками.

То же самое и с курдами, с которыми уже давно следовало заключить военный союз и разгромить с их помощью пресловутую умеренную оппозицию на севере Сирии. Что касается бесплодных и изнурительных боев в городской застройке Дамаска, то их нужно интенсифицировать и завершить в короткие сроки, взяв на вооружение боевой опыт маршала Чуйкова.

И последнее. Без участия мощной  наземной  группировки российских войск уже не обойтись. Силами одних наемников, бывших ополченцев Донбасса, исламистских партизан сокрушить невозможно. Когда и в каком формате  это должно произойти – разговор не для прессы.

Нефть – кровь современной войны. Бомбардировка и уничтожение нефтепромыслов, которые захвачены террористам любых мастей, лишит их финансовой базы. А бесплатно даже ярые фанатики, как известно, не воюют.

http://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43174600730/Siriya:-blitskrig-ne-sostoyalsya?tmd=1

Боестолкновения в Донбассе и на Ближнем Востоке показывают, что в классической войне стороны несут огромные потери в бронетехнике, причем если в танках просто очень большие, то в БМП и БТР – катастрофические. Выход из данной ситуации только один – усиление активной и пассивной защиты, создание БМП на базе танка. До сих пор по этому пути шла только одна страна в мире – Израиль, что вполне логично. Азиатские армии, на которые в этом плане была очень похожа советская, традиционно стремятся выполнить боевую задачу, не считаясь с собственными потерями. Но даже такой ценой решают ее далеко не всегда.
http://vpk-news.ru/articles/34367

По данным разработчиков израильского танка Merkava 70 мм топлива равны броневому листу толщиной 10 мм. То есть 580 мм топлива работают (против кумулятивного снаряда HEAT) как лист брони толщиной 80 мм. Такое решение было наилучшим для наклона в 30 градусов, оно позволяет иметь достаточное число слоев и достаточное пространство для того, чтобы остановить гранаты РПГ-7.

https://topwar.ru/53677-ocenka-bronevoy-zaschity-tanka-leopard-2a0-a4.html

Танк продолжил движение. Как выяснилось, он был заминирован 10 тоннами взрывчатого вещества, при взрыве способного нанести поражение в радиусе 400 м.

Противотанковая установка «Конкурс», находящаяся в расположении 18 дивизии по невыясненным обстоятельствам не расстреляла танк. Примерно в 200 м от позиций танк был подбит из ПТРК (ручного гранатомёта – примечание).

Прогремел мощнейший взрыв. Среди выживших после взрыва бойцов началась страшная паника и бегство с позиций.

Обычно атаки ДАИШ начинаются с взрывов автомобилей со смертниками, затем следуют прямые контакты с противником, с целью избежать ударов с воздуха.

На вершине располагались около 500 бойцов Тигров до начала падения Пальмиры. При первой же опасности около половины из них ушли, объясняя это задержкой зарплаты в течение 5 месяцев.

Атака на вершину Ат-Тар началась с обстрелов террористов. Обстрелы велись с 4-х пикапов с пулемётами, которые прикрывали движение 2-х танков. Также работали пушки калибров 130мм и миномёты – 120 и 82 миллиметровые. Кроме того, по точке били «адские пушки» (газовыми баллонами со взрывчаткой). Отмечается, что на пункте Ат-Тар не было действенного противотанкового оружия, которое могло бы остановить и уничтожить приближающиеся танки противника.

У армейцев на Рас-Антер тоже были 2 танка, но террористы практически сразу точными ударами вывели их из строя.

Т.е. на обороне высоты остались только пехотинцы, которые и вступили в прямое боестолкновение с врагом.

Бойцам удалось разгромить танки ДАИШ и сопровождающих их террористов, но это был тяжёлый и долгий бой. Несмотря на потери, оборона устояла. Атака продолжалась до 17 часов, армейцы потеряли несколько постов.

Всем, кто спрашивает, где была авиация, отвечаем - в таких условиях ВВС не могут работать (я думаю, речь идет о том, что боевики сильно сблизились с позициями сирийцев, авиация в таких условиях может ударить по своим – моё примечание), поэтому её роль заключалась только в ударах по путям подкрепления бандформирований.

Атака Даиш началась одновременно на двух направлениях, на возвышенность Ат-Тар (юго-запад) и квартал Аль-Америя (север, скорее даже северо-восток города). Причём ночью, переодевшись в военную форму, группа террористов проникла в квартал и внезапно ударила нам в спину с Тель Аль-Америя, занятый ими.

Из-за холода и голода оборона была значительна ослаблена. Подмога так и не пришла, только лживые обещания. И всё таки оборона Ат-Тар пала только после того, когда практически все бойцы были убиты или ранены (выше автор пишет, что у защитников не было противотанковых средств, т.е. отбивались голыми руками, пока не погибли все – моё примечание).

Мы полностью окружены ДАИШ. Также террористы полностью контролируют трассу Аль-Баярат. Отступать некуда. Слава Богу, что с нами находился генерал, который наконец вышел на связь с начальством и вызвал 6 вертолётов Ми-28, чтобы сопровождать наше отступление по садам. Они успешно прикрыли нас огнём с правого и левого фланга. Нам удалось вырваться из окружения. В течение всего времени с нами находились на связи два журналиста, которые и записывали хронику событий. Они поддерживали нас морально и обещали, что даже в случае нашей смерти правда о падении Пальмиры будет освещена для истории.

Так пала Пальмира и её окрестности.

Записано Иядом Аль-Хусейном со слов Омара Дирмамы.

Тактика боевиков была типичная - вывести на прямую наводку крупнокалиберные пулемёты и зенитки с целью придавить пехоту, не давая ей высунуться. Миномётами и «адскими пушками» накидать уже в периметр обороны, не давая возможности укрыться за насыпями. Если есть танк, выкатить на прямую наводку и пробить бреши в обороне. Если есть смертник, под прикрытием огня выдвигается он. После огневого налёта в бой вводятся штурмовые группы.

Ночью противник просочился в жилые кварталы, которые невозможно было перекрыть из-за недостатка личного состава. При том, противник смешался с сирийской армией, переодевшись в форму сирийской армии. Утром диверсанты добавили смятения, начав в упор расстреливать армию и мирных жителей на севере и северо-востоке города. Есть данные, что точно так же противник просочился в зелёнку на юго-западе города. Судя по записям, утром город был уже пустой, высота Ат-Тар пала вместе с защитниками. Часть сирийских войск, включая командование, вырывалось из котла при поддержке российских вертолётов.
Что интересно, не упоминается о легендарном обстреле чуть ли не «Калибрами». Возможно, шквальный огонь российской авиации по боевикам состоялся только в Твиттере Министерства Обороны.

Таким образом, к падению Пальмиры привела цепочка событий, которая началась с того, что разведка не смогла вскрыть сосредоточения ударной группировки боевиков и не готовности части подразделений к противостоянию с боевиками. Так же не стоит упускать из виду такой момент, что оборона Пальмиры висит на обороне высоты Ат-Тар, которая запирает город с запада. Падение высоты означает контроль над всем городом и запирает в нём защитников. В мае 2015 года Пальмира пала по такой же схеме.

https://cont.ws/post/459280

Боевики ИГ (группировка запрещена в РФ) могли захватить в Пальмире среди прочего вооружения советский ЗРК малого радиуса действия С-125, сообщает Взгляд со ссылкой на Washington Post.

https://topwar.ru/105567-wp-terroristy-mogli-zahvatit-v-palmire-zenitnyy-kompleks-s-125.html

Применение трассирующих пуль запрещено третьим протоколом Гаагской конференции. При этом допустимо их применение для авиационной и наземной техники. Также запрет не исключает ненамеренного поражения людей патронами этого типа.

На самом деле подобный запрет был установлен еще в ноябре 1868 года Санкт-Петербургской декларацией. Он был разработан военным министром Милютиным Дмитрием Алексеевичем, который настоял на введении запрета на применение при стрельбе по людям зажигательных и взрывчатых веществ.

Министерство обороны России в 2013 году приняло решение, которое заключалось в отказе от трассирующих пуль из свинца. Им на замену придут бронебойно–трассирующие боеприпасы, которые оснащены сердечником из стали. Военные считают, что стандартные изделия служат исключительно для корректировки огня, поэтому являются узкоспециализированными.

При плохих погодных условиях или ночью при проведении боевых и учебных стрельб один трассирующий боеприпас используется через четыре обычных. Он является незаменимым в условиях плохой видимости.

Подобные патроны были разработаны в 2000 годах подмосковным Конструктивным бюро автоматических линий, спустя четыре года, их приняли на вооружение. Однако военным ведомством они приобретались в небольшом количестве. Закупка была полностью прекращена в 2010 году. На данный момент трассирующие боеприпасы выпускает Ульяновский патронный завод.

Трассирующие боеприпасы более века способствуют ведению солдатами прицельного огня в темное время суток. Они обладают массой преимуществ, однако также имеют и недостатки. Наиболее существенный из них заключается в том, что вражеские солдаты без особого труда могут вычислить позицию противника, наблюдая огонь, который ведется благодаря применению пуль этого типа. Министерство обороны США на сегодняшний день привлекает инженеров и ученых к процессу разработки боеприпасов нового поколения. При этом след от них должен быть видимым только стрелку, который ведет огонь.

Для создания традиционных трассирующих боеприпасов основой является применение пиротехнических материалов и негорючих смесей. Будут разработаны изделия с использованием при изготовлении флуоресцентных материалов, а также химических источников освещения. Активированы они будут только в процессе выстрела. В задней части пули создается специальное углубление, в которое будут помещен светящийся материал. По этой причине свет не будет виден со стороны противника.

Применение боеприпасов этого типа обладает важным достоинством. За счет струи пламени, возникающей в полете обыкновенной пули, меняется траектория ее движения. Кроме того, по мере сгорания трассера меняется вес боеприпаса, что влияет на баллистику полета. Трассирующие снаряды нового поколения не будут иметь данных недостатков. Их достоинство заключается в высокой точности стрельбы.

Трассирующий снаряд данного типа можно будет использовать для ведения боя благодаря устранению проблемы с изменениями в траектории полета. На сегодняшний день трассирующие пули наряду с обыкновенными применяются в соотношении 1/3.

http://www.syl.ru/article/199062/new_trassiruyuschaya-pulya-prednaznachenie-ustroystvo-i-osobennosti

Напалм медленно горит, чёрным коптящим пламенем (температура горения 900 - 1100 C), очень хорошо прилипает к поверхностям, благодаря алюминию и/или магнию (неорганические окислители) вступает в окислительно-восстановительную реакцию с металлами (прожигание брони), благодаря этому температура может повыситься до 3000 C. Существует напалм марки Б, который прилипает к сухим поверхностям. При добавлении в напалм сплавов щелочных металлов, загорается на воздухе, такой напалм нельзя тушить водой.

К тому ж вы тут упомянули напалм, а его зажигательная способность сильно зависит от температуры окружающей среды. Может во Вьетнам при +30 он был хорош, но вот в Сибири при -30 может и не загореться вовсе... (так и будет валяться тлеющей соплёй от которой местные мужики будут сигаретки прикуривать)

А вот при том! При понижении температуре напалм загустевает и горит/воспламеняется очень плохо. К тому ж загущеный он просто не разбрызгивается...

Уничтожен, может и не может быть, но экипаж вполне возможно, что поджарится. По крайней мере антинапалмовые системы внешнего пожаротушения постоянно проектируются, но в реальности таковой пока вроде бы так и не создали, хотя нек. и рекламируются как таковые.

А как он защищен от попадания горящих веществ в воздухозаборники двигателя?

Ну, "горящие вещества" туда вряд ли попадут, так как напалм - штука весьма густая и тяжёлая, а вот "кислородное голодание" у движка быть может, так что танку придётся постоять, но это сколько надо напалма на один танк вылить?

В том числе. Но вообще да - среди арабов было распространено мнение, что открытые люки спасут их при попадании кумулятивного снаряда, ну и выскакивать в случае чего быстрее.

А про противоосколочники и броншлемы забыли? Это у нас их танкисты не носят, а американцы таскают даже в "Страйкерах", в которых сколько-то процентов населения не помещается в принципе

http://guns.allzip.org/topic/51/964797.html

Основной запрещающий документ: Протокол 3 (о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия). Данный протокол был дополнением к принятой ООН в 1980 году конвенции о запрещении или ограничении использования конкретных видов обычного оружия.

Предметом запрета Протокола 3 стало использование напалма и иных видов зажигательного оружия против мирного населения.

После окончания конфликта в Корее в интересах американской армии был создан новый вид — напалм-Б. В этом виде напалма пальмитиновая кислота больше не использовалась. Новая огненная смесь на 33% состояла из бензина, на 21% из бензола и на 46% из полистирола. Новое оружие было гораздо сильнее предыдущего.

Напалм-Б горел существенно дольше — не 15-30 секунд, а до 10 минут.

Напалм очень легко воспламеняется, но при этом медленно горит (отдельные сгустки продолжают гореть до 10 минут). При этом наивысшая температура горения в 800-1200 градусов достигается уже в первую минуту, а затем постепенно снижается. Скорость горения напалмовых смесей можно регулировать, используя добавки в виде древесной муки, асфальта, а также разнообразных смол. При этом эффект от использования напалма было невозможно предугадать, так как поражающее действие смеси распространялось неконтролируемым образом. Известно огромное количество случаев, когда от применения напалма страдали ни в чем не повинные мирные жители.

Вследствие огромной температуры горения данное вещество просто выжигало весь кислород в радиусе нескольких метров от очага пожара.

Принимая во внимание сильное поражающее действие и неподконтрольное распространение пламени, в 1983 году и был принят Протокол 3 (о запрещении или ограничении использования зажигательного оружия), который был дополнением к подписанной конвенции ООН о запрещении или ограничении использования конкретных видов обычного оружия. Данный протокол ставил напалм вне закона.

Но подписали документ далеко не все страны. Его подписали чуть менее 100 государств, при этом в США протокол приняли с оговоркой, оставив за собой право на применение зажигательного оружия при атаках военных объектов, расположенных среди «скоплений гражданских лиц», если такие атаки повлекли бы за собой минимальные человеческие жертвы. В результате все упирается в определение того, какие жертвы можно считать минимальными.

Стоит отметить, что к протоколу не присоединились и некоторые бывшие советские республики. Так, после распада СССР протокол не подписали 4 бывших республики: Азербайджан, Армения, Казахстан и Киргизия.

http://army-news.ru/2014/11/oruzhie-pod-zapretom-napalm/

Эффективность боеприпасов объемного взрыва стала очевидна почти сразу после начала их применения. Подрыв десяти галлонов (32 литра) распыленного ацетилена производил эффект равный взрыву 250 кг тротила. Почему же все современные боеприпасы не стали объемными?

Для успешного применения объемно-детонирующих боеприпасов важны погодные условия, которые определяют успешность формирования облака газа. Нет смысла создавать объемные боеприпасы малого калибра: авиационные бомбы весом менее 100 кг и снаряды калибром менее 220 мм.

На замедленных кадрах взрыва объемного боеприпаса видно, что ударная волна формирует тороидальное облако, лучше всего, когда оно «стелется» по земле.

http://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/vakuumnye/

Объемно-детонирующий боеприпас содержит распыляемое топливо и два заряда взрывчатого вещества – один для распыления топлива, другой для подрыва топливно-воздушной смеси, срабатывает в три этапа:
- распыление аэрозоля из топлива;
- образование облака топливно-воздушной смеси;
- подрыв облака топливно-воздушной смеси.

Минимальный вес топлива не может быть меньше 20 кг. При детонации в центре облака топливно-воздушной смеси давление достигает 150 кгс/кв.см, на границе облака давление снижается до 1 кгс/кв.см.

Термобарический боеприпас содержит распыляемые топливо и окислитель, а также заряд взрывчатого вещества – распылителя/детонатора, срабатывает в два этапа:

- подрыв заряда взрывчатого вещества и распыление топливно-окислительной смеси;
- взрывное горение смеси во фронте ударной волны.

Минимальный вес термобарического боеприпаса может составлять 100 грамм. Единственный недостаток – в два раза меньший тротиловый эквивалент, чем у объемно-детонирующих боеприпасов за счет меньшего вовлечения в процесс горения кислорода воздуха.

Взрывное горение топливно-окислительной смеси создает в эпицентре давление до 100 кгс/кв.см и температуру порядка 800 градусов Цельсия. На периферии взрыва давление снижается до 1 кгс/кв.м.

Танки с передним расположением МТО при лобовой атаке подвержены воздействию объемного взрыва путем засасывания топливно-окислительной смеси в воздушный тракт двигателя и в охлаждаемый объем МТО, после чего происходит внутренний взрыв смеси под действием детонационной волны от подрыва взрывчатого вещества боеприпаса или от контакта с нагретыми поверхностями двигателя.

Существующие крупнокалиберные снайперские винтовки с оптическими прицелами большой кратности позволяют вывести из строя открыто расположенные радиолокаторы САЗ на расстоянии до 2000 метров. В качестве таковой можно рассматривать винтовку TSR-50 калибра 12,7 мм производства Объединенных Арабских Эмиратов.

Внутренний взрыв топливно-окислительной смеси в воздушном тракте двигателя выводит его из строя и требует последующего капитального ремонта. Внутренний взрыв в охлаждаемом объеме МТО чреват выходом из строя автоматической системы пожаротушения, повреждения топливопроводов и возгорания дизельного топлива.

На поле боя МТО выгорит полностью с большой вероятностью возгорания боеукладки выстрелов, контактирующей с перегородкой между МТО и боевым отделением, поскольку время горения явным образом превысит гарантированные 45 минут огнестойкости стеклопластиковых контейнеров выстрелов.

Как известно, во Второй Ливанской войне 2006 года для обеспечения потери хода одного танка необходимо было сделать в среднем до десяти точных выстрелов ПТРК «Корнет-Э» с тандемной кумулятивной боевой частью. Ослабленная кумулятивная струя если и пробивала композитную разнесенную защиту, то в большинстве случаев не могла вывести из строя внутреннее оборудование танка или вызвать пожар, непосильный для автоматической системы пожаротушения.

https://topwar.ru/29511-konstruktivnye-uyazvimosti-osnovnoy-boevoy-mashiny-aoi-merkava-mk4-prodolzhenie.html

В отличие от кумулятивного термобарический боеприпас при единственном точном попадании позволяет обеспечить как минимум потерю хода, а как максимум возгорание танка «Меркава».

https://topwar.ru/29511-konstruktivnye-uyazvimosti-osnovnoy-boevoy-mashiny-aoi-merkava-mk4-prodolzhenie.html

http://fishki.net/anti/1953424-armija-poluchila-mini-killera-tankov.html

http://vpk.name/news/148619_ardzhun_poluchaet_termobaricheskii_snaryad.html

Основные положения новой методологии танкостроения, учитывающей современные формы боевых действий и использование НАТО высокоэффективных противотанковых средств (ПТС), были сформулированы академиком ОАО «НИИ стали» Валерием Григоряном. Он установил, что в условиях превосходства поражающего действия зарубежных ПТС над защитой наших танков нельзя обеспечить их надежную выживаемость в боевых условиях. Академик считает, что помимо собственной защиты танков (ДЗ, броня, КАЗ) необходимо создать групповую и коллективную, в качестве которых могут быть использованы ЗРК малой и средней дальности.

В новых условиях по наступающей танковой бригаде наносится радиоэлектронный удар, после которого она становится «глухой», «слепой», «немой». Затем следует огневой удар, осуществляемый оперативно-тактическими ракетами, снарядами РСЗО, авиационными боеприпасами, головные части которых снаряжены самонаводящимися или самоприцеливающимися элементами.

Боеспособность перспективного танка должна обеспечиваться групповой и коллективной защитой. Могут быть использованы ЗРК «Тор-М1», «Стрела-10М3», «Оса-АКМ», а для усиления групповой защиты – ЗРК средней дальности. Но готовы ли эти комплексы прикрыть не только от носителей ПТС (самолетов и вертолетов), но и от дальнобойных малогабаритных управляемых боеприпасов?

Но к настоящему времени авиационные самонаводящиеся ПТС стали обладать повышенной дальностью действия, что позволило их носителям не входить в зону поражения ЗРК. В этом случае ЗРК «Стрела-10М3» и «Оса-АКМ» окажутся неспособными бороться с многими дальнобойными малогабаритными противотанковыми боеприпасами. Такая ситуация требует пересмотра создания ЗРК ближнего действия для борьбы с новыми дальнобойными боеприпасами. В США уделяется большое внимание разработке дальнобойных ПТУР. Так, в 2016 году на вооружение американских самолетов и вертолетов будет принята ПТУР четвертого поколения JAGM. Максимальная дальность стрельбы составит 16 километров для вертолетов и 28 километров для самолетов. JAGM будет оснащена трехрежимной ГСН, которая обеспечит возможность радиолокационного, инфракрасного или полуактивного лазерного наведения на цель. На ракете установлена тандемная БЧ с бронепробиваемостью 1200 миллиметров.

В 1993 году в НИИ стали была создана тандемная динамическая защита «Реликт», предназначенная для борьбы с тандемными БЧ. Одновременно отмечалось, что аналогов «Реликту» нет. Но еще в 1992 году в польском военном институте технологий вооружений для танка Т-72 была разработана противотандемная динамическая защита ERAWA-2, первый ряд ВВ которой нейтрализует действие предзаряда, второй – основного заряда тандемной БЧ. В таких условиях все отечественные ракеты ПТРК «Аркан», «Инвар», «Зенит», «Конкурс-М», «Метис-М», «Атака», «Вихрь-М», «Корнет», «Хризантема» неспособны преодолевать тандемную ДЗ.

Для преодоления подобной ДЗ необходимо создать тандемную БЧ с отстреливаемым предзарядом, имеющим бронепробиваемость не менее 400 миллиметров для надежного инициирования первого и второго ряда ВВ тандемной ДЗ.

Таким образом, настала пора серьезно разобраться в массогабаритных и других конструктивных особенностях ЭДЗ для их установки на перспективных бронемашинах и другой военной технике.

Получается, контейнер ДЗ длиной 250 миллиметров всегда преодолевается ракетами «Инвар», «Метис», «Удар», «Хризантема», «Корнет». Такая ситуация возникла благодаря несовершенным ТТЗ Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), которое не обратило внимания на то, что на лобовых, наиболее защищенных зонах трофейного танка устанавливались контейнеры НДЗ длиной 500 миллиметров, обладающие более высокой эффективностью. После попадания ракеты в верхнюю половину контейнера ДЗ длиной 500 миллиметров и срабатывания предзаряда стальная крышка будет смещать или деформировать канал для прохождения кумулятивной струи основного заряда. Экспериментально установлено, что за такой ДЗ сохранившаяся часть кумулятивной струи основного заряда ракеты «Инвар» пробивает броню не более 100 миллиметров. Напомним, что бронепробиваемость основного заряда этой БЧ составляет 700 миллиметров.

То, что эффективность ЭДЗ определяется его длиной в плоскости взаимодействия с кумулятивной струей или с бронебойным подкалиберным снарядом (БПС), оказалось непостижимым для специалистов НИИ стали. По этой причине бездоказательно сформулирован тезис о превосходстве ЭДЗ 4С20 над ЭДЗ, установленной на лобовых деталях израильского танка М48А3. Не берется в расчет то, что установленные на лобовых фрагментах этого танка ЭДЗ длиной 500 миллиметров не преодолеваются не только старыми кумулятивными боеприпасами с одной БЧ, но и тандемными БЧ при попадании в верхнюю половину контейнера с ЭДЗ.

НДЗ и ВДЗ, установленные на российских танках, – результат неэффективного варианта развития, они способны противостоять только старым кумулятивным боеприпасам, имеющим один заряд.

Описываемые в статье ЭДЗ 4С20 входят в состав НДЗ и ВДЗ, жизненный цикл которых составил девять и семь лет соответственно. Конец цикла обусловлен появлением в 1992 году в ведущих странах НАТО ПТУР с тандемными БЧ: TOW2A, 2B, Hellfire (США), Milan2T, Hot 2T (Франция, ФРГ).

С помощью имитационного моделирования и экспериментальных исследований осуществлен обстрел танков Т-72, Т-90С, оснащенных НДЗ и ВДЗ, ракетами с тандемными БЧ по наиболее защищенным лобовым зонам. В результате получена вероятность поражения этих бронемашин равная 0,75–0,80 по критерию «потеря огня» или «потеря хода». Допущенные ошибки при создании НДЗ и ВДЗ явились основанием низкой эффективности НДЗ и ВДЗ, установленных на танках Т-72 и Т-90С.

В 1982 году из зоны арабо-израильского конфликта в Советский Союз был доставлен американский танк М48А3. Сотрудники НИИ стали, изучив НДЗ этого танка, переняли его концепцию создания, что позволило сократить время на разработку отечественных НДЗ и ВДЗ. При этом были полностью использованы конструктивные особенности плоского элемента динамической защиты (ЭДЗ), а также его размещение в контейнере, изготовленном из листовой стали.
http://vpk-news.ru/articles/32886

Вместе с тем, имеются отрицательные примеры того, как осуществляется оснащение динамической защитой навесного типа танков в войсковых условиях. Так на фото представлен вариант «самодеятельного» размещения контейнеров ДЗ на башне Т-72. Третий ряд контейнеров не увеличивает общую эффективность динамической защиты, а увеличивает площадь, с которой взрывом будут снесены соседние контейнеры ДЗ. Танк окажется «голым» для последующего воздействия. Кроме того, при трехслойном расположении контейнеров ДЗ возрастают динамические нагрузки на внутреннее оборудование и экипаж и увеличивается эффективность их поражения без пробития брони танка.

Известно, что эффективность динамической защиты определяется длиной ее элементов. На зарубежных танках длина блоков ДЗ составляет 500 мм, что позволяет эффективно воздействовать не только на моноблочные боеприпасы (с одним кумулятивным зарядом), но и на тандемные БЧ. На наших же танках длина блоков в угоду унификации составляет 250 мм, что обусловило малую ее эффективность. Из сравнения размеров блоков ДЗ, например, на верхней лобовой детали корпуса американского танка с ДЗ на отечественном танке видно, что на зарубежном танке размещено 2 ряда, а на отечественном — 4 ряда контейнеров ДЗ. Уже одно это сравнение свидетельствует о большей длине блоков ДЗ на зарубежных танках.

Одновременно можно отметить, что жизненный цикл созданных отечественных тандемных боеприпасов завершился, так как эти боеприпасы уже не способны преодолевать, например, тандемную динамическую защиту. В то же время наши разработчики ПТС мало внимания уделяют созданию противотанковых боеприпасов, действующих со стороны крыши. За рубежом к настоящему времени на различной стадии разработки находилось около двадцати образцов этих боеприпасов, которые начали поступать на вооружение.

Из-за небольшой толщины фрагментов защиты крыши танков на ней нельзя устанавливать ДЗ с большим количеством ПВВ. Поэтому эффективность СНБ с моноблочной кумулятивной БЧ (бронепробиваемость — 500...600 мм) не вызывает сомнений, так как остаточной части кумулятивной струи будет вполне достаточно для эффективного заброневого действия. Вместе с тем у БЧ (на принципе ударного ядра) самоприцеливающегося боеприпаса имеется очень важный недостаток. Существует физическая закономерность, при которой в металлическом ударнике при соударении с экраном со скоростью 2 км/с и более возникают мощные ударно-волновые процессы, приводящие к дроблению ударника. По этой причине динамическая защита, представляющая собой систему экранов со слоем пластичного взрывчатого вещества, может являться эффективной защитой от боеприпасов с БЧ на принципе ударного ядра. Следует заметить, что противоднищевые мины с использованием принципа ударного ядра являются грозным средством борьбы с танками. Наиболее перспективным способом установки противоднищевых мин является дистанционное минирование. Положительные результаты при обстреле танков, оснащенных навесной динамической защитой с помощью штатных ПТУР с моноблочными БЧ (т. е. нетандемными) можно достичь пуском двух ракет с небольшим временным интервалом. При этом действие первой ракеты приведет к сносу ДЗ с поверхности корпуса танка, а вторая ракета будет взаимодействовать с «голой» броней. Вторым тактическим приемом может быть стрельба не в лобовые фрагменты защиты танка с ДЗ, двигающегося на пусковую установку (орудие), а в бортовые фрагменты бронецели, двигающуюся на соседнюю пусковую установку, т.е. ведётся стрельба по танку, наступающему на «соседа». Бортовая защита корпуса танка имеет толщину 50...60 мм. Поэтому никакая ДЗ не спасает бронецель от поражения при углах подхода боеприпаса, близких к нормали к бортовой поверхности корпуса танка.

Одновременно ПТУР с отстреливаемым предзарядом при наличии на танке помимо ДЗ активной защиты (A3) позволит решить проблему одновременного преодоления двух этих защит. Напомним, что принцип действия активной защиты состоит в том, что с помощью средств, установленных на танке, обнаруживается подлетающий к нему боеприпас, на который оказывается воздействие (например, с помощью осколочного потока) в целях его разрушения или снижения эффективности. Обеспечив предзаряд защитой от осколочного потока, можно ожидать, что он, осуществив детонацию пластичного взрывчатого вещества динамической защиты, позволит приблизить основной заряд к «голой» броне без воздействия осколочного потока, поскольку активная защита не успеет «перезарядиться».

Для реализации способа преодоления динамической защиты без детонации ПВВ может быть использован сплющивающийся предзаряд фугасно-направленного действия. Тандемные боеприпасы со сплющивающимся ПЗ фугасно-направленного действия могут «преодолеть» практически все штатные конструкции динамической защиты.

Для реализации способа преодоления динамической защиты без детонации ПВВ может быть использован сплющивающийся предзаряд фугасно-направленного действия. Тандемные боеприпасы со сплющивающимся ПЗ фугасно-направленного действия могут «преодолеть» практически все штатные конструкции динамической защиты.

Детальное и более глубокое изучение характеристик уязвимости бронецелей позволяет создавать перспективные боеприпасы, основанные на нетрадиционных способах поражения. Одним из таких способов является поражение ствола танковой пушки с помощью осколочной БЧ, снабженной неконтактным взрывателем. Подрыв такой БЧ в зоне ствола приведет к образованию либо пробоины, либо — к выпучине на внутренней поверхности ствола. Высокая вероятность попадания нескольких осколочных элементов в ствол обеспечивается их специальной укладкой на поверхности БЧ. По этим причинам бронецель будет лишена своего основного боевого свойства — огневой мощи.

Анализ компоновочных схем танков и их боевого использования показал, что танк может быть поражён без пробития брони. При этом необходимо, чтобы боеприпас за счёт энергии ВВ или кинетической энергии осуществил мощное импульсное воздействие на корпус бронецели. Это воздействие выводит из строя внутренние агрегаты танка.

https://topwar.ru/15057-sposoby-borby-s-tankami-osnaschennymi-dinamicheskoy-zaschitoy.html

Стоимость ГСН и всего комплекса в целом из-за технической сложности производства в разы превышает стоимость ПТРК предыдущего поколения. Помимо этого, головка самонаведения ограничивает боевые возможности ПТУР из-за минимальной дальности стрельбы (в вариантах с поражением бронецелей на больших углах пикирования ракеты) или ухудшения компоновочных условий функционирования боевой части. Наряду с этим применение ПТУР 3-го поколения позволяет атаковать наиболее уязвимые места бронированных целей (к примеру, крышу), что позволяет уменьшить массу ракеты (за счет меньшей БЧ) и ее габаритные размеры, наряду с этим способность ракеты производить автономное наведение на бронетехнику увеличивает вероятность ее поражения.

Принимая во внимание динамичный характер современных боев, целесообразно бы было держать в боезапасе вертолетов и самоходных ПТРК ракеты, относящиеся и ко 2-му и к 3-му поколению. При этом в идеальном случае ПУТР третьего поколения должна быть по-максимуму унифицирована с модификацией ракеты второго поколения. Относительно России, можно отметить тот факт, что в результате перестройки и последующих за ней рыночных реформ, периода развала ВПК, отсутствия финансирования и последующей стабилизации в России так и не был поставлен на вооружение полноценный ПТРК третьего поколения.

В то же время серийного пехотного (переносного, возимого или самоходного) ПТРК имеющего инфракрасную систему самонаведения на цель – IIR и запоминающую контуры цели, который бы реализовывал принцип «выстрелил-забыл» на вооружении российской армии нет. И существуют серьезные сомнения в желании и способности Минобороны РФ приобретать столь дорогие системы.

В настоящее время выпуск продукции исключительно на экспорт уже не является главным для отечественного ОПК, как это было совсем недавно. В то же время практически все зарубежные армии перевооружаются на комплексы 3-го поколения и все тендеры часто сводятся к соперничеству между израильским ПТРК Spike и американским ПТРК Javelin.

https://topwar.ru/23594-rossiya-zapazdyvaet-s-razrabotkoy-ptrk-tretego-pokoleniya.html

Норматив для американского танка предусматривал достижение скорости 32 км/ч (20 миль/ч) при трогании с места за 9 с; немецкие танки разогнались один за 7, 0 с, другой за 7, 7 с.

http://www.liveinternet.ru/users/m007kuzya/post90545952/

Тест 5 Экстренное торможение
-танк "Абрамс М1А2" -24;
- танк "Леклерк" - 25;
- танк "Леопард 2А5" - 5;
- танк "Челенджер 2Е" - данных нет;
- танк Т-84 - 8.

http://btvt.narod.ru/4/tender.htm

Но это орудие имеет и ряд критических недостатков, главным из которых является значительно большая «паразитная масса» пушки: даже с применением композитных материалов вес 2А83 почти в два раза превышает вес 2А82-1М. Из этого возникает второй минус – значительное сокращение боекомплекта танка. Третьим недостатком этого орудия следует считать более чем в три раза меньший ресурс ствола пушки.

http://dfnc.ru/orugie/152-mm-pushka-dlya-t-14-aktualnost-i-perspektivy/

Минобороны утратило способность оценивать состояние стрелкового дела в мире и вырабатывать концепцию его развития у нас. Оно не ставит задачи промышленности, а ждёт, когда кто-нибудь что-нибудь предложит. А Минобороны проведёт тендер и, возможно, это чего-нибудь купит. А кто остался без заказов – пусть банкротится. А когда обанкротятся все наши производители – Минобороны пойдёт покупать у «потенциальных друзей».

Негодная политика. Я, как и сторонники большого рассеивания, против такой политики. Надеюсь, эта политика в прошлом.

Но концепцию развития стрелкового оружия в нашей стране придётся вырабатывать нам со сторонниками большого рассеивания. Больше некому.

Сейчас у нас разработан новый прицел, предназначенный в первую очередь для автомата. Этот прицел может изменить роль автомата в бою и требования к нему. А вот это уже – реальные серьёзные заказы для «Ижмаша» (или концерна «Калашников»).

Если только они готовы работать над уменьшением рассеивания у их продукции.

https://topwar.ru/23488-rasseivanie-vystrelov-negodnyy-sposob-kompensirovat-oshibki-pricelivaniya.html

За счет повышенных характеристик пробития и других особенностей конструкции подкалиберный снаряд должен иметь заметные преимущества перед штатными осколочно-фугасно-зажигательными снарядами. Оценивается, что при стрельбе по противокорабельным ракетам эффективность нового снаряда будет в три раза выше, чем в случае с существующими штатными боеприпасами.

Вместе с другими образцами снарядов новых типов с ПВУ не так давно на вооружение был принят боеприпас с менее оригинальной и новаторской конструкцией. Это изделие оснащено осколочно-трассирующим снарядом, имеющим медный ведущий поясок. За счет доработок конструкции, отличающих новый снаряд от других аналогичных боеприпасов, обеспечивается повышение эффективности при стрельбе по типовым целям примерно в полтора раза.

https://topwar.ru/100045-postavleny-na-vooruzhenie-novye-30-mm-snaryady.html