Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






Цена ошибок (часть 2)

Инициатива № 258 (часть 2)

Виктор Мураховский заявил [9], что назначение радара двойное: «есть два варианта применения — в составе системы управления огнём либо как комплекс активной защиты». Указание в сообщениях разработчиков на «динамические», то есть движущиеся цели говорит об том, что радар работает за счет «эффекта Доплера». Иными словами, это импульсно-доплеровский радар на технологии АФАР, который тем лучше видит цель, чем быстрее она двигается.[5]

Поскольку радар Т-14 заявлен Ка-диапазона[9], то это означает, что у него теоретическая точность до 5 угловых минут (0,08°)[15]. На практике для сходных РЛС как «Кредо-1Е» удаётся достигнуть точности порядка 10 м по дальности и 0,1° по азимуту.[16]

Ранее производители радаров для КАЗ до выхода «Афганита» даже боролись с дальностью обнаружения целей, снижая как можно больше мощность и дальность радара. В КАЗ «Арена» был встроен режим снижения мощности импульсов по мере подлета боеприпаса[15]. Но все такие меры в целом оказывались малоэффективными против сверхчувствительных антенн систем радиотехнической разведки и в особенности самолётов ДРЛО, которые автоматически вычисляли позиции танков на большой дистанции сразу же после включения ими радаров КАЗ даже со слабым сигналом. В концепции Т-14 решили не бороться с этим, а сделать недостаток достоинством, то есть усилить мощность РЛС, сделав её ещё более заметной, но превратив её в средство разведки целей в сценарии «сетецентрической войны», для выдачи целей на уничтожение в первую очередь другим боевым машинам.[17][18]

Современные ПТУР имеют скорости около 200 м/с и достигают танка за 5—15 секунд и поэтому панорамные прицелы с пулеметом успевает развернуться и обследовать подлетающий объект.

Конструкторы заявляют, что роботизированная пулеметная установка Т-14, работающая по АФАР-радару и ИК/ультрафиолетовому/оптическому прицелу, способна эффективно обстреливать подлетающие боеприпасы даже на высоких скоростях, включая даже снаряды, правда не называя вероятность поражения таким методом[8][25]

По мнению «Defense Update»[1], выстрелом из мортир в передней полусфере управляют два дополнительных ассистирующих сверхбыстродействующих радара на башне танка для короткой дистанции, которые определяют, что снаряд вошел в зону поражения КАЗ, что и позволяет отражать даже БОПС. Разделение радаров по ролям на обнаружение и точное наведение применено в «Афганит» не впервые, до этого такую концепцию предлагала компания «TRW»[15], но использование против БОПС ранее не применялась.

Поскольку на «Курганец-25» применяется усеченный вариант «Афганита» для защиты от снарядов без защитного радиопрозрачного кожуха, как на Т-14/Т15, то можно увидеть, что ближний радар сделан из двух панелей: малая — постоянный излучатель малого радиуса действия, большая — ПАФР для приёма сигнала[1][29]

Постоянное излучение радара противоснарядного радара «Афганита» делает его «близоруким» с дальностью обнаружения цели всего в несколько метров, так как возможно излучать постоянно лишь небольшой по мощности сигнал. Поэтому противоснарядный радар не пригоден для постановки аэрозольных завес, которым требуется обнаружение ПТУР на большой дальности. Это объясняет, почему «Афганит» использует два разных типа радара для постановки завес и для отражения снарядов.

Низкая излучающая мощность противоснарядного радара является и его достоинством, так как затрудняет обнаружение танка средствами радиотехнической разведки. В то время как дальний импульсно-доплеровский радар «Афганита» может быть обнаружен на дальности его же действия — десятки километров с самолетов ДРЛО. Поэтому в режиме маскировки танка «Афганит» может отключить дальний АФАР радар до начала боя, полагаясь на УФ/ИК-пеленгаторы пусков ракет, но противоснарядный радар со слабым постоянным сигналом будет демаксировать Армату мало, поэтому может быть также включён. Указанная проблема не является небольшой, ранее военные отказывались использовать КАЗ на радарах, так как спорным являлась их эффективность от ПТУР, однако, включив КАЗ, танк сразу фактически сообщал свои координаты противнику и мог попасть под огонь.[15]

Отражение современных ПТУР как Javelin намного сложнее для КАЗ, чем РПГ. Дело не только во в два раза более высокой скорости ПТУР, а в том, что Javelin пытается за несколько десятков метров до танка выйти на угол атаки 60° в его крышу и это выполняется не по равномерной дуге, а рыскающими зигзагообразными движениями вверх-вниз, что делает расчёт траектории ПТУР системой КАЗ весьма сложной задачей и снижается вероятность успешного отражения ПТУР[32] Если же по танку делается дуплетный пуск одновременно двух ПТУР, как это умеют делать многие современные ПТРК как «Корнет», вероятность отражения КАЗ становится под вопросом.[33]

Давно существует простая идея защиты бронетехники не разрушающими, а ослепляющими КАЗ из дымометаллических аэрозолей, которые более безопасны для собственной пехоты прикрытия танка и имеет намного более высокий процент эффективности против ПТУР. «Афганит», заметив по радарам и пеленганторам ПТУР, а затем распылив всего 2 кг самой дешевой аэрозоли из смеси песка и металлических опилок, создаст непрозрачное во всех спектрах облако, которое закроет поверхность земли примерно на 2000 м² площади[34]. Сама площадь «Арматы» около 32 м², то есть вероятность «слепого попадания» Javelin не более 1,6 %. В случае «Трофи» — 10 % промахов и более.[31] При этом модернизация разрушающих КАЗ — весьма дорогостоящее мероприятие и повышение эффективности от замены оборудования может быть невелико. В то же время ослепляющие КАЗ имеют большой потенциал увеличения эффективности за счет использования более совершенных аэрозолей на нанотехнологиях из микроскопических шариков и нитей, а также применения гранат с инфракрасными и радиоловушками[35]

Постановка дымометаллических аэрозольных завес, непрозрачных для инфракрасных и радиолокационных ГСН, не представляет технической проблемы и давно используется на практике, например, во французском танке «Леклерк». Аналогично выглядит постановка аэрозольной завесы и «Афганитом». Но техническую сложность представляло то, что аэрозольному облаку нужно время, чтобы оно раскрылось, так как за 1—2 секунды ПТУР преодолевает порядка 200—500 м и нужны средства обнаружения ракет на большей дистанции, чем в обычных КАЗ. Поэтому ранее использовался такой защитный метод либо по команде людей по визуальному наблюдению обстановки либо как реакция на облучение танка лазером, как, к примеру, в «Штора-1» или «Леклерк». Но такой метод не работает, если лазер наведения направлен чуть выше танка, как в ПТРК «Корнет» или ракета имеет собственную ГСН, как Javelin.

Алюмосиликатные микросферы представляют собой крошечные шарики, наполненные газом со стеклянной оболочкой. Производители лучших дымометаллических завес напыляют на такие микросферы металлическую оболочку

Следующим шагом была попытка создания дальнего обнаружения ПТУР ультрафиолетовыми пеленгаторами для последующей постановки завес на немецкой MUSS. Такой же принцип используется и в «Афганите», но одного ультрафиолетового пеленгатора не достаточно для надежной работы, так как такой пеленгатор не может видеть сквозь дым и туман, поэтому дальше пяти прототипов на БМП Пума немецкая разработка не пошла.[36] Затем были эксперименты с инфракрасными пеленгаторами ПТУР в AMAP-ADS, способными видеть сквозь дым, но дальность надежного обнаружения ПТУР оказалась невелика[37], поэтому систему превратили в разрушающий КАЗ. В швейцарской AvePS впервые совместили ИК-пеленгаторы и РЛС, но дальность оказалась опять мала, систему превратили в разрушающий КАЗ и она осталась на уровне прототипа.[38] В «Афганит» впервые совместили ультрафиолетовым пеленгаторы, инфракрасные камеры и АФАР радар повышенной дальности для КАЗ, что позволяет довольно надёжно определять ПТУР на большой дистанции хотя бы одним из способов и поэтому надежно ставить аэрозольные завесы.

Ослепляющая система повышает эффективность разрушающих элементов КАЗ. Например, «Javelin» снижается перед заходом на цель под острым углом около 13° и в случае ослепления ракеты «Афганитом», и как следствие невыполнения маневра для выхода на угол атаки 60° перед самим поражением цели, то под таким же 13°[32][39], ракета можно попасть в зону поражения сектора разлёта осколков гранат КАЗ.

Примеры наполнителей дипольных гранат RR-144 и RR-129. Внутри тонкие металлические нити различной длины для блокирования широкого диапазона РЛС

Перед разбором типов завес и используемых радио- и инфракрасных помех и ловушек следует отметить, что, в отличие от старых танков, «Афганит» использует управляемые установки метания гранат с таким содержимым. Это позволяет меньшим расходом аэрозоли и ловушек добиваться большего эффекта за счёт того, что они расставляются не вокруг танка, а между танком и ПТУР. Кроме этого, «Афганит» имеет вертикальные пусковые установки гранат завес для более качественного закрытия верхней полусферы над танком.

Обычная дымовая завеса, получаемая горением как от дымовых шашек ЗД6[40], из-за сокращенного интервала маскирования 0,4-0,76 мкм прозрачна для инфракрасных и радиолокационных ГСН, а также требует 10-20 секунд для постановки, поэтому непригодна для ослепления ПТУР. Аэрозольные гранты для блокирования ПТУР с инфракрасными ГСН как 3Д17 уже приняты на вооружение ВС РФ и обеспечивают перекрытие видимости танка включая далекий инфракрасный диапазон 0,4-14 мкм, а также постановка завесы занимает всего 3 секунды.[40] Следует отметить, что данная версия гранаты используется в старом комплексе "Штора-1" и таких высоких характеристики удалось добиться путем быстрого прогорания специального химического состава без распыления металлических частиц.[41][40] Разработчики "Афганита" заявляют еще более прогрессивную технологию металлизированных аэрозолей как быстрое создание «дымометаллического облака» путём подрыва аэрозольных гранат, которое непрозрачно в видимом, инфракрасном и микроволновом радиодиапазоне[42][43]. Данная технология имеет более высокие ТТХ и позволяет использовать разные виды металлизированных наполнителей в аэрозолях.[44][45]

Самым дешевым средством является распыление взрывом тротиловой шашкой аэрозоли из алюминиевого порошка и толченым в пыль песком[34] Дело в том, что алюминиевый порошок в виде микрочешуек размером около 0,1 мм из-за высокого аэродиномического сопротивления сам не может раскрыться в крупное аэрозольное облако. Чешуйки, прилипшие за счет адгезии к частицам песка, разлетаются лучше. Такой аэрозоль быстро оседает в течение 30 секунд, но время подлета ПТУР, как «Javelin» или «AGM-114L Longbow Hellfire», — менее 10—20 секунд. Поэтому такая самая простая дымометаллическая завеса ослепляет ГСН инфракрасного или радиолокационного принципа действия на достаточное время после обнаружения пуска ракеты по танку.

Иллюстрация настройки на цель экспозиции пусковой установки Javelin с фотографией танка вводимой в головку ГСН ракеты. В полете ПТУР будет пытаться найти объект, который визуально идентичен с фотографией справа.

Более дорогие российские гранаты, наполненные миллионами микроскопических полых шариков диаметром 1—150 мкм с металлизированной оболочкой толщиной 0,05 мкм из алюмосиликатных микросфер, способны поставить дымометаллическую завесу на 5—7 минут, если танку необходимо скрытно покинуть с позицию, а не просто избежать попадания ракеты[34]. Низкое аэродинамическое сопротивление правильной сферической формы частиц, далеко разлетающихся от взрыва тротиловой шашки, позволяет, распылив всего 2 кг аэрозоля, закрыть площадь 2700—3600 м².[34]

Часть экспертов указывает на использование Т-14 гранат с нитевидными металлическими наполнителями, которые выполняют функцию облака дипольных отражателей[25][34] Современные дипольные гранаты содержат около миллиона дипольных нитей на грамм веса. Это достигается за счет того, что сами нити изготавливаются так же, как сердцевина оптоволокна, затем на нити напыляется алюминий — получается нить толщиной всего 0,02 мм.[46] Следует отметить, что диполи тем больше эффективны, чем медленней двигается танк по направлению к цели. Дело в том, что самые совершенные доплеровские радары, как на самом Т-14, могут распознать танк в быстром движении за неподвижным облаком диполей. Преимущество облака диполей в очень большом радиусе раскрытия при незначительном объеме гранаты, так как, в отличие от аэрозолей, диполям не требуется перекрывать пространство непрерывно, а просто разлететься как можно дальше, где каждая отдельная нить превратится в «зайчик» для РЛС.

https://ru.wikipedia.org/wiki/

«Гросстрактор» был неплохо отработан. Поэтому, когда после прихода Гитлера к власти версальские ограничения были отброшены, один из танков для возрождающихся танковых войск Германии решили делать на его базе. Но новые веяния в танкостроении заставили внести в проект так много изменений, что от исходного «Гросстрактора» почти ничего не осталось и конструкцию да и концепцию, нового танка пришлось отрабатывать заново.

В те годы бытовала теория так называемого «мастера на все руки» — танка, способного выполнять на поле боя множество функций. Классическим представителем таких машин стал советский Т-35. Пулеметные башни размещенные на правом и левом бортах обеспечивали «зачистку окопов», две 45-мм пушки в средних башнях — борьбу с танками противника, а 76-мм пушка в главной башне — подавление полевых укреплений.

При проектировании своего многобашенного образца немцы постарались избежать главного недостатка Т-35 — излишнего количества башен. В своем танке они решили разместить одну артиллерийскую башню, но со спаренной установкой 37-мм и 75-мм орудий.

http://alternathistory.com/opitnye-srednie-tanki-nbfz-germaniya

Машину управления, для унификации стали разрабатывать на том же шасси – танка Т-28. Причем, за основу взяли модернизированное шасси от САУ.  Рубку расширили и увеличили высоту, на место радиста установили 10квт бензогенератор на базе мотора М-72. Для управления огнем на крыше рубки установили модернизированную коническую башню от БА-10 с оптическим дальномером базой 1,0м . В башне помещалось два человека – командир батареи и дальномерщик. Командир батареи мог наблюдать за врагом через несколько смотровых лючков и щелей. Кроме этого, в его распоряжении имелся перископ с круговым обзором. Причем перископ был взят от подлодки-малютки и мог выдвигаться, что позволяло существенно увеличивать обзор с закрытых позиций. Справа от башни размещался стол штурмана. В средней и задней части рубки располагалась радиорубка с тремя радистами-телефонистами и два топогеодезиста. Кроме этого, в рубке был баллистический вычислитель и гирокомпас (не спорю, загнул, может и не влезет все хозяйство). На задней стенке рубки располагались катушки с телефонным кабелем, и мотоцикл (условно не показан)

Предполагалось, что машина управления (МУ) будет выполнять функции центральной наводки. Выдвинувшись на огневой рубеж,  МУ выполняла привязку батареи на местности, и управляла огнем отдельных САУ. Для передачи данных, машины соединялись телефонными кабелями и поддерживали радиосвязь. Испытания показали правильность принятого решения – эффективность огня батареи повысилась примерно в два раза. На испытаниях трехорудийная батарея лихо маневрировала по берегу Финского залива без дорог, развертывание в боевое положение в любой точке занимало 40-45 минут, благодаря системе центральной наводки отстреливали все, что было в радиусе 8-12 км, после артналета, батарея через 3 минуты уходила с позиции. Правда, в случае такого быстрого драпа приходилось бросать телефонные провода. Но их всегда можно было забрать потом, для этого и был нужен мотоцикл.

Для переделки было выделено 50 шт. танков Т-28 требовавших капремонта. Первоначально батарею собирались делать 4-х орудийной, но потом, одну из машин решили использовать как бронированный транспортер топлива и боеприпасов. Итак в батарее было пять машин: три САУ, одна МУ и транспортер, по сути та же САУ, но без орудия, которое, впрочем, довольно быстро можно было установить.

Изготовление и освоение новой техники затянулось до лета 1941 года, из-за чего войну батареи начали на границе Ленинградской области и целями для них стали не корабли, а немецкие танки. Обычно расстрел танков происходил с максимальной дистанции – 2,0 - 2,5 км. Любое попадание 130мм снаряда было фатальным для любого танка панцерваффе. Уже в ходе боев, все батареи доукомплектовали 4-мя универсальными транспортерами БТ-АТ для подвозки боеприпасов и топлива.

Особое значение приобрели МУ. Наличие мощных радиостанций, телефонного  коммутатора и штатных топографов делало эту машину незаменимой для организации и поддержания связи в нестабильных условиях при организации контратак. Бывали случаи, когда только благодаря МУ удавалось организовать опорные пункты для мобильной обороны.

Единственным уязвимым местом батарей оставался воздух. Сколь-нибудь эффективное зенитное вооружение отсутствовало, защиты от вражеских самолетов не было, попытки установки турельных пулеметов ДА/ДТ не давали сколь заметных результатов. И с этим надо было что-то делать…

http://alternathistory.com/sau-beregovoi-oborony-na-baze-t-28

Самую большую опасность для функционирования системы активной защиты несут противорадиолокационные боеприпасы (типа снаряда AHEAD), боевые части которых снаряжаются готовыми поражающими элементами в виде вольфрамовой шрапнели. Система самонаведения боеприпасов наводится на излучение радиолокаторов, подрыв боевой части производится за пределами рубежа перехвата, направленный пучок поражающих элементов гарантировано выводит из строя фазированные антенные решетки. В связи с этим в составе перспективной системы активной защиты в обязательном порядке потребуется реализовать комплекс мероприятий, включая перекрытие секторов обзора соседних антенн (до 50 процентов) и переход от металлических планарных к полупроводниковым печатным антеннам с избыточным количеством излучающих/принимающих элементов (до 100 крат).

https://topwar.ru/31710-sistemy-aktivnoy-zaschity-bronetehniki.html

Впрочем, если посмотреть с другой стороны, - то, может быть, самоходно-скорострельная пушка могла бы быть крайне интересным решением и опасным противником? Танк - вряд ли, в башню вся автоматика не поместится, а вот рубочная САУ вполне себе вариант? Пускай даже не очередями, но мгновенная готовность ко втором-третьему-пятому выстрелу могла бы быть очень востребованной.

http://strangernn.livejournal.com/1249852.html

Стоит отметить, что до непосредственного использования зенитных пушек для борьбы с танками английские генералы относились к этому с большим скепсисом. Не смогли они предугадать и следующий шаг Роммеля, который начал использовать «Восемь-восемь» и в наступлении. Перед проведением атаки немцы скрытно выдвигали эти орудия на передний край обороны и во время танковой атаки поддерживали свои машины огнем.

https://topwar.ru/90683-znamenitoe-zenitnoe-orudie-vosem-vosem.html

Данный БЛА разрабатывался как более дешевая альтернатива противотанковым управляемым ракетам и противопехотным боеприпасам. При этом он позволяет увеличить оперативный радиус (до 10 км) и решать задачи по поиску и уничтожению целей в расширенных временных рамках (до 30 минут в полете), благодаря чему оператор получает возможность убедиться в реальности и ценности обнаруженной цели.

Создавался данный аппарат для решения задач армейскими сухопутными подразделениями, а также подразделениями специального назначения. Его относят к классу малоразмерных барражирующих боеприпасов. По заявлению производителя, есть возможность установить на него головку с лазерным наведением.

Боевые части, которыми оснащается БЛА Warmate, - осколочно-фугасная и кумулятивная – были разработаны и произведены польским Институтом вооружений в сотрудничестве с частной военно-промышленной компанией WB Electronics S.A.

https://aftershock.news/?q=node/468773

Он способен перемещаться на воздушной подушке, несмотря на препятствия высотой до полутора метров и независимо от местности или топографии, в том числе илистых, песчаных дюн, канав, болот, берегов рек, мокрого снега или скользких и обледенелых береговых линий. Оборудование, такое как грузовики и гусеничная техника может быть выгружено своим ходом через носовую и кормовую рампы, сократив тем самым критически важное время выгрузки. Таким образом, LCAC способен высадить войска на 70 процентов береговой линии в мире, по сравнению с лишь 17-ю процентами для обычных десантных кораблей.

https://topwar.ru/27421-kater-na-vozdushnoy-podushke-lcac.html

Китайцы утверждают, что разработали фотонную радиолокационную систему, которая может обнаруживать цели на дистанции до 100 км, что более чем в 5 раз больше дальности действия лабораторных установок, созданных исследователями из Великобритании, США и Германии.

http://gearmix.ru/archives/30706

Даже с учетом намеченного на 28 декабря старта ракеты «Протон-М» с американским спутником связи EchoStar 21 Россия уже не сможет до конца года догнать по количеству запусков своих конкурентов — США (21 выполненный запуск) и КНР (20). Впервые сместившись с первого места на третье, Россия пока опережает Евросоюз (10), Индию (7), Японию (3) и Израиль (1). Всего в мире в 2016 году выполнено 88 космических стартов.

https://aftershock.news/?q=node/469119

Заключение комиссии по испытаниям скрепленного ствола гласило: «Скрепленный ствол пушки Б-37 испытания на прочность выдержал. Живучесть ствола 150 выстрелов с уменьшением начальной скорости полета снаряда на 4,5% была обеспечена. Следует ожидать живучести ствола в 300 выстрелов при снижении начальной скорости полета снаряда на 10%. 

https://cont.ws/post/472647

Способ №1

Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.

"… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.» ( Н. Хомский цитата из книги "Тихое оружие для спокойных войн").

Способ №2

Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется "проблема-реакция-решение". Создается проблема, некая "ситуация", рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

https://cont.ws/post/483366

Считается, что „Канцлеракт“ является частью тайного государственного договора от 21 мая 1949 года, с помощью которого союзники гарантировали себе в числе прочего полный контроль над средствами массовой информации в Федеративной республике до 2099 года. „Канцлеракт“ – это, якобы, документ, который до сегодняшнего дня должен подписывать каждый немецкий федеральный канцлер ещё до принятия присяги, как что-то вроде заявления об обязательствах по отношению к союзникам - в частности, по отношению к США.

http://pravosudija.net/article/kanclerakt-mif-ili-realnost
Политические партии классического типа все в большей степени становятся составной частью правящих режимов. Точнее – сконструированных ими систем, неотъемлемой частью которых является формализованная оппозиция. Об этом свидетельствует анализ недавних потрясений в различных странах.

http://vpk-news.ru/articles/34223

Максим Калашников давно ломал голову над этой загадкой. И вот что получается. Аналог муравейника. Или древнеегипетского социума. Обратите внимание на две отчетливые тенденции в политике западной элиты. Во-первых, она усиленно портит образование, порождая легионы слабоумных, узкоспециализированных особей, больше всего смахивающих на насекомых. Во-вторых, она усиленно насаждает социальные сети, вовсю разглагольствуя о создании неких «коллективных разумов». А на самом деле – аналогов таких коллективных существ, как пчелиный улей или муравейник. Социальные сети становятся средством управления массами простейших, дебилизированных.

Тогда все логично. Итак, основная часть граждан превращается в подобие насекомых с разной специализацией. В немыслящую прислугу при небольшой касте господ. Если брать Блэкленд Жюля Верна – так это аналог черных рабов и белых работников. «Муравьи» должны обслуживать небольшую касту господ. А вот сами господа не только получают нанобиотехнологическое бессмертие, но и невиданно расширенные возможности головного мозга. Техногенная гениальность сопрягается с физическим бессмертием. Оно варьируется – от продления обычной «углеводородной» жизни господина до полутора-двух веков до переселения сознания в искусственное тело. Если последнее, конечно, получится. Но даже первая стадия коренным образом изменит все вокруг: и политику, и экономику, и культуру. Массы опримитивленных двуногих насекомых станут служить касте-расе господ, превосходящих простых смертных так же, как какие-нибудь древние боги. Проблема лишнего населения планеты решается его «бархатным» уничтожением.

Такая модель общества здорово напоминает социум Древнего Египта. Когда миллионы специализированных двуногих работали для того, чтобы обеспечить элиту – жрецов и администраторов-вельмож. Что, в общем, логично – ибо преклонение и трепет перед египетской государством-мегамашиной давным-давно стали частью западной интеллектуальной традиции. Еще с XIX столетия. Только теперь идеал сей позволяют осуществить технологии, невиданно шагнувшие вперед. Оглупление основной массы населения компенсируются развитием умственных способностей у расы господ, и совершенно не зря сегодня на Западе бурно развивается нейронаука. Запад открывает тайны работы человеческого мозга.

Никакие ярые мусульмане не смогут создать океанских флотов, чтобы угрожать Метрополии, сей кузнице знаний, технологий, богатств и военной силы. Мусульмане не сумеют создать космического оружия. Ракеты я ядерными боеголовками? Метрополия сможет упреждающими, снайперскими ударами крушить любые нежелательные ей центры обогащения урана и наработки оружейного плутония, любые заводы по производству баллистических ракет. Ну, а если где и сбой выйдет – так поможет развитая система ПРО. Она уж сумеет отразить удар даже парой десятков межконтинентальных ракет.

http://forum-msk.org/material/fpolitic/12679853.html

Происходит то, что Радзинский, рассказывая о 1920-х, называл политикой упрощения культуры — но тогда упрощение касалось людей простых, а теперь любых. В 1920-х существовал авангард, при Брежневе — контркультура, а сейчас никаких авангарда и контркультуры нет.

Телевидение при Путине убого не потому, что оттуда выгнали Парфенова, Шендеровича, Быкова и Бильжо, а оставшихся подвергли той процедуре, которую я не столько из стыдливости, сколько из брезгливости не решусь обозначить, — а потому, что на нем невозможно представить ни историка Анисимова, ни физиолога Жукова, ни астрофизика Попова, ни лингвиста Кронгауза, ни биолога Маркова. При Брежневе на ТВ было всего 4 канала, но один из них назывался «Российские университеты». Капица, Аверинцев и Лихачев были людьми из телевизора.

Мы больше не ведем борьбу за пьедестал почета, как это было во время противостояния США и СССР. Мы даже не страна второго мира, то есть отстающая, но подающая надежды, — к таким сегодня относятся восточно-европейские государства, с лидером-Польшей, которая, как говорят в Европе, может занять место после Франции и Германии.

Третий мир — это страны декорационной демократии, персоналистских режимов, гибридных устройств. Тут мы пока занимаем строчку на самом вверху, между Турцией (где ВВП на душу населения чуть меньше нашего) и Казахстаном (который нас по этому показателю обогнал). Руанда и Уганда в той же группе, но пока сильно ниже.

Ни второй, ни тем более первый мир — больше не наш клуб и даже не мечта. Путин давно молчит об обещании догнать по ВВП на душу населения Португалию. В мировую экономику мы вносим меньший вклад, чем Корея; производительность труда у нас вчетверо ниже американской, и чтобы купить «Биг-Мак», россиянин должен проработать 191 минуту (датчанин — 16, немец и англичанин — 26, зато турок — 232, если только он не врач: зарплата врача в Турции стартует, в пересчете на рубли, от 200 тысяч в месяц).

И впервые со времен Петра I мы отказались от соревнования с первым миром. Вот откуда наши маскировочные разговоры об уникальности русского пути. Какая уж тут уникальность! Посмотрите на нашу соседку и двоюродную сестру — Турцию. Там та же тоска по рухнувшей империи, та же неспособность произвести приличные сыр и колбасу, то же насаждение квадратно-гнездовым способом мечетей (при декларируемой светскости государства), та же глубоко провинциальная культура, те же отдельные проблески при отсутствии системы — скажем, в кино.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/12/31/1580447.html

Доктор экономических наук, председатель Русского экономического общетсва им. Шарапова Валентин Катасонов подводит экономические итоги 2016 года

https://cont.ws/post/480744

Государства - нет! Россия стала колонией. В Минфине РФ предложили на период 2017-2019 гг. заморозить расходы федерального бюджета. Понятно, что это ОДНОЗНАЧНО приведет к полному обнищанию населения и окончательному коллапсу экономики страны...

http://3rm.info/main/65792-provoditsya-soznatelnoe-unichtozhenie-rossii-genocid-v-deystvii-video.html

Как видно из цифр Росстата с 2005 года в обрабатывающей промышленности стало меньше на 5,7 тыс. крупных и средних заводов, т.е. каждый год  исчезало по 570 заводов или по 1,5 завода в день. Это не считая других отраслей. Вместе с ними за 10 лет мы потеряли примерно 35 тыс. крупных и средних предприятий.

https://cont.ws/post/475029

Абсурдность такого подхода понятна на двух примерах - первое - центр прибыли в длинной цепи транзакций может быть всего один, а вот центров затрат - множество, и пытаясь каждую точку сделать прибыльной - мы приходим в изюмительное положение, когда вообще ничего не происходит ибо не выгодно.

И второе. такая модель напоминает автомобиль, в котором каждый узел и агрегат озабочен своим личным КПД, совершенно не заботясь о машине в целом и тем более не заботясь о водителе и пассажирах, ради которых на самом то деле машина и существует.

Все это кажется банальностью, но посмотрите вокруг и вы увидите, что почти все институции битком забиты временщиками и приватизаторами. ТО есть теми, кто банально обналичивает свою институциональную задачу сугубо в личных целях вообще не задумываясь и тем более не ставя во главу угла этот принцип системности.

https://aftershock.news/?q=node/472957

Эти внешние ограничения будут способствовать сокращению ряда видов инвестиций: низкий уровень цен на нефть повлечет сокращение государственных доходов и ограничение госинвестиций; также госинвестиции будут ограничиваться процессом консолидации бюджетов;
низкий уровень цен на сырье ограничит рост инвестиций в экспортно-ориентированные отрасли; санкции и геополитическая напряженность снижают доверие к российской экономике, ухудшают условия привлечения финансов, что способствует понижению кредитных рейтингов и ограничивает иностранные инвестиции.

http://www.fbk.ru/publications/columns/15393/

Столкнувшиеся с такой ситуацией моряки вполне могли испытывать настоящий когнитивный диссонанс. Фактически Устав становился просто бумажкой, непригодной в бою, но о которой вспоминали во время судов или разбирательств.

В 1807 году русский флот наконец получил новую общефлотскую Сигнальную книгу, полностью скопированную с британской образца 1805 года. Здесь уже появилась та самая десятичная система, о которой упоминалось в предыдущей статье цикла.

В следующем году, поскольку стало понятно, что разрыв между Уставом и реальностью стал просто гигантским, были выпущены Инструкции к сигналам, описывавшие кратко исполнение тех или иных сигналов. Таким образом, в части поведения в бою Сигнальная книга и Инструкции к сигналам просто заменили собой Морской устав. Но заменили именно в бою, а не в вопросах боевой учёбы или законодательной базы.

Двойственность иерархии сохранилась. Вопрос «что главнее: Устав или приказы адмирала?» остался нерешённым до самой Крымской войны.

https://cont.ws/post/480946

Ещё один тренд, который можно назвать пока полутрендом. Это — размывание верховной власти. Приход методологов Вайно и Кириенко в АП и одновременно сохранение властного статуса команды Володина. У Володина остались рычаги воздействия на «Единую Россию» и губернаторов. У методологов — воздействие на медиа и ресурс АП. Третий, пока главный полюс силы — удержание Путиным рычага воздействия на силовиков. Вроде напоминает систему «сдержек и противовесов» при Ельцине. За одним «но». Удержит ли Путин такую сложную игру стравливания и примирения групп при нём?

Путин уже реально дедушка, пенсионер, ему 65-й год — Ельцину столько было в 1997-м, год, когда он стал стремительно терять рычаги управления за сдержками и противовесами. В Перестройку эта же игра погубила Горбачёва, когда он пытался стравливать группы «коммунистов-сталинцев» и сислибов, КГБ и МВД, аппарат Центра и регионов, интеллигенцию и «ватников». В общем, посмотрим, разовьёт ли 2017-й этот полутренд в тренд.

http://ttolk.ru/2017/01/01

Перемены придут в Россию в 2018 году, заявил глава Сбербанка Герман Греф в интервью газете «Ведомости». «Это электоральный год, будут новый президент, новое правительство. Будет принята программа мер, позволяющая выйти на траекторию устойчивого высокого роста. И будут изменения», — сказал он.

http://3rm.info/main/65860-gref-budut-novyy-prezident-novoe-pravitelstvo-chitaem-i-delaem-vyvody-igor-strelkov.html

Россия при Владимире Путине управляется как огромная корпорация, функционирование которой полностью подчинено задачам обогащения ее менеджеров. Акционеры (которыми с определенной долей условности можно назвать население страны) получают некоторые бонусы, достаточные для того, чтобы не задавать ненужных вопросов на время от времени для проформы проводимых «общих собраниях». Корпорация «Россия», как и любая другая, реализует кажущуюся ей оптимальной инвестиционную стратегию, создает резервы, пытается конкурировать с соперничающими компаниями, время от времени осуществляет ротацию управленческих кадров. Она генерирует большие финансовые потоки, сбывая производимые ею товары на мировом рынке. При этом у данной компании есть только одна проблема, которая, очевидно, не может быть решена в рамках той модели, которую ее фактические владельцы считают идеальной и неизменной.

Если же оценить систему, приняв, что главной ее целью является максимальное извлечение дохода от рентной экономики и предельно диспропорциональное перераспределение его в пользу управленческого класса, система предстает крайне эффективной. Ни в одной стране мира чиновники и представляющие их интересы (beneficiary owners) олигархи не обогащались так стремительно и масштабно; нигде люди со столь откровенно демонстрируемым непрофессионализмом не достигали таких успехов. Поэтому Россия управляется эффективно, обеспечивая все интересы ее правящего класса и позволяя ему и далее грабить страну.

Политика в России за последние пятнадцать лет стала неотделима от бизнеса. Сегодня она самый выгодный вид предпринимательства. Чиновничество косвенно и прямо контролирует большую часть экономики – не столько через собственность на активы, сколько через распоряжение финансовыми потоками. Истощение потоков сделает владение Россией бессмысленным. Борьба за власть в нынешней системе – это борьба за контроль над деньгами, а когда власть перестанет приносить богатства и окажется синонимом одной лишь ответственности, она не будет представлять интереса не только для сегодняшних российских правителей, но, боюсь, и для большей части их оппонентов из «либерального» лагеря.

Нечто подобное уже происходило в нашей стране четверть века тому назад, когда структуры власти СССР практически не обеспечивали контроль над значимыми потоками и активами – и власть тогда немедленно перелилась в резервные структуры, ранее не казавшиеся значимыми. Сегодня ситуация отличается по крайней мере в трех аспектах. Во-первых, таких резервных структур нет (распад России маловероятен). Во-вторых, выход из системы гораздо более прост и вариативен (денег больше, границы открыты). В-третьих, аппетиты репрессивного аппарата куда больше, чем прежде. Это значит, что возникающий хаос, во-первых, не будет компенсирован организацией меньших пространств; во-вторых, для его преодоления не хватит умелых управленцев, которые предпочтут отойти от дел или уехать; в-третьих, война всех против всех будет особенно жестокой из-за обилия беспринципных и жадных силовиков. И потому 1990-е годы, о возвращении которых начинают сейчас говорить, покажутся вполне благополучным временем с точки зрения масштаба социальной встряски.

Единственным хотя и слабым утешением может служить то, что лишь подобная радикальная деструкция может воспрепятствовать восстановлению «корпорации „Россия“» в ее очередном обличье и способна дать старт нормальному обществу, строящемуся снизу и считающему жесткую власть не благословением, а угрозой, не защитником, а врагом. Другого варианта дороги в будущее, кроме логического завершения преобразований 1990-х, в России не существует. И хочется верить, что в стране найдутся люди, которые не сейчас, а уже из состояния будущего хаоса увидят варианты создания нового российского общества. А тем представителям элиты, что предпочтут индивидуальное спасение, можно лишь посоветовать, уходя, гасить за собой свет. В отношении большинства нынешних властителей страны я бы сказал, что это лучшее, что они могли бы сделать.

http://demset.org/f/showthread.php?p=21584

В целом вклад Китая (причем всего нескольких его провинций) в военную мысль абсолютный. Последние 2000 лет в том или ином виде бытует поговорка – “трактаты по военному искусству делятся на две категории, Сунь-У и комментарии. ”  В целом можно сказать что подавляющее большинство работ по военной теории не выходят за рамки одной из глав Сунь-У. Будь это “Записки о Галльской войне” Гайя Юлия Цезеря, “Война” Николы Макиовелли и “Пехота атакует” Эрвина Роммеля. С учетом еще 3-4 древних китайских ванных и военно-экономических сочинений вроде “Книга правителя области Шан” общий вклад Китая в военную мысль будет скромные 80%.

Китай это крайне агрессивное и глубоко националистическое общество, которое видит врагов во всех своих соседях. Китай имеет территориальные и иные претензии ко всем своим соседям, включая Россию.  Китай всегда действовал только по одному сценарию. Самодоведения себя до истерики через череду мелких провокаций и бросок в бой на удачу.

Подобная практика со стороны Китая несомненно продолжится. Беспокоится стоит всем.

В целом Китай способен взять любой интересный ему кусок на любом оперативном направлении уже сегодня,  но не способен удержать данные земли даже в среднесрочной перспективе при хоть малейшей разумности в действиях своего противника.  Чем решительнее будут действия Китая, тем стремительнее и крепче будет сформирован антикитайский союз. Никакие материально-технические достижения Китая не позволяют ему иметь осмысленных военных планов против таких потенциальных союзников как Россия, Вьетнам и Япония. Даже один такой противник это тотальная война очень на долго.

Тут США скорее союзник Китая, чем враг. Чтобы не говорил зомбоящик. Поскольку являются единственной силой не допускающей формирование такого союза. Уход США из региона это неизбежное ослабление позиций Китая. Естественные сильные союзники это худшее из возможного. Единственное свободное оперативное направление для Китая (кроме захвата безлюдных островов) это самосдача ему Центральной Азии.

Поведение неадекватных, русофобских, националистических и псевдо-исламских режимов Центральной Азии предсказать невозможно. Куда заведет их кривая тоже. Однако вектора сопротивления Китаю они не имеют. Как и потенциальных союзников на международной арене. Главная военная угроза от Китая на сегодня это не брутальное вторжение в стиле Японии и III Рейха, а истерический “забег” в Центральную Азию с последующим публичным эпилептическим срывом или сидением там тихой сапой как сейчас на островах Спратли.

https://aftershock.news/?q=node/474351

Если коротко — СССР является учредителем ООН, в этом его основное отличие от РИ или РФ. РИ никогда не входила в состав учредителей ООН (конференция в Сан-Франциско 25 апреля по 26 июня 1945 года), так что сравнение не вполне корректно. В 1945 году, действительно, не уместно было вспоминать про РИ, тем более, что некоторые «наследники престола РИ» запятнали себя сотрудничеством с Гитлером.

На конференции в Сан-Франциско был подписан Устав ООН.

Далее. Право вето РФ в Совбезе ООН в сложившейся международной обстановке, — тяжелейшая головная боль американской администрации. В настоящее время — администрации Б. Обамы, но я не уверена, что при Д. Трампе по этому вопросу отношения потеплеют. Право вето было оставлено РФ, как кость с барского стола, с учетом полной подконтрольности Вашингтону ельцинской администрации. Не стоит обольщаться — в Вашингтоне уже многократно пожалели по этому поводу и стараются эту оплошность исправить, найдя повод для лишения РФ права вето.

Тогда же, в апреле-июне 1945-го был учрежден и Международный суд ООН. Проблема в том, что у РФ право вето отобрать можно, а у СССР — нельзя, поэтому наши западные друзья, выждав необходимое время, непременно этот вопрос решат не в пользу РФ.

Еще одна существенная проблема — это наш безумный принтер. Восстановление СССР одним движением обнуляет все то, что они там напринимали. Приведу пример из свеженького:

http://pravosudija.net/article/otzyvy-ugroza-sushchestvovaniyu-rossii