Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






“СТЕЙБЛКОИНЫ И/ИЛИ CBDC, ГДЕ ФИЗИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА?”

Предварительные  предложения в программу конференции  “Стейблкоины и/или CBDC, где физическая экономика?” на Сайменском канале (часть 3)

Джордж Лаврадор из Лавразии

25/01/2021 газета 2020

Продолжение. Начало см. http://2020snn.ru/news.php?readmore=2067

ForkLog FEED, [26.01.21 19:22]

Резервный банк Индии (RBI) начал изучать потенциал цифровой рупии, говорится в отчете о платежных системах страны.

https://forklog.com/indiya-rassmotrit-vozmozhnost-vypuska-sobstvennoj-tsifrovoj-valyuty/

ForkLog FEED, [27.01.21 14:34]

[Переслано из HUB]

https://hub.forklog.com/coinex-vyhodit-na-rossijskij-rynok-i-razygryvaet-36-500-usd-v-cet/

ForkLog FEED, [28.01.21 10:31]

Многие центральные банки изучают цифровые валюты, однако наибольший интерес регуляторов прикован к стейблкоинам. Это следует из результатов опроса, проведенного Банком международных расчетов (БМР).

https://forklog.com/bis-dve-treti-oproshennyh-tsentrobankov-izuchayut-stejblkoiny/

ForkLog FEED, [22.01.21 18:19]

В 2021 году инновационный центр Банка международных расчетов (BISIH) начнет испытания национальных цифровых валют (CBDC) по всему миру. 

https://forklog.com/bank-mezhdunarodnyh-raschetov-sozdast-platformu-dlya-cbdc/

ForkLog FEED, [28.01.21 11:04]

Аналитическая компания Mindsmith запустила первую  открытую библиотеку материалов по теме цифровых валют центральных банков (CBDC).

https://forklog.com/rossijskie-analitiki-sozdali-pervyi-cbdc-navigator/

ForkLog FEED, [29.01.21 10:49]

По своей природе биткоин очень рискован и только центральные банки должны выпускать цифровые валюты. Такую точку зрения представил управляющий Банка международных расчетов (BIS) Агустин Карстенс, пишет Bloomberg.

https://forklog.com/glava-banka-mezhdunarodnyh-raschetov-predupredil-chto-bitkoin-mozhet-ruhnut/

FSCP, [30.01.21 19:05]

Опять об Tether (USDT).

Если доллары будут заменены на цифровые доллары(CBDC), то те кто сидят на чемоданах налички по понятным причинам потеряют свои накопления. Для этого вообщем-то обмен и будет затеян: отсечь лишних холдеров.

В первую очередь с такими потерями столкнутся граждане и компании третьих стран: те, кто держит доллары в наличной форме, а также те, кто держит доллары в банках, но при этом не сможет доказать правомерность владея ими, «чистоту» средств (например, потребуется сложным образом отчитаться о их происхождений). Сами же резиденты США в большинстве своём этой проблемы не заметят — они все равно живут в кредит, от зарплаты до зарплаты и будут просто получать зарплату новым способом. 

Логично предположить, что Tether, к которому столько вопросов от властей США может в одночасье лишиться своих долларовых резервов. И именно поэтому преимущественное хранение обеспечения в BTC и постоянные вопросы о «достаточном» ли подкреплении напечатанных USDT реальным долларами скорее не баг, а фитча. 

Нет долларов — нет проблем, а BTC из обеспечения всегда легко разменять в том числе уже в новый CBDC при необходимости.

Таким образом, как бы это не выглядело парадоксально, у наличного кеша больше рисков при грядущих денежных реформах: он может превратиться в мускулатуру. 

В то время как USDT в одночасье может оказаться эквивалентом уже нового цифрового доллара и продолжить жить дальше.

Источник: https://t.me/btc_holder/523

«Концентрация, тотальный контроль и сбор информации о транзакциях обычно ведут в России к тому, что все сведения продаются в переходах метро. Тем более что данные, согласно планам регулятора, будут доступны не только ЦБ, но и финансовым посредникам», — поясняет Солодков.

Солодков сомневается в целесообразности запуска цифрового рубля. «Что такого может принести цифровой рубль, чего нельзя достигнуть при использовании существующих наличных и безналичных форм денег?», — говорит он, добавляя, что использование блокчейна не изменит ситуацию. 

Солодков также указал на риски монополизации сектора: «Если ЦБ берет на себя функцию выпуска цифрового рубля, давайте и депозиты положим в ЦБ, и кредиты будем там получать». 

Директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков видит серьезные риски при внедрении технологии централизованного реестра.

Доступность ЦВЦБ для россиян пока под вопросом, поскольку для работы с ней нужны смартфоны или планшеты, причем с защитой. Солодков сомневается, что новые технологии будут доступны в российской глубинке. «Разве что параллельно правительство реализует целевую госпрограмму по обеспечению населения качественными смартфонами», — добавляет он.

Модель C. ЦБ также эмитирует цифровые рубли, открывает и ведет кошельки на своей платформе. Эта модель предусматривает посредничество банков и других организаций, которые выступают в роли агентов. Чтобы открыть кошелек с цифровыми рублями, клиент отправляет запрос в банк, который инициирует открытие кошелька и зачисление на него крипторублей. Операции по кошельку проводит ЦБ, уведомляя об этом банк-посредника, а тот в свою очередь – клиента. Посредники берут на себя функции контроля за операциями и предоставления клиентам мобильного приложения для проведения расчетов. 

В пресс-службе Банка России Frank Media сообщили, что участники рынка отдают предпочтения моделям C и D, предполагающим активное вовлечение в процессы банков и финансовых посредников. «Вероятно, речь идет о получении персональных идентификаторов для электронных кошельков по личному запросу клиента после его верификации, как это происходит, например, в Сбере при использовании онлайн-банкинга. Безналичные или наличные рубли можно будет перевести в цифровые, соответственно, через банковские отделения или в дистанционных каналах», — рассказали там.

ЦБ также получил предложения по реализации модели B – в основном от небанковских организаций. «В случае внедрения такой модели процесс верификации, по-видимому, будет более сложным и длительным. Но подобный алгоритм также существует, например, для подтверждения учетной записи на портале госуслуг. Клиент может использовать госбанки, Почту России, местные центры оказания госуслуг. Схема перевода валют в цифровые при такой модели пока неизвестна», — отметила пресс-служба.

Международный опыт. CBDC сейчас находятся на ранней стадии внедрения: более 80% мировых ЦБ исследуют вопрос, а практических кейсов мало, рассказывает Ракова.

«Интересен кейс Эквадора, где цифровая валюта (без блокчейна) была внедрена 6 лет назад, но проект вскоре закрыли: он не пользовался популярностью у населения. Стоит отметить, что особой популяризации не проводилось, зато присутствовало активное противодействие коммерческих банков», — приводит пример эксперт.

Кто еще тестирует национальную цифровую валюту:

Монетарное агентство Сингапура заявило, что испытания прототипа национальной криптовалюты — как внутри страны, так и трансграничные — закончены, следующий шаг — решение местного регулятора о введении новой валюты в обращение. 

Таиланд сообщил о создании работоспособного прототипа. Проект расширяется, но доступен только крупным компаниям. Гонконг, тестирующий новую валюту совместно с Таиландом, заявил о значительном повышении эффективности трансграничных платежей.

Япония объявила, что полноценное тестирование прототипа начнется весной текущего года, но перспективы выпуска пока неясны. 

Бразилия заявила, что запуск собственной CBCD состоится в 2022 году. 

Тестирование цифровой валюты (на базе блокчейн) в Австралии в прошлом году было признано успешным, но проект «положили в ящик», поскольку не нашлось убедительных аргументов в пользу ее внедрения.  

В прошлом году США начали изучать потенциал цифрового доллара. Заявленная цель: создание платежной сети FedNow, ориентировочный запуск которой намечен на 2023-2024 годы. В разработке — розничные платежи, трансграничные платежи и переводы, администрирование льгот и выплаты пособий. 

В еврозоне первым выпустил национальную цифровую монету LBCoin литовский центробанк — Lietuvos Bankas (на блокчейне Nem). Купить ее может любой желающий, это коллекционная монета, которую можно обменять на евро в банке или в специальном кошельке интернет-магазина. Дальнейшего развития проект цифровых денег в стране не получил.

Банк Франции весной прошлого года заявил о тестировании прототипа цифрового евро, правда в большей степени нацеленного на корпоративные решения, чем на розницу. Работа велась в связке с французскими и бельгийскими банками и компаниями, в том числе в трансграничном режиме.

«Мы считаем, что США и страны Западной Европы (в первую очередь, Франция) имеют все шансы полноценно протестировать цифровые валюты от регуляторов уже в 2021-2022 годах», — считает Жаркова. 

https://frankrg.com/35232

Proeconomics, [03.02.21 08:35]

Ковид-кризис может коренным образом трансформировать денежно-кредитную политику (ДКП) сначала в развитых странах, а затем и в странах с развивающейся экономикой. Россия – в числе них, и, вероятно, многие элементы ДКП развитых стран должны появиться и у нас. В их числе – QE, счета граждан непосредственно в ЦБ, отрицательные ставки, раздача «вертолётных денег» и, наконец, первые элементы базового дохода. Об основных нетрадиционных мерах ДКП в развитых странах пишет экономист, сотрудник кафедры финансов и валютно-кредитных отношений ВАВТ Минэкономразвития России Евгений Горюнов («Экономическое развитие России», №5, 2020):

«В настоящий момент основным инструментом, доступным денежным властям, прежде всего развитых стран, становятся нетрадиционные меры денежно-кредитной политики, важнейшими элементами которых являются масштабный выкуп финансовых активов (количественное смягчение, QE) и ослабление требований к финансовым институтам при получении кредитов от регулятора с одновременным расширением операций рефинансирования (кредитное смягчение).

 

К чему это приведёт дальше?

- Расширится эмиссионное финансирование дефицита бюджета, т.е. будет расти доля госдолга, находящегося на балансе центрального банка. В ситуации, когда процентные ставки находятся на нулевом уровне, эмиссионное финансирование дефицита бюджета практически не отличается от финансирования за счёт размещения облигаций на открытом рынке. Таким образом, в ближайшие годы в развитых странах продолжится углубление координации действий денежных и фискальных властей.

- Инфляция будет оставаться на близких к нулю уровнях и восстановление экономической активности будет медленным. Анализ предыдущих кризисов показывает, что после рецессии обычно не происходит возвращения ВВП на предыдущий тренд. Более того, восстановление докризисных темпов роста происходит только в каждом третьем случае. Как правило, за экономическим спадом следует период низких темпов экономического роста (так называемый «эффект супергистерезиса»), и нынешний экономический кризис вряд ли станет исключением.

 

- В ближайшие годы будут разрабатываться варианты трансформации двухуровневой банковской системы и системы денежного обращения, результатом которой станет возможность для физических и юридических лиц, не являющихся частью банковского сектора, иметь счета непосредственно в центральном банке. Это позволит денежным властям осуществлять стимулирование совокупного спроса путём прямых выплат частному небанковскому сектору. Эмитируя безналичные цифровые деньги, эквивалентные наличной нацвалюте, центробанки на практике смогут реализовывать политику раздачи «вертолётных денег», что ранее рассматривалось исключительно в абстрактном теоретическом контексте. В ситуации нулевых ставок это может оказаться эффективным инструментом прямого стимулирования спроса.

- Введение электронных денег центробанков в целях стимулирования экономического роста и переход к политике выплаты безусловного базового дохода будут частью единого комплекса нового макроэкономического регулирования.

FSCP, [03.02.21 12:19]

Есть старая и злая шутка: Как называется трейдер, у которого наблюдается большой убыток по позиции? Ответ: долгосрочный инвестор.

 

Это ирония: ибо долгосрочный инвестор думает о позиции заранее, а не влезает в нее на хайпе.

 

По закрытию торгов понедельника мы наблюдаем:

GameStop Corp. (GME) минус примерно 60% 

AMC Entertainment Holdings, Inc. (AMC) минус примерно 41% 

BlackBerry Limited (BB) минус примерно 21% 

Nokia Corporation (NOK) минус примерно 7%

 

Серебро на споте: примерно минус 8%. 

 

Так как на WallStreetBets подписалось за последние недели реально несколько миллионов человек... то у нас есть все шансы за ближайшие дни (может недели?) понаблюдать за величественной (почти алхимической) трансформацией этих рыночных неофитов из трейдеров (участвующих в великой финансовой революции и, нагибающих "старый" Wall Street - так же написали СМИ, да?) в "долгосрочных инвесторов".

 

Причины сложившейся ситуации: если коротко, тут -> https://t.me/crimsondigest/1257 , если с контекстом и соображениями по кейсам -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics/3339/ 

 

Но есть определенное философское наблюдение, которым я хотел бы поделиться.

 

Вообще, первое столкновение обывателя с финансовым рынком - почти всегда крайне болезненное. Убыточное. Неприятное и обидное. Кстати, бывают (но очень редко) исключения, типа тех кто вписался в биткойн на начальной стадии пузыря (иногда сознательно, иногда - случайно), а потом вышел (или по крайней мере вывел часть прибыли) и как-то рационально вложил эти деньги в то чтобы больше в жизни никогда не работать (а не потратил на понты и куртизанок).

 

Но обычно, даже если повезло с моментом входа в какую-то "тему", обыватель (и это нормально) перерабатывает удачу в убытки. Повторюсь: первое столкновение обывателя с финансовым рынком - почти всегда крайне болезненное.

 

Отсюда у обывателя четыре пути: 

1. Прийти к выводу что его ***бали и развели как лоха (Прим. Кримсон: это - правда). Прийти к выводу что его будут пытаться и дальше разводить и грабить (Прим. Кримсон: это - тоже правда). А значит, они в этом лохотроне участвовать не будут - (Прим. Кримсон: а вот это глупость, причем фатальная). Каждый житель планеты, хочет он того или не хочет, знает ли он об этом или нет - является участником финансовых рынков. А примерно с 2008-2009 (начало эпохи "монетарного безумия") и введения режима "финансовых репрессий" (это не метафора и не преувеличение - это академический термин, обозначающий ситуацию, в которой нельзя сохранить на депозите или гособлигациях покупательную способность своих сбережений), причем уже и в России, - выбора вообще нет. Точнее есть: или человек (даже самый разобычный обыватель, который бы хотел вообще не знать что это за хрень с брокерамибанкамиакциями и т.д.) начинает сам и вдумчиво работать со своими финансами или он будет вечно (как-нибудь надо будет написать про перспективы мировых пенсионных систем, лол) будет работать как хомяк в колесе, причем для поддержания уровня жизни придется его чем дальше, тем быстрее крутить. Про перспективы детей (если на них хватит денег) можно вообще промолчать.

2. Обыватель может решить, что он купит индексный фонд (ему так советник объяснил) и может даже будет откладывать на докупку по целых 10 тысяч в месяц, и тем самым поставит себе "галочку" в графу "Решить вопросы по финансам и не быть лохом". Прим. Кримсон: Что тут можно сказать, кроме "Nikkei - 1989 & Nasdaq 2001" с последующим многолетним ожиданием "выхода из просадки"? 

3. Обыватель может решить, что теперь нужно постоянно бегать и искать те самые "темы", которые позволят "трахнуть систему, поднять баблища", а потом свалить в закат. Жалкое зрелище, и уж точно едва ли не худший из вариантов.

4. Обыватель начинает медленный, сложный, болезненный и непростой путь самообразования на финансовые темы. Проклиная несправедливость бытия, но повышая свои компетенции. Начать с Линча, продолжить Халлом, дальше как пойдет.

 

Опыт показывает, что вариант 4 выбирают единицы. Они и зарабатывают.

_______

Source: https://t.me/crimsondigest/1259

Proeconomics, [03.02.21 14:10]

[ Фотография ]

Акции GameStop вернулись к мусорным значениям. Рой троллей с Reddit не смог надолго повернуть вспять фундаментальную оценку компании. Поучительная история для всего фондового рынка.

В январе акции компании прибавили с $18,8 до $469. Рост бумаг GameStop начался с флешмоба на форуме Reddit. Пользователи ресурса решили «разогреть» бумаги компании, чтобы «наказать» хедж-фонды, которые ставили на падение акций. В результате один из крупнейших хедж-фондов Melvin Capital Management потерял около 55% своих инвестиций. Ещё один хедж-фонд Maplelane Capital, закончил январь с потерей в 45%.

Оголтелых бангстеров и манипуляторов с Wall St не жалко, они сами регулярно проделывали подобные эксперименты. Ровно также, как не жалко хомяков, выстраивающих в очередь в попытке испытать момент счастья, которые с вероятностью в 92% расщепят депозит до нуля, даже если будут торговать только на свои без плечей.

 

Результат известен, интриги вообще нет. Интересно другое. Апофеоз безумия хотя и выражен, но это лишь жалкая миниатюра того, что происходит на рынке. Чем Tesla c P/S в 33 лучше Gamestop, чем Moderna c P/S в 250 или Zoom с P/S в 60 лучше? А Apple, Microsoft и Amazon с капитализацией под 2 трлн? Вся фарма, биотех и информационные компании торгуются с запредельными мультипликаторами, которые не менее, чем в 4 раза отклоняются от средних значений за последние 20 лет. Весь рынок торгуется с отклонением в два раза от того, что было за последние 20 лет. P/S достигает 3 против 2.4 на пике пузыря доткомов и 1.6 среднего значения в 21 веке.

 

Это один, грандиозный долбанный пузырь, организатором которого являются всем известные центральные банки, а модераторами – первичные дилеры и крупнейшие инвестиционные банки/фонды. Не хомяки на Reddit организаторы безумия, это ущербная миниатюра всей запредельной вакханалии, которая уже изрядно затянулась.

Сам факт появления подобных историй и коллапсирующие активы в сотни процентов за торговую сессию за адских оборотах – верный признак кульминации. Это не происходит просто так, конец значительно ближе, чем многие думают. Но это не будет иметь ничего общего с 2009. Тогда впереди было 30 трлн QE и бесконечно отрицательные ставки. Теперь этого не будет. Будет конец текущей монетарной парадигмы со всеми вытекающими драматические последствиями. Выживут в финансовом смысле чуть более, чем никто, но этот путь надо пройти… Скоро, очень скоро.

 

https://aftershock.news/?q=node/943857

FSCP, [03.02.21 19:10]

 

Текст (https://www.courtlistener.com/docket/54172200/1/ross-v-robinhood-financial-llc/) нового коллективного иска против Robinhood. Брокера и других ответчиков обвиняют в сговоре с хедж-фондами, нарушении законодательства о конкуренции и соглашений с клиентами.

 

В иске утверждается, что действия ответчиков по приостановке торговли акциями GameStop и акциями ряда других компаний лишили их клиентов возможности получить прибыль от волатильности.

_______

Источник: https://t.me/cryptopraktika/917

 

ForkLog FEED, [04.02.21 13:23]

🎙7-9 апреля в городе Анталья, Турция, состоится блокчейн-конференция Blockchain Wave, посвященная трейдингу, DeFi, майнингу, инвестициям и регулированию в сфере криптовалют.

 

▫️отель Rixos Downtown Antalya;

▫️8+ часов контента, 14 спикеров, 30 стендов и более 1000 участников;

▫️две панельные дискуссии, круглый стол и афтепати с костюмированным шоу.

 

Узнать подробности мероприятия и купить билеты можно по ссылке (https://blockchainwave.org/?fbclid=IwAR09ko-2XjSgRj4prQYIuvelfx8Rip1Ps5ZWIyTsjVdNVUwBYfpOsMsRWKI).

 

ForkLog FEED, [31.01.21 12:28]

Федеральная резервная система США разместила вакансию менеджера по цифровым инновациям, который оценит плюсы и минусы стейблкоинов и цифровых валют центральных банков (CBDC), сообщает CoinDesk.

 

https://forklog.com/frs-ssha-ishhet-menedzhera-dlya-issledovaniya-stejblkoinov-i-cbdc/

2021 год для мира криптовалюты начался очень ярко.

Новое криптоправило, предложенное FinCEN (бюро по борьбе с финансовыми преступлениями от министерства финансов США), вызвало горячие дискуссии. 

Согласно FinCEN:

если на протяжении дня на приватный кошелек (некастодиальный или автономный) поступило более $3000, биржа, то есть VASP, должна внести в базу имя и домашний адрес владельца такого кошелька. Для транзакции на сумму свыше $10000 биржа обязана подать отчет о валютных операциях в FinCEN.

 

Это правило действует для всех транзакций «конвертируемой виртуальной валюты» или CVC (convertible virtual currency — специальный термин FinCEN для криптовалют, которые можно обменять на фиат).

Новое же предложенное правило FinCEN выходит за рамки и превышает требования стандартной операции с наличными.

И если Travel Rule касалось только VASP, то нынешнее правило относится и к кошелькам.

Несмотря на то, что уже разработан согласованный стандарт правил Travel Rule, уровень их внедрения остается очень низким. Так, в июне 2020 года FATF отметили в своем годовом отчете, что для обеспечения выполнения их правил должно появиться жизнеспособное технологическое решение (ПО).

И если в странах, в которых давно и активно функционирует криптобизнес, вводятся жесткие меры, то может случиться так, что в других регионах пойдут по самому простому пути — запретить криптовалюты (так, например, в РФ вводится закон о запрете владения криптой для госслужащих).

https://hub.forklog.com/bitva-kriptoregulyatorov-fatf-vs-fincen/

Авторы доклада BIS и семи ЦБ считают, что цифровые валюты центробанков (CBDC) не должны подразумевать полную анонимность из-за правил AML/CFT. В экспертном сообществе есть те, кто с этим категорически не согласен, пишет The Block.

«Полная анонимность маловероятна. Для основанной на CBDC платежной системы ключевыми вопросами станут: кто может получить доступ к данным, в каком объеме и при каких обстоятельствах», — отмечается в документе.

Авторы концепции CBDC полагают, что потребуется тесная координация с национальными государственными органами (например, налоговой службой) для достижения баланса между публичной конфиденциальностью и сокращением незаконной деятельности.

«Чушь. Нет никаких оснований для такого рода заявлений», — отреагировал на документ Рохан Грей, вице-председатель рабочей группы по конфиденциальности Digital Currency Initiative при участии Стэнфордского университета.

Эксперт считает, что с технической точки зрения некорректно отвергать возможность обеспечения в CBDC того уровня анонимности, который присущ наличным. Он предложил создать новую правовую категорию для цифровых валют. Грей добавил, что CBDC необязательно стоит рассматривать вместе с другими формами цифровых платежей.

Директор специализирующейся на криптоиндустрии правовой организации Coin Center Джерри Брито также выразил несогласие с позицией BIS в отношении анонимности CBDC.

«Авторы по умолчанию считают, что центробанки имеют какое-то обязательство соответствовать требованиям AML/CFT. Они выступают лишь эмитентами анонимных банкнот и монет», — написал Брито в блоге.

В издании обратили внимание, что согласно white paper недавно выпущенной Sand Dollar, национальная цифровая валюта Багамских островов не предполагает анонимность.

https://yandex.ru/turbo/forklog.com/s/gruppa-semi-tsentrobankov-i-bis-polnaya-anonimnost-natsionalnyh-tsifrovyh-valyut-nepriemlema/

FSCP, [06.02.21 18:46]

Про цифровые деньги.

Как вы знаете, прообразом цифровых валют являются так называемые "стейблкойны", которые на сегодняшний день эмитируются рядом компаний. Это USDT, USDC, TUSD, BUSD и другие. Несколько дней назад произошел знаковый инцидент, который показывает абсолютную незащищенность рядового владельца цифровых валют от произвола со стороны эмитента.

Про блокировку банковских счетов по 115-ФЗ знают уже многие и не понаслышке. Но здесь хотя бы есть закон, есть возможность обжаловать решение банка, есть шанс вернуть деньги. В случае с новым поколением цифровых денег, которые сейчас используются в криптовалютном мире и являются прообразами будущих государственных денег, всё совершенно не так.

Итак, несколько дней назад произошла странная история с Yearn DAI v1. Трейдер, не нарушая правил YearnDAI, произвел ряд торговых операций, после чего вывел 1,7 миллиона USDT с этого смартконтракта, но самое интересное начало происходить дальше. Tether официально объявил, что замораживает (https://twitter.com/paoloardoino/status/1357699423850156032) 👈 якобы "украденные" USDT. Делает это удаленно и без какого-либо права на обжалование. Просто потому, что они так считают и точка. 

Далее оказалось, что они даже и не скрывают (https://twitter.com/paoloardoino/status/1357721905386713089) 👈 такие возможности по блокировке денег держателей токенов (). Далее в сообществе всплыли и другие истории, связанные с удаленной манипуляцией стейблкойнами, например с ошибочной транзакцией DeFi Swerve на 1 миллион долларов, когда тот же самый Паоло Ардоино "в один клик" удаленно просто изменил правила игры.

Надо понимать, что возможности Tether не позволяют ему перемещать USDT между адресами, но они могут: 

замораживать, 

уничтожать, 

выпускать, 

отправлять токены. 

Эти возможности применимы только к токенам USDT на блокчейнах Ethereum и TRON, но не к токенам на других блокчейнах.

Center (эмитент токена USDC) заморозил USDC на сумму 100000 долларов в июле 2020 года. Отчеты за 2018 год показывают, что у Paxos и Gemini есть бэкдоры, которые позволяют каждой компании замораживать транзакции. А TUSD возможность замораживать токены заявляет своей ключевой особенностью.

Это означает, что держатели 28 миллиардов USDT и миллиардов других стейблкойнов подвергаются риску удаленной блокировки или даже уничтожения их средств под благовидными предлогами. Но, самое печальное, что именно такие алгоритмы будут использоваться в цифровых валютах центральных банков, которые, если вы им по какой-либо причине не понравитесь, просто уничтожат все ваши накопления. И сделать с этим вы ничего не сможете.

Веселые времена наступают.

Source: https://t.me/ArmageddonChronicles/4681

Menaskop

Кстати, если вы — не профессиональный юрист, рекомендую обратить внимание на два обстоятельства:

ФЗ РФ «О центральном банке» (вот тут) содержит номера статей, но не их описание: забавно, если сравнить с другими законами, потому как открыв этот, — не понимаете, о чём, собственно, написано в каждом пункте. 

Но не переживайте: лапти и сытный борщ скрасят боль сей утраты: мы же пойдём дальше. 

Здесь придётся остановиться и вынести майнинг, сложные сделки и ряд других аспектов за скобки следующего материала: иначе рискуем сварить столько, что затонет не город, а целая планета.

Именно это меня смущает больше всего: точного порядка расчёта доходной, а, что важнее — и расходной, части — нет; уголовно-правовой защиты — нет: ещё раз прочтите законы для того, в которые внесли изменения: «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», «О несостоятельности (банкротстве)», «О рекламе», «Об исполнительном производстве», «О противодействии коррупции» , «О национальной платежной системе», «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами», «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Всего этого нет, но рекомендации по оплате налогов УЖЕ есть. Что же вы получите, как честный налогоплательщик взамен? И главное — от кого?  

Но я бы ещё раз рекомендовал почитать разбор от 2018 года, а равно посмотреть письма ЦБ РФ выше, чтобы убедиться, что при уплате у вас возникнет множество сложных ситуаций: самая первая — как вообще вы сможете перевести деньги, полученные от реализации криптовалюты, в российский банк, небанковскую кредитную организацию, брокеру и т.д., если эти операции относятся к подозрительным, а сумма в 600 000 руб. даже для майнеров средней руки — ежемесячный платёж за электричество? 

Поэтому: те категории, которые прямо законом не определены, не нужно определять себе в убыток, — это раз.

...майнинг на ASIC’ах — нотификация и работа с моделями «серого цвета» после вступления ФЗ о ЦФА в силу сильно усложнит вашу жизнь, а вот GPU-дата-центры — вариант более пригодный, тем более, что рендеринг никто не отменял, а с ним и распределённую обработку данных в стиле Golem/SONM в целом (хотя будущее за Fil, SC, Storj и прочими — больше, точнее — быстрее). И вообще — майнинг переживает огромный передел (см. мою подшивку на Хабе) и не стоит гнаться за лишними проблемами: намекну, что анализ 600+ дел по майнингу на том же портале, показал и доказал, что почти все суды не готовы майнинг, без должных доказательств, признать предпринимательской деятельностью. 

...на самом деле в РФ если кто и имеет отношение к правовому государству, то это арбитражные суды — самая развитая структура из всех, на втором месте стоит Минэкономразвития, с большим отставанием — все остальные, включая частные конторы, претендующие на звание «окологосударственных», поэтому не верьте никому, меня включая, а знайте, что в РФ если и можно защитить свои права, то только в том случае, если вам известно больше, чем противоположной стороне. 

https://hub.forklog.com/fz-rf-o-tsfa-kogda-ukazanie-vazhnee-zakona/