Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






Меняя мировоззрение будущего
Экспертиза

НАСЛЕДИЕ НИКОЛАЯ КОПЕРНИКА

26.10.2015 Юрий Белотоцкий /newspb.su

Утверждение гелиоцентризма оказало определяющее влияние на развитие цивилизации Нового времени. Поэтому теорию Коперника, с полным основанием, можно называть программной — в развитии науки, да и всего человечества истекших 500 лет.

Наследие Николая Коперника

Моей главной задачей было понять, как устроена Вселенная, а не — как у многих — простое изучение небосвода (Николай Коперник, 1515 г.)
1. Драматическая судьба великого открытия

Прежде Николая Коперника (1473 — 1543 гг.) в науке главенствовала космогоническая теория Клавдия Птолемея (100 — 170 гг. н.э.), основанная на космологии Аристотеля(384 — 322 гг. до н.э.). Согласно ей, в центре мироздания находилась Земля, всё вращается вокруг неё. Основным аргументом в пользу такой научной парадигмы было видимое движение Солнца по небосводу. Для своего времени теория Птолемея была весьма прогрессивной, ибо она оказала значительное влияние на развитие науки, во многом помогла рациональному осмыслению сложных и даже таинственных физических явлений. Она была благосклонно воспринята и латинскими церковниками, положившими её в основу описания божественного мироустройства (Земля: центр Вселенной).

Это долго защищало Птолемеево мировоззрение от сомнений. Но в геоцентрической теории накапливались противоречия, связанные с несовпадением наблюдательных данных с расчётными, и не только в астрономических. Возник первый кризис в науке, он требовал разрешения — требовалась новая парадигма (модель развития).

И эта революция свершилась в 1515 г. — ровно 500 лет назад, когда польский канонникНиколай Коперник написал на латинском языке трактат Commentariolus («Комментарии»), сформулировав основные положения гелиоцентрической системы в виде 6 аксиом. Их смысл в том, что Земля, как и другие планеты, обращается вокруг Солнца, а видимое суточное перемещение небесного свода – лишь следствие вращения Земли вокруг своей оси…

Это сочинение осталось незамеченным, т. к. не было напечатано при жизни автора и долго считалось утерянным (в XIX веке были найдены 2 сохранившиеся рукописные копии). Но в этой работе Коперник сформулировал основные положения гелиоцентризма, оно послужило базой для написания его главного труда: De revolutionibus orbium coelestium («О вращениях небесных сфер»). Он был издан 6-ю частями в 1543 г.; автор был уже при смерти, но ему удалось подержать в руках первый, еще пахнущий типографской краской, экземпляр гениальной книги.

Её ждала драматическая судьба. Ещё при жизни — Коперник пытался в личных беседах предать гласности идеи гелиоцентричности, но его неизменно высмеивали и даже объявляли неучем, стремящимся разрушить такую науку, как астрономия. Была даже поставлена комедия, где  главным персонажем выведен дурак, утверждавший, что Земля  обращается вокруг Солнца. В те времена  астрономия имела большое практическое значение, ею постоянно пользовались тысячи астрологов. При расчете гороскопических прогрессий требовалось вычислять будущие положения планет, вычисления  показали, что гелиоцентрическая схема Коперника хуже согласуется с наблюдениями, чем геоцентрическая Птоломея. Допуски у Коперника оказывались иногда в 2-3 раза больше. Коперник тяжело переживал свою неудачу, он был уверен в правильности своей позиции, но, видя возникающие трудности, не знал, как  поправить дело. Это мучило его до самой смерти. Кто-то другой должен сделать смелый шаг. Он был сделан Иоганном Кеплером (1571 — 1630). Кеплер, веря в наличие скрытой математической гармонии Вселенной, предположил, что планеты движутся не по круговым, а по эллиптическим орбитам. Он вывел три математических закона движения планет, они были опубликованы в книгах «Новая астрономия» (1609 г.) и «Гармония мира» (1618 г.).

Открытые Кеплером законы позволили составить новые таблицы гелиоцентрического движения планет, они оказались гораздо точнее Птоломеевых, и все  учёные сразу стали гелиоцентристами, хотя до работ Кеплера единодушно  стояли на геоцентрических позициях.

Казалось бы, трудности позади, появилось множество последователей, религиозный философ Джордано Бруно (1548 — 1600), развивая идеи Коперника, высказал убеждение в существовании множеств миров, подобных солнечной системе. Но когда в 1609 г. Галилео Галилей (1564 — 1642) начал изучать небесный свод с помощью собственноручно изготовленного телескопа и находить подтверждение бесконечности Вселенной, католическая церковь всполошилась: она в 1600 г. за такую «недоказуемую» ересь сожгла на костре Бруно. Здесь налицо явные противоречия воззрениям Священного писания: Земля из божественного центра низводилась учёными до рядовой планеты. И Галилей пострадал за свои убеждения, правда, не так жестоко…

В 1616 г. Ватикан официально запретил теорию Николая Коперника, его книги были изъяты из библиотек, о них не разрешалось упоминать на лекциях. Изданная книга была  внесена в «Индекс запрещённых книг» и оставалась под запретом вплоть до 1832 г…

2. Наследие Николая Коперника

В чём значимость гелиоцентризма, для живущих ныне, в XXI веке?

На пьедестале памятника Копернику в Варшаве высечены слова: «Остановивший Солнце, сдвинувший Землю». В них вся суть открытия Коперника, которое произвело настоящую революцию не только в астрономии – главной науки его времени, но и во всем человеческом мировоззрении. А с получением инструментальных наблюдательных данных появилась потребность в развитии, как небесной механики, так и физики в целом, что содействовало освобождению всей науки от устаревших и схоластических традиций. После Коперника — исследование природы, освобождаясь от тормозящего влияния религии, пошло гигантскими шагами.

Но, хотя Коперник впервые обозначил совместное существование гелиоцентричности, тяготения и принципа относительности, пять веков эти основополагающие научные понятия (космологические категории) не получали должного развития. Из-за этого доныне отсутствуют научные, а тем более — практические подходы к осознанию таких простейших всеобщих природных проявлений, как ЭНЕРГИЯ, МАССА, ВРЕМЯ, ГРАВИТАЦИЯ, ДВИЖЕНИЕ и т. п. Мы знакомы с ними, но не понимаем их, а потому не можем в полной мере использовать их потенциал. И это непонимание длилось целых 5 веков…

И вот, на стыке XX и XXI веков, в Петербургском отделении издательства РАН «Наука» была издана монография «Единая основа мироздания» (2000 г.) , где сделана попытка практически развить коперниковы идеи, дать им свою определённость.

На базе модельных разработок и натурных (не мысленно-абстрактных!) экспериментов, автором было показано, что основой существования и развития Вселенной является коперниканская Гелиоцентричность. Опыты продемонстрировали, что теория Коперника имеет гораздо более широкую — фундаментальную значимость, нежели представлялось ранее.

Главным обстоятельством, повлёкшим за собой необычные выводы, был эксперимент с маховиком с массивными спицами, но без центральной втулки (см. рис.), вместо которой установлен неподвижный гравиметр.

Выяснилось, что при наличии угловых ускорений, установленный в центре вращения неподвижный гравиметр регистрирует усиление напряженности гравиполя. При равномерном вращении интенсивность напряженности резко уменьшается: простейший гравиметр ничего не чувствует (м.б. нужно просто повысить его чувствительность?). Другие авторы, повторявшие этот эксперимент, ничего не упоминают о приоритетности ускорений, и это наводит на размышления…

При раскручивании маховика в его консольных массивных спицах под действием центробежных сил возникают явно выраженные неравномерные упругие напряжения сжатия: максимум у периферии вращения, минимум в его центре, и именно возле этой части тела обнаруживается излучение. Тогда получается, что генерируемое искусственное гравиизлучение в момент своего возникновения направлено (стремится) к центру вращения тела, и такое излучение можно назвать ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫМ.
[Так можно объяснить причину неудачи американских исследователей, потративших 5 млрд. $ за 6 лет бесплодных попыток обнаружить гравиизлучение. Они не смогли допустить его центростремительный характер, соответственно, не там искали и ничего не нашли. Автору же эксперимент с маховиком обошелся в 1500 советских рублей ($2500 ). Он повторялся другими исследователями, с неизменно положительным результатом. Мы соприкасаемся с сокровенной тайной гравитации, о которой Нобелевский лауреат Макс Борн говорил: «Решение задачи практического использования гравитации по значимости будет равняться сумме всех открытий и изобретений, сделанных за всю историю человечества, поскольку цивилизация получит, таким образом, возможность встать на новый энергетический уровень». — Прим. ред.]

Так ведут себя отдельные твёрдые массивные тела. А что мы обнаружим при вращении объекта, состоящего из не связанных между собой частиц, например, при вращении газа? Оказывается, такие эксперименты давно и довольно успешно проведены с помощью т. наз. «трубы Ранка», где обнаружено необычное разделение потока газа на горячую и холодную составляющие. Но никто в течение более чем 80 лет толком не мог этого объяснить. И опять такая же ситуация, как и с маховиком — эффект связывали с поиском т. наз. «демона Максвелла» — механическим разделением молекул на горячие и холодные. Но оказалось, что всё иначе: во всём виновато опять-таки излучение. Но это излучение не гравитационное центростремительное, входящее в осевой поток, а инфракрасное (тепловое) центробежное, исходящее из осевого потока газа. Центростремительное излучение тоже присутствует, и оно возбуждает молекулы осевого потока так, что они мгновенно сбрасывают своё тепло в виде длинноволнового инфракрасного излучения со скоростью 300.000 км/с, и поток резко охлаждается. Поэтому такой процесс очень короткий. В результате интенсивного охлаждения (замеренная температура осевого потока иногда достигает -130 Со при температуре входного потока +15 Со) диапазон такого центробежного излучения мгновенно смещается в коротковолновую часть и на выходе холодного потока из вихревой трубы можно реально наблюдать красивое бледно-голубое свечение!

Но чтобы обнаружить такое свечение необходимо тщательно осушить используемый газ до точки росы не менее -10 Со - влага интенсивно поглощает излучение.

Если внутренней полости вихревой трубы придать тёмный (лучше чёрный) цвет, резко усиливающий поглощение центростремительного теплового излучения (патент РФ № 2231005), то такое простейшее устройство, состоящее всего лишь из 3-х неподвижных деталей (движется только газ), способно составить конкуренцию сложным и дорогим холодильным машинам. Более того, благодаря специфике такого процесса холодобразования и использованию обычного воздуха в качестве рабочего тела (вместо озоноразрушающих фреонов), представится возможным создавать воздушные охладители большой производительности (10000-20000 м3/час). Это позволит убрать с фасадов гирлянды фреоновых кондиционеров, разместив в служебных помещениях (в подвале) всего один на всех агрегат и подавать охлаждённый воздух по обычным каналам вентиляции (патент РФ № 2249130). В результате — такая система кондиционирования станет непременной принадлежностью любого дома, как и электричество, водопровод, канализация! [Для инвесторов это привлекательнейший объект — мировой рынок таких устройств не заполнен НИКЕМ. Рынок – в сотни и сотни миллиардов у.е.! Ни один из существующих кондиционеров не способен охлаждать такие помещения, как аэропорты и вокзалы, станции метро и концертные залы, заводские цеха и ангары единственной установкой! Следующим техническим решением должно быть создание безтопливных источников энергии. Действительно, среди сонма патентов, покрывающих стены его кабинета, затерялся скромный плакат, раскрывающий секреты такого устройства. — Ред.]

3. От земли – во вселенную

Если переместить наш взгляд с земных проблем в космос, то там обнаружатся ещё более удивительные вещи. Со времён Ньютона известно, что действию гравитации подвержены все материальное объекты, от микрочастиц до скоплений галактик. Во-вторых, буквально всё, чем наполнена Вселенная, вращается; всё — от микрочастиц, до галактик! Поэтому есть все основания переосмыслить результаты экспериментов, увеличив их масштаб.

Итак, благодаря Копернику мы уже течение 500 лет осведомлены, что Земля и остальные планеты вращаются вокруг Солнца, которое светится по непонятным причинам. К настоящему времени известны всего лишь 3 гипотезы, поясняющие механизм его энергопитания. Р.Майер предположил, что падающие метеориты разогревают Солнце, У. Томпсон предположил, что Солнце разогревается от непрерывного гравитационного сжатия. Х.Бете в 1969 г. получил Нобелевскую премию за термоядерную модель. Но все эти гипотезы оказались несостоятельными.

Главный в СССР солнечный специалист — академик А.Северный ещё в 1974 г. доказал отсутствие в недрах Солнца условий для протекания термоядерных реакций. Его поддержали английские астрономы, опубликовавшие в журнале «Шпигель» выводы о несостоятельности термоядерной модели Солнца. А это означает, что появилась вакансия в ряду энегро-солярных гипотез. С удовольствием этим воспользуемся и выдвинем свою, тем более, что и солнечных нейтрино, обязательных спутников любой термоядерной реакции, обнаружено явно недостаточно. Итак, что же питает Солнце? Единственной действующей и самой могучей силой, формирующей облик Вселенной, является гравитация (остальные не столь значительны). Может быть, она ответственна за энергетику небесных объектов?

Астрофизики подсчитали, что запаса тепловой энергии во всем объеме раскаленного Солнца хватит только на 30 млн. лет. Но обратим внимание, на до сих пор никем не отмеченный факт, что ровно столько же энергии содержится в гравитационном поле всей солнечной системы. Налицо наличие некоего энергетического баланса в двух частях одной активной системы. Не указывает ли такое равенство на возможность генетической связи между этими двумя, казалось бы, независимыми явлениями? Если это так, то представляется возможным выдвинуть новую гипотезу, проясняющую механизм энергопитания Солнца, и предположить, что он основан на участии в нем центростремительного гравитационного поля. При раскручивании нашего маховика мы способны заметить только одну сторону явления — факт центростремительности дополнительного гравитационного излучения. Но что за этим скрывается, нам не видно — мал масштаб. При взятии космических масштабов, начнет проявляться другая сторона явления, вероятно непосредственно связанная именно с энергетикой Солнца. Предполагаемая схема его энергопитания — состоит в том, что движущиеся по своим орбитам планеты н е п р е р ы в н о превращают свое вещество в дополнительное гравиполе. Последнее в виде центростремительного гравиизлучения поступает на Солнце и, взаимодействуя с его веществом, превращается в тепло и электромагнитное излучение, обеспечивая н е п р е р ы в н у ю светимость. Получается, что в солнечной системе непрерывно действуют два сбалансированных энергетических противотока: первый – от планет к Солнцу в виде потока центростремительного гравиизлучения, второй – от Солнца в окружающее пространство в виде потока электромагнитного излучения. Причем расходы масс в этих противопотоках таким образом сбалансированы, что они всегда строго равны.

При рассмотрении такого механизма выяснились некоторые интересные особенности. Центростремительное гравиизлучение от Земли достигает центра Солнца за 0,0016 секунды, разогревает его недра, но за счёт очень медленной конвекционной теплопередачи в течение почти миллиона лет выбирается наружу сквозь гигантскую солнечную толщу, после чего в виде электромагнитного излучения (свет и тепло) через 8,3 минуты достигает поверхности Земли. В начале своей жизни, только лишь за счёт громадной массы, в процессе медленного разогрева в течение 30 млн. лет и медленной теплоотдачи, тусклое Солнце смогло, аккумулируя тепло, постепенно разогреваться, а при достижении температуры поверхности до 5700К установился баланс: приток (4,3 млн. т. массы гравитационной) строго равен расходу (4,3 млн. т. массы электромагнитной). И в таком состоянии Солнце пребывает уже несколько миллиардов лет. [Руководителям и инвесторам программы поиска внеземных цивилизаций следует обратить внимание на скорость распространения центростремительного гравиизлучения. Расстояние в один световой год такое излучение преодолеет всего лишь за 105 секунд! Более развитые цивилизации, находясь друг от друга на расстоянии многих сотен, тысяч или миллионов световых лет, в отличие от нашей, понимают бессмысленность использования для связи радиосигнала, с его черепашьей скоростью. — Ред.]

Если учесть, что Солнце ежесекундно излучает 4,3 млн. тонн электромагнитной массы, которую оно прежде получает в виде центростремительного гравиизлучения от всех планет, движущихся вокруг него, то можно подсчитать, какую массу ежесекундно теряет при этом каждая планета. Меркурий отдаёт Солнцу 7,8 тыс. тонн/с, Венера – 71,3 тыс. тонн/с, Земля – 56,7 тыс. тонн/с, Марс – 4,0 тыс. тонн/с, Юпитер – 3461,3 тыс. тонн/с, Сатурн – 565,8 тыс. тонн/с, Уран – 42,9 тыс. тонн/с, Нептун – 32,4 тыс. тонн/с, Плутон – 1,3 тыс. тонн/с. Остальную массу дополняет пояс астероидов. Но пусть эти цифры не пугают – для потери половины своей массы планеты должны просуществовать ещё 10 млрд. лет, а им всего-то около 4 млрд. Выясняется ещё один интересный факт. Если Юпитер слегка сместить со своей орбиты в рядом расположенный пояс астероидов, то расчёты показывают, что он один — без других планет — способен обеспечить полное энергопитание Солнца. Но тут же вопрос: если пояс астероидов действительно остатки разрушенной планеты, то не подвергнется ли опасности в этом месте и Юпитер? И даже если Юпитер разрушится, и его осколки образуют новый пояс астероидов, то это — никак не скажется на светимости Солнца. Это подсказывает нам, что одиноких светящихся звёзд не бывает – они обязательно должны иметь спутник, даже если он не заметен, т.к. «размазан» поясом по орбите…

Запас энергии в собственном гравиполе Солнца так велик, что если все планеты неожиданно упадут, напр., из-за какой-то катастрофы, то энергия гравитации сразу выплеснется и светимость Солнца сразу возрастёт в миллионы раз. Так бывает при взрыве сверхновой звезды.


А что же происходит в дальнем космосе, сияющем бесконечным количеством звёзд, звёздных скоплений, галактик и их скоплений и т.п.? Подавляющее большинство видимых объектов Вселенной — фигуры вращения. Даже если объект имеет неправильную форму (туманность, пылевое облако, звёздное скопление и т.п.), со временем, под действием гравитации он стягивается в компактное тело и обязательно начинает вращаться. А его центр обязательно начинает светиться, вполне вероятно, под действием того же центростремительного гравиизлучения. И чем больше на орбите рождающегося объекта (например, галактики) вращается массы (звёзд), тем интенсивней свечение центрального тела. Оказывается совсем не нужным для объяснения источника энергии привлекать уже непривлекательную термоядерную модель. Всё гораздо проще! Все без исключения движущиеся массы — непроизвольно участвуют в энергопитании центра, и не нужно принуждать одни атомы водорода искать в необозримом пространстве другие атомы для «экстаза слияния», которому нужны особые условия, порой недостижимые даже в недрах звезды. Звёзды светятся за счёт движения планет, галактики светятся за счёт движения светящихся (и не светящихся) звёзд! И т.д.. [Не отсюда ли идет энергия, разогревающая недра планет? – Ред.]

В результате получается, что все светящиеся объекты Вселенной обеспечивают себя энергией всего лишь за счёт собственного вращения и такая энергия может быть сколь угодно велика. Возникает интересный вопрос: а куда девается излучение от бесчисленных галактик, длящееся миллиарды лет (парадокс Ольберса)? Простой ответ на этот животрепещущий вопрос дан на страницах вышеупомянутой книги «Единая основа мироздания».

Красочные и жутковатые картины космического каннибализма (поглощения галактики более массивной) недвусмысленно демонстрируют, что отбираемые у младшего партнёра массы перемещаются к центру каннибала по спиральной кривой – центростремительным движением по спирали, от периферии к центру. Тогда получается, что спиральные структуры галактик — отнюдь не только результат простого действия центробежных сил, а нечто, более сложное.

Такая позиция позволяет пересмотреть современную астрофизическую картину развития объектов во Вселенной. Например, считается, что истечение вещества ядра, в сочетании с вращением всей галактики, рождают рукава. Но эти рукава никогда не начинаются в непосредственной близости от ядра, а только на значительном удалении, исчисляемом несколькими килопарсеками от него (1кпк=3258 св. лет). Тогда, где же начало рождающегося рукава? Если признать наличие движения галактических масс вдоль спиральных рукавов, то становится понятным, почему лишь центральные области галактик вращаются как твердое тело, а дальше угловая скорость вращения убывает. Даже если принять, что скорости движения вдоль спирали рукава постоянны, то всё равно наблюдаемые угловые скорости движения на разных участках спирали должны разниться. Энергия вращения не расходуется, подобно энергии подмагничивания обмотки возбуждения в электромашинах (их частенько заменяют постоянными магнитами).

ЮРИЙ БЕЛОСТОЦКИЙ, к.т.н. 

Газета Новый Петербург №42 (2015)