Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






На карандаш
«Никогда не сдавайтесь – никогда, никогда, никогда, никогда, ни в большом, ни в малом, ни в крупном, ни в мелком, никогда не сдавайтесь, если это не противоречит чести и здравому смыслу. Никогда не поддавайтесь силе, никогда не поддавайтесь очевидно превосходящей мощи вашего противника»
Уинстон Черчилль
Все цифры
Свежий номер




Основы функционирования предприятия

Финансовая гвардия

Декларация



Речная доктрина РФ

Проекты
Проекты Север-Юг
Путин дал нам уникальный шанс
Экспертиза

«Одобрямс кота в мешке»

29/02/2020 Александр Оболенский, Орёл, народный депутат СССР, для газеты "2020"

Ещё несколько бесспорных свидетельств отсутствия элементарных навыков правовой культуры у нынешних власть имущих. Вот только обращаться с этими бесспорными аргументами, увы, не к кому поскольку «гарант Конституции», суды и прочие правоохранители являются заведомо заинтересованными в сохранении «статус-кво» лицами.

 А «Носитель суверенитета и единственный источник власти в стране», как это ни прискорбно, не дорос, чтобы выполнять эту свою конституционную обязанность… Яркий пример очередная затея с всенародным «одобрямс кота в мешке» в виде кучи изменений в конституции скопом. Показательно, что никто и не заикнулся о том, чтобы внести в Конституцию поправку, закрепляющую пенсионный возраст на прежнем уровне!!!  Вся оппозиция с этим уже смирилась?! Проглотит и очередной абсурд законотворчества в виде голосования «за все хорошее и все плохое оптом», не разбираясь.

Между прочим, к примеру, проект изменений в Конституцию, внесенный В.В. Путиным, содержит аккуратное обоснование для отказа в перспективе от обязанности государства выплачивать пенсии по возрасту гражданам:

«2) статью 75:

а) дополнить частью 5 следующего содержания: "5. В Российской Федерации гарантируются минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и индексация социальных пособий и иных социальных выплат в порядке, установленном федеральным законом.";

б) дополнить частью 6 следующего содержания: "6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом.";»

Как видите, закрепляется принципиально новое понятие пенсионного обеспечения на основе «солидарности поколений», которое отсутствовало в прежнем тексте. Это в перспективе позволит «партии власти» отказаться от дотирования государством пенсионного фонда и перейти к плавающему размеру выплачиваемых пенсий: сумма пенсионных взносов собранных в прошлом месяце с работающих граждан разделенная на число неработающих пенсионеров. Если присмотритесь, подобную систему явочным порядком пытаются протолкнуть в жизнь с 1991 года, но пока этому принципиально мешает большое количество ещё живых пенсионеров советской закалки, выросших в условиях действительно государственного пенсионного обеспечения. Вспомните, в СССР никакого пенсионного фонда не было!!!. Рудиментом этого времени осталась ст.7 действующей Конституции. Теперь аккуратно закладываются основания для её ревизии в части отказа государства от гарантий пенсионного обеспечения.

В сложившихся условиях у всех уважающих себя граждан есть только один разумный выход: придти на участки и проголосовать не против предложенных Президентом изменений, а принципиально против способа  одобрения их только целиком в виде придуманном правящей партией ЕР. А Президент, если действительно уважает мнение народа, пусть выносит на голосование граждан проект закона о внесении изменений в Конституцию не целиком, а постатейно, как и полагается в уважающем себя правовом обществе.  

Что касается призывов некоторых оппозиционеров бойкотировать саму процедуру, то это заведомо в интересах ЕР. Явку ЦИК пририсует в любом случае. И нейтрализовать их махинации можно только 100% явкой на участки всех противников ЕР (подчеркиваю не Путина В.В., а ЕР) и солидарным голосованием против неуважительной по отношению к согражданам и недопустимой  с точки зрения процедурной правовой демократии процедуры голосованием «в целом». У нас есть шанс превратить всенародное голосования по разработанным ЕР поправкам в Конституцию в референдум недоверия захватившей всю власть в стране этой партии.

Путин дал нам уникальный шанс продемонстрировать ему всенародную волю на изменение политического режима в стране и курса её развития. Сможем ли им воспользоваться???!!!  

С уважением, А.М. Оболенский