- Печать
- 02.03.2020 23:45
- Экспертиза

«Одобрямс кота в мешке»
29/02/2020 Александр Оболенский, Орёл, народный депутат СССР, для газеты "2020"
Ещё несколько бесспорных свидетельств отсутствия элементарных навыков правовой культуры у нынешних власть имущих. Вот только обращаться с этими бесспорными аргументами, увы, не к кому поскольку «гарант Конституции», суды и прочие правоохранители являются заведомо заинтересованными в сохранении «статус-кво» лицами.
А «Носитель суверенитета и единственный источник власти в стране», как это ни прискорбно, не дорос, чтобы выполнять эту свою конституционную обязанность… Яркий пример очередная затея с всенародным «одобрямс кота в мешке» в виде кучи изменений в конституции скопом. Показательно, что никто и не заикнулся о том, чтобы внести в Конституцию поправку, закрепляющую пенсионный возраст на прежнем уровне!!! Вся оппозиция с этим уже смирилась?! Проглотит и очередной абсурд законотворчества в виде голосования «за все хорошее и все плохое оптом», не разбираясь.
Между прочим, к примеру, проект изменений в Конституцию, внесенный В.В. Путиным, содержит аккуратное обоснование для отказа в перспективе от обязанности государства выплачивать пенсии по возрасту гражданам:
«2) статью 75:
а) дополнить частью 5 следующего содержания: "5. В Российской Федерации гарантируются минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и индексация социальных пособий и иных социальных выплат в порядке, установленном федеральным законом.";
б) дополнить частью 6 следующего содержания: "6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом.";»
Как видите, закрепляется принципиально новое понятие пенсионного обеспечения на основе «солидарности поколений», которое отсутствовало в прежнем тексте. Это в перспективе позволит «партии власти» отказаться от дотирования государством пенсионного фонда и перейти к плавающему размеру выплачиваемых пенсий: сумма пенсионных взносов собранных в прошлом месяце с работающих граждан разделенная на число неработающих пенсионеров. Если присмотритесь, подобную систему явочным порядком пытаются протолкнуть в жизнь с 1991 года, но пока этому принципиально мешает большое количество ещё живых пенсионеров советской закалки, выросших в условиях действительно государственного пенсионного обеспечения. Вспомните, в СССР никакого пенсионного фонда не было!!!. Рудиментом этого времени осталась ст.7 действующей Конституции. Теперь аккуратно закладываются основания для её ревизии в части отказа государства от гарантий пенсионного обеспечения.
В сложившихся условиях у всех уважающих себя граждан есть только один разумный выход: придти на участки и проголосовать не против предложенных Президентом изменений, а принципиально против способа одобрения их только целиком в виде придуманном правящей партией ЕР. А Президент, если действительно уважает мнение народа, пусть выносит на голосование граждан проект закона о внесении изменений в Конституцию не целиком, а постатейно, как и полагается в уважающем себя правовом обществе.
Что касается призывов некоторых оппозиционеров бойкотировать саму процедуру, то это заведомо в интересах ЕР. Явку ЦИК пририсует в любом случае. И нейтрализовать их махинации можно только 100% явкой на участки всех противников ЕР (подчеркиваю не Путина В.В., а ЕР) и солидарным голосованием против неуважительной по отношению к согражданам и недопустимой с точки зрения процедурной правовой демократии процедуры голосованием «в целом». У нас есть шанс превратить всенародное голосования по разработанным ЕР поправкам в Конституцию в референдум недоверия захватившей всю власть в стране этой партии.
Путин дал нам уникальный шанс продемонстрировать ему всенародную волю на изменение политического режима в стране и курса её развития. Сможем ли им воспользоваться???!!!
С уважением, А.М. Оболенский