Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






НА ГРАНИ И ЗА ПРЕДЕЛАМИ
Разное

45 Президенту США (часть 1)

44 успешному кандидату в президенты США, градостроителю Нью-Йорка

автору книги "Искусство заключать сделки",  Лауреату почетной медали острова Эллис (Нью-Йоркская бухта)

Дональду Джону Трампу

открытое письмо

Уважаемый мистер Дональд Джон Трамп!

Позвольте авторам и читателям нашей газеты 2020 обратиться в 2020 году к верховному главнокомандующему США, с рядом трансграничных вопросов и предложений, искренне рассчитывая на силу Вашего позитивного мышления, в связи инфекционной пандемией и обнулением как черного золота, так и процентного дохода, совместное действие которых можно констатировать как всемирную МИСТЕРИЮ АГЛОЭКОПОЛИТ:

«Это настолько серьезно может быть, если не случится чуда, и человечество не одумается и будет продолжать нагнетать зло, гоняться за деньгами, устраивать войны, могут произойти такие вещи как общая эпидемия неизлечимая»

https://info.sibnet.ru/article/559714/

https://vsyamagik.ru/parad-planet-v-2020-godu-kogda-budet-i-chto-nam-prinesyot/

Есть пророчества Ванги на 2020 год - нас ждет схождение "пяти двоек" - 22.2.2020 и 22.12.2020, что повлечет за собой немало бед. 22 декабря произойдет парад планет с участием Юпитера и Сатурна.

http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/94005-magiya-tcifr-2020-chto-nas-zhdet-v-nastupayushcem-godu.html

СОЕДИНЕНИЕ ЮПИТЕР-САТУРН будет иметь место 21 декабря 2020. 20-летний цикл этих двух планет считается очень важным. В древности, когда не были известны высшие планеты, по этому астро событию судили о ходе истории.

https://www.infoniac.ru/news/Astrologicheskii-prognoz-na-2020-god-podskazki-planet-sovety-i-vazhnye-sobytiya.html

Й. Галтунг считается основателем новой научной дисциплины – исследования проблем мира и конфликтов на стыке истории, социологии, экономики, антропологии, теологии.

Норвежский профессор, социолог Йохан Галтунг (Johan Vincent Galtung), которому в этом году исполняется 90 лет, фигура легендарная.

Во-первых, наступил тот самый 2020 год.

Во-вторых, в США начался острейший «вирусно-экономический» кризис.

Норвежец от своего прогноза не отказывается.

Более того, он считает ту Америку, которая в конце XVIII века стала самостоятельным государством, близкой к идеалу политического устройства.

Тем самым у неё появится шанс восстановить республику, созданную отцами-основателями Джоном Адамсом, Бенджамином Франклином, Александром Гамильтоном, Джоном Джейем, Томасом Джефферсоном, Джеймсом Мэдисоном, Джорджем Вашингтоном.

https://aftershock.news/?q=node/852164

Ни одна страна, даже США, не сможет с помощью национальных усилий победить вирус.

Пандемия вызвала анахронизм, возрождение города-крепости в эпоху, когда процветание зависит от мировой торговли и передвижения людей.

Коронавирус поражает беспрецедентными масштабами и свирепостью.

Его распространение является экспоненциальным: случаи в США удваиваются каждый пятый день.

На данный момент нет никакого лечения.

Медикаментов недостаточны, чтобы справиться с растущими волнами случаями (заболевания).

Отделения интенсивной терапии перегружены, находятся на грани и за пределами своих возможностей.

Тестирование неадекватно задаче определения степени заражения, а тем более обратного распространения.

Успешная вакцина может быть создана от 12 до 18 месяцев.

Сюрреалистическая атмосфера пандемии Covid-19 напоминает о том, что я чувствовал, будучи молодым человеком в 84-й пехотной дивизии во время битвы на Арденнах.

Теперь, как и в конце 1944 года, возникает чувство зарождающейся опасности, направленное не против какого-либо конкретного человека, а наносящее удары случайно и с опустошением.

Но есть важное различие между этим далёким временем и нашим.

Американская выносливость тогда была укреплена конечной национальной целью.

Теперь в разделенной стране необходимо эффективное и дальновидное правительство, чтобы преодолеть беспрецедентные по своим масштабам и масштабам препятствия.

Поддержание общественного доверия имеет решающее значение для социальной солидарности, для отношений обществ друг с другом, а также для международного мира и стабильности.

Нации сплочены и процветают, полагая, что их институты могут предвидеть бедствия, пресекать их последствия и восстанавливать стабильность.

Когда пандемия Covid-19 закончится, учреждения многих стран будут восприняты как потерпевшие неудачу.

И все же этот тысячелетний вопрос легитимности и власти не может быть решен одновременно с усилиями по преодолению чумы Covid-19.

Henry A. Kissinger

https://aftershock.news/?q=node/851807

ООН

@UnitedNationsRU

Норвегия - одна из стран, постоянно откликающихся на призывы к глобальной солидарности во времена кризисов - приветствует учреждение Целевого фонда ООН для борьбы с коронавирусом и заявляет о готовности внести в него 150 млн норвежских крон

На Шпицбергене до сих пор не обнаружено инфекции. В Арктике до сих пор существуют обширные районы, в которых нет смертей, связанных с коронавирусом. Уровень заражения очень низок.

https://aftershock.news/?q=node/851735

Толкователь, [25.03.20 14:50]

 

Карта идеальных условий распространения коронавируса (температура 5-11 градусов и влажность 30-60%)

GM, [04.04.20 12:00]

Ученые из МИТ обнаружили, что коронавирус может перемещаться в воздушном пространстве на 8 и более метров, а так же часами выживать на свежем воздухе

GM (https://t.me/joinchat/AAAAAD8hIChwACRBtZFngQ)

Об этом в преддверии саммита "двадцатки" напоминали многие, в том числе и в США. Например, известный израильский историк и философ, автор международного бестселлера "Sapiens: Краткая история человечества" Юваль Ной Харари опубликовал в журнале Time комментарий "В борьбе против коронавируса человечеству не хватает лидерства". А один из руководителей техасского Института Джорджа Буша-младшего Мэтью Руни напечатал в сетевом издании Real Clear World ("По-настоящему ясный мир") работу, в которой также утверждал, что "ключ к успешному реагированию на пандемии" - не "деглобализация", а наоборот "глобальное взаимодействие".

https://tass.ru/opinions/8092391

Измерения биологических эффектов доз солнечной ультрафиолетовой радиации на Шпицбергене

https://istina.msu.ru/publications/article/77686133/

1) Вопрос верховному главнокомандующему США, Дональду Трампу: Есть ли возможность оказать содействие эвакуации инфекционных больных из Нью-Йорка и врачей, медицинских работников разных стран, уже переболевших коронавирусом, на архипелаг Шпицберген в связи с безвизовым статусом Шпицбергена?

 

Каталонский карантин, [05.04.20 12:10]

Правительство Испании намерено провести исследование для того, чтобы понять, сколько людей в стране уже перенесло вирус в лёгкой форме, и приобрело иммунитет к нему. Количество таких людей может измеряться сотнями тысяч или даже миллионами, пишет газета La Vanguardia. Сколько длится иммунитет, учёные пока не знают, но вероятно, как минимум несколько месяцев. Перенёсшие вирус и выработавшие иммунитет не могут заразиться им снова, и не могут быть переносчиками.

безБашенник, [01.04.20 10:15]

Китайские медики-консультанты, работающие с итальянскими властями в Ломбардии (Бергамо входит в этот регион) по противодействию COVID-19, считают, что мониторинг заболеваемости должен включать три последовательных действия - измерение температуры, компьютерная томография (выявление признаков пневмонии), собственно тест на коронавирус. Потребность в томографии объясняется тем, что в ходе развития пандемии в северной Италии местные медики, при положительной реакции теста и относительно удовлетворительном самочувствии больного, ставят диагноз безсимптомного заболевания в лёгкой форме с домашней изоляцией. Однако впоследствии у значительного количества таких диагностированных случался острый респиратурный дистресс-синдром (поражение лёгких) и человек умирал за несколько часов. Применение лечебных препаратов (сурфактанты), при таком внезапном развитии болезни, достаточно критично по времени и возможно только в стационарных условиях или в специально оборудованных машинах скорой помощи.

По мнению российских специалистов, работающих в Бергамо, постановка диагноза безсимптомного заболевания в лёгкой форме, не решает проблему выявления коронавируса и превращает процесс пребывания и лечения больного на дому в "рулетку" с негарантированным исходом.

Я не считаю СOVID-19 надуманной опасностью. Это самый страшный вызов человечеству за последние десятилетия. Я понимаю мотивы сторонников тотальной самоизоляции и жестких карантинов. Но все, что мы знаем про этот вирус и вирусы вообще на данный момент, доказывает: жесткий тотальный карантин в борьбе с пандемией ничем не лучше точечного для групп риска. Карантины по всему миру придется отменять независимо от реального хода пандемии в ближайшие несколько недель. Идущее на наших глазах всемирное убийство экономики не спасает людей от вируса. Зато, если вовремя не остановиться, приведет к сотням миллионам жертв от голода и других болезней.

https://aftershock.news/?q=node/849534

Коронавирус | Главное, [01.04.20 09:54]

Китайские медицинские власти предупреждают об опасности, которую в настоящее время представляют зараженные коронавирусом, у которых болезнь протекает бессимптомно.

Накануне на брифинге в пресс-канцелярии Госсовета КНР было объявлено, что данные о таких выявленных случаях будут ежедневно публиковаться Государственным комитетом здравоохранения КНР с 1 апреля.

Эксперты отмечают, что Китай в полной мере подготовился к такому развитию событий.

Предусмотрено, что все люди с выявленной бессимптомной инфекцией будут госпитализироваться, а все, с кем они контактировали, будут находиться на карантине под наблюдением медиков в течение 14 дней.

За минувший вторник, как сообщил китайский Госкомздрав, было выявлено 130 случаев бессимптомного протекания вызываемого коронавирусом заболевания.

Накануне сообщалось, что, по состоянию на 24 марта в стране зафиксирован 1 тыс. 541 бессимптомный случай заболевания, из них 205 - ввезенных из-за рубежа.

SCIENCE CLUB RUSSIA

@SCIENCE_CLUB_RU

По исследованиям ученых один человек не имеющий видимых симптомов - суперспред, заражает около тысячи людей. Без теста обнаружить суперспреда, например, по температуре, невозможно. Только массовое тестирование как, например, в Южной Корее способно задавить рост эпидемии.

Ученые сообщили о возможности заражения коронавирусом через дыхание

Предположительно, коронавирус SARS-CoV-2 может попадать в воздух через так называемый "биоаэрозоль", возникающий во время дыхания. После этого вирус остается в воздухе заразным в течение трех часов.

https://www.dw.com/ru/ученые-сообщили-о-возможности-заражения-коронавирусом-через-дыхание/a-53009895?maca=rus-tco-dw

Каталонский карантин, [29.03.20 16:11]

Европейская взаимопомощь началась: в больницы Германии начинают самолётами немецких ВВС доставлять пациентов из Италии и Франции. Ожидаем, когда РХБЗ-подразделения НАТО начнут подключаться к задачам дезинфекции и предотвращения распространения вируса, как это уже сделало по просьбе итальянских властей правительство России.

А вот другой вид теста - ПЦР (использует полимеразную цепную реакцию) принципиально отличается от экспресс-тестов и основан на прямом обнаружении РНК вируса. Это как раз тот тест, который должен применяться при тестировании населения, чтобы найти разносчиков вируса и остановить эпидемию, говорит чешский молекулярный генетик и вирусолог Соня Пекова, возглавляющая лабораторию Tilia Laboratories, которая диагностировала одни из первых в Чехии случаев коронавируса.

По словам Пековой, вирус SARS-CоV-2, как выяснилось, ведет себя крайне необычно. У него большая способность к мутациям. При мутации могут меняться участки генома, на обнаружение которых нацелен первоначальный тест. SARS-CоV-2 отличается от "обычных" коронавирусов прежде всего нетранслируемой регулирующей областью (часть генетического кода, которая не отвечает непосредственно за синтез белков).

В ней есть последовательности генов, сильно отличающиеся от последовательностей в регулирующей области коронавируса, который живет на летучих мышах, притом что "тело" вируса, его структурные гены являются такими же, как у вируса летучих мышей. У этого нового вируса человека регулирующая область как будто бы немного изменена, что может быть связано и с его очень высокой способностью к размножению. Именно из-за того, что вирус так быстро размножается, он так заразен.

С этим же, вероятно, связана и его высокая способность к мутациям - очень быстро появляются штаммы, которых раньше не видели.

Поэтому чешский биолог не исключает, что нынешний вирус может иметь искусственное происхождение. "Он ведет себя очень необычно. В мире есть конечное количество вирусов, заражающих людей. Мы обычно можем по симптомам болезни приблизительно угадать, какой вирус ее вызывает. Конечно, не на 100%, но мы можем сказать: если симптомы выглядят вот так, то это, скорее всего, какой-то из вирусов гриппа, когда понос - другой тип вируса, когда сыпь - мы ищем герпесвирусы. Поэтому, когда мы знаем, что болезнь вызывается коронавирусом, у нее будет определенное течение. Но у этого коронавируса совсем другая картина, это как будто новый тип болезни", - цитирует Пекову "Радио Свобода".

"Когда клиническая картина вируса настолько отличается от других вирусов того же типа, это как минимум странно. Что касается его генокода - я многие годы посвятила молекулярной биологии и генетике, занималась клонированием и использовала разные части вирусов для генной инженерии - это очень распространенная практика. Когда я увидела эту последовательность (в регулирующей области), мне сразу показалось, что она не очень похожа на природную", - отмечает генетик.

Комментируя статью американских ученых в журнале Nature Medicine, в которой утверждается, что искусственное происхождение этого вируса полностью исключено, Пекова отметила, что в ней речь шла только о структурных генах этого вируса и там ни словом не упоминается его регулирующую область.

Подробнее: https://www.newsru.com/world/03apr2020/testcovid.html

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=45071

Современные правила фармацевтической и медицинской науки препятствуют решению проблемы коронавируса. И вот почему. Огрубляя, раньше в 10 крупных центрах появилось бы 10 школ лечения. Или 20 в 20. И каждая бы верила в свой препарат. Одни — в плаквенил. Другие — в калетру. Третьи — в ремдесевир. И отлаживали протокол. Потом бы встретились. Сравнили данные. И сделали бы так называемый «консенсус по лечению». После эпидемии. А во время эпидемии каждая бы справлялась, свято веря в свою правоту.

А сейчас — сразу на весь мир — появляется статья с гипотезой и 50-70 пациентами. И на нее — немедленно — 5 опровержений. «Не доказано» с точки зрения доказательной медицины, исследование не является исследованием, прекратите обманывать людей! Истеричненько так. Чтобы надежды не оставалось. Врачи не знают, за что хвататься. Все кругом не доказано.

Шутка в том, что и не может быть доказано. По правилам двойного слепого рандомизированного исследования. При этом то, что называется дизайн исследования, составить невозможно. Группу плацебо в чистом виде из тяжелых больных по этическим соображениям не сделаешь, а поскольку «доказанного» лечения нет, то в группе плацебо нельзя вообще ничего дать. Не всегда же дают пустышку, в этически сложных случаях дают «обычное лечение», которого нет. Заболевание протекает коротко. Только собрались человека включить, бумажки сделали все, анализы собрали и проанализировали, готовы подписать информированное согласие — а он либо помер, либо выздоровел.

Дальше — больше. Как правило, «коморбидные состояния» — то есть одна или несколько болезней, имеющихся у пациента с заболеванием, по которому ведутся исследования — являются дисквалифицирующим признаком. Никто не хочет свою дорогостоящую любимую молекулу компрометировать тем, что, например, при диабете или гипертонии тяжелой тестируемый препарат будет вызывать побочки, усугубляющие тяжесть состояния пациента. Идеальным подопытным является молодой (средних лет) человек, без сопутствующих болячек. То есть в нашем случае тот, кто не демонстрирует никаких симптомов в 9 случаях из 10.

В результате защитить препарат по всем правилам от короткой какой-нибудь вирусной инфекции, да еще дающей осложнения в зависимости от возраста и сопутствующих заболеваний, практически невозможно. Примерно так же и с антибиотиками. Проблема не в том, что все тупые или идей нет. А в том, что по правилам ты его не оттестируешь — раз, а потом еще и задорого не продашь — два. А потом нас кормят велеречивыми рассуждениями про супербактерии и антибиотикорезистентность. Конечно, бактерия занимается своим делом — мутирует, старается, ее критерий эффективности — справиться с антибиотиком. А фармацевтика захвачена гремучей смесью лоббистов, патентных поверенных, бухгалтеров и корпоративных управленцев-жуликов. Их задача — годовой отчет, и именно их алчность и убьет людей, если какая-нибудь супербактерия начнет распространяться.

В результате противовирусные у нас есть от чего? Гепатит С, ВИЧ, герпес. От долгих и унылых болезней. Крайне удобных и выгодных фармкомпаниям и их подходу, направленному на увеличение расходов и корпоративных бонусов.

Неплохая и разумная система доказательной медицины, зародившаяся в 80-х, попавшая в руки фармкомпаний и мутировавшая в сторону обеспечения коммерческих интересов «инвесторов», в результате необратимо препятствует решению проблемы коронавируса, как и прочих инфекций. Сегодня для того, чтобы лекарство зарегистрировать, нужно чтобы это было а) ОЧЕНЬ долго; б) ОЧЕНЬ дорого.

Зарегистрировать известные плаквенил и калетру в качестве «официальных» средств от коронавируса («расширить применение» официально) невозможно по тем же причинам. Вернее, еще более невозможно. Они не под патентами. На них не заработать, а значит, за исследования платить некому. Легче орать, что Болсонару с Трампом не имеют права в «Твиттере» писать о том, работают ли лекарства или нет. Тем самым смущая врачей по миру еще больше.

А в качестве еще не зарегистрированного инновационного средства от короны нашей любимой мы имеем ремдесивир, который УСПЕШНО испытывался от вируса Эболы в — тататататадам — 2013 году. Каких-то жалких 7 лет назад. И только дней 10 назад ему наконец был присвоен статус «орфанной надежды» в США. Это еще не регистрация по показаниям. Это типа разрешение на исследование. И теперь мы гадаем, орфанный статус — это чтобы цену поставить подороже, или чтобы можно было ускорить регистрацию и простимулировать производителя налоговыми послаблениями.

Легкий оптимизм вызывает то, что окончательные исследования эффективности ВИЧ препаратов\малярийных препаратов\ремдесивира ВОЗ вынес в социалистическую Норвегию, подальше от ареала обитания биржевых инвесторов.

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/04/02/1836189.html

2) Вопрос верховному главнокомандующему США, Дональду Трампу: Есть ли возможность оказать содействие создание международного медицинского университета переподготовки врачей “Консенсус” для омологации дипломов стран участников трактата о свободном статусе Шпицбергена в связи со столетием в 2020 году подписания трактата о свободном статусе Шпицбергена?

Русское название «Шпицберген» заимствовано из голландского нидерл. Spitzbergen — это название дал архипелагу в 1596 году голландский мореплаватель В. Баренц, буквально оно означает «острые горы» (нидерл. spitz — «острый», bergen — «горы»). У русских поморов употреблялось название «Грумант», которое считается[1][2] искажённой передачей топонима «Гренландия», — по средневековым представлениям Шпицберген на севере соединялся с Гренландией, а её название известно в формах «Груланд, Грутланд».

Уникальной особенностью Шпицбергена является крайне низкое содержание микробов, пыли и паразитов в воздухе и почве. Низкая биологическая активность среды обеспечивает высокую сохранность как органики, так и искусственных объектов и сооружений. Даже будучи брошенными десятки лет, некоторые здания на Шпицбергене могут выглядеть так, как будто люди оставили их только вчера.

В 1920 году в рамках мирной Парижской конференции был заключён Договор о Шпицбергене, закреплявший суверенитет Норвегии над архипелагом, но при этом все государства-участники Договора имели право осуществлять коммерческую и научно-исследовательскую деятельность на основе полного равенства и демилитаризированного статуса архипелага (статья 3). Согласно статье 2 Договора Норвегия получила право на охрану и восстановление флоры и фауны, хотя забота об экологической ситуации не была характерна для того времени. В статье 8 Норвегия обязывалась создать Горный устав, регламентирующий хозяйственную деятельность на Шпицбергене, при этом устав не должен был давать привилегии, монополии и льготы какой-либо стране, включая Норвегию. В 1925 г. Горный устав для Шпицбергена был принят вместе с Национальным законом о Шпицбергене[6].

В XVII и XVIII веках использовался разными странами в качестве базы китобойного промысла, пока киты не были почти полностью истреблены в этом регионе. Центром голландского китобойного промысла с 1614 года было селение Смеренбург. Норвегия, наряду с Исландией и Японией, и сегодня продолжает этот промысел, несмотря на мораторий Международной комиссии по регулированию китобойного промысла и запрет на экспорт китового мяса.

С середины 1920-х годов Шпицберген становится всемирно известен как база полярной авиации — например, полётов Руаля Амундсена на гидросамолётах на деньги американского миллионера Линкольна Элсуорта. 11 мая 1926 года со Шпицбергена стартует экспедиция Амундсена—Эллсворта—Нобиле на дирижабле конструкции Умберто Нобиле. Пролетев над полюсом (пилотировал дирижабль Нобиле), экспедиция приземлилась на Аляске.

В Лонгйире находится единственная действующая лютеранская церковь со своим священнослужителем. В Баренцбурге — православная часовня. По согласованию с Русской православной церковью и Католической церковью в Норвегии лютеранский пастор окормляет верующих этих церквей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шпицберген

Так, Сергей Гуриев на страницах «Ведомостей» приводил в качестве примера расчеты директора Центра Стиглера в Чикагском университете Луиджи Зингалеса, который оценил экономические выгоды США от введения жесткого карантина.

«Зингалес провел простой расчет. Предположим, что в США будет инфицировано 60−70% жителей — примерно 200 млн человек. Используя данные об эпидемии, доступные на тот момент, Зингалес оценил, что примерно 5% инфицированных (т. е. 10 млн человек) потребуется искусственная вентиляция легких. Если в этот момент американская система здравоохранения будет работать в нормальном режиме, то удастся спасти 8,2 млн из них. Если будет перегружена — только 1 млн.

Таким образом, стратегия жесткого карантина в США может спасти 7,2 млн. жизней.

Зингалес затем использует оценки стоимости человеческой жизни, основанные на работах Кипа Вискузи. В долларах 2020 года стоимость жизни американца составляет $ 14,5 млн. Так как большинство погибших от коронавируса пожилые люди, Зингалес использует общепринятый в США «дисконт» в 37%. Итого, выгода от жесткого карантина составляет $ 14,5 млн * (1 — 0,37) * 7,2 млн = $ 66 трлн", — отмечал Гуриев.

$ 66 трлн. — это три годовых ВВП США.

https://svpressa.ru/economy/article/261101/

У меня в связи с этим возникает только два вопроса. Первый — риторический. Он ко всем этим евроорганам и ВОЗ. Потому что, когда все закончится, тот же ВОЗ придет и скажет: дайте нам больше денег, чтобы мы в следующий раз могли всех спасти. Но дело в том, что они сейчас ничего не пытаются делать. Я боюсь, что все эти евробюрократы, Европарламент, Еврокомиссия, Совет Европы, ОБСЕ, НАТО и ВОЗ, когда все закончится, начнут в целях собственного сохранения требовать больше денег, больше полномочий, хотя ни одна из этих контор и структур вообще никак себя не проявила.

https://svpressa.ru/politic/article/261623/

Толкователь, [01.04.20 10:00]

Выдающийся макрососоциолог Иммануил Валлерстайн (ныне, увы, покойный), считал, что мир будет двигаться к двуполярности. Два гегемона – США и Европа. Теоретически им мог бы бросить вызов Китай, но не бросит – в том числе в силу своих социокультурных особенностей. А эти особенности таковы: элиты Китая до сих пор живут в уверенности, что их страна – центр мира, Поднебесная, а остальные территории населены варварами. Китай не способен на союзы (особенно в Азии – никто не хочет там раствориться в Большом Соседе), не способен на создание глобалистской, привлекательной культуры и т.п.

Но Китаю, как думал Валлерстайн, может быть и предоставлена роль куратора «тёмных территорий мира», в первую очередь части Африки – континента, который «так никогда не сможет стать ни мировой фабрикой, ни значимым потребителем». Это дешевле и безопаснее, чем этим занимался бы Первый мир.

Магриб, Левант, Турция, Россия с частью постсоветского пространства, пометавшись в поиске «самостоятельных проектов», в попытках стать «младшим братом» Китая, всё равно войдут в орбиту Европы. На правах полупериферии, но в новом мире это будет лучше, чем опуститься в «тёмные территории»

Толкователь, [30.03.20 20:14]

Методолог и историк экономики Пётр Георгиевич Щедровицкий:

Лев Троцкий говорил, что надо ввести «коэффициент дискриминации». То есть, как долго мы что-то делаем по сравнению с мировым стандартом, и как дорого. И - умножаем эти цифры. Например, что-то делаем в два раза дольше и два раза дороже. Значит, коэффициент дискриминации буден составлять 4.

У него была такая концепция: если этот коэффициент меньше 2 - есть смысл сокращать разрыв. Если он от 2 до 4 - надо покупать концессии, то есть приглашать тех, кто умеет, завлекать их внутрь контура национальной экономики, учиться у них.

А если коэффициент больше 4-4,5, то лучше покупать этот продукт за рубежом, потому что пытаться это догонять сегодня - растрата национальных ресурсов. Вот такая простая схема. В1925 году Троцкий её предлагал, когда шла дискуссия о путях будущей индустриализации.

Власти Нью-Йорка приобрели в Китае, но не получили 17 тыс. аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) из-за конкуренции с другими американскими штатами.

Об этом сообщил в четверг в эфире телеканала CNN губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо.

"Наш штат купил больше, чем любой другой штат - 17 тыс. аппаратов ИВЛ, которые не были нам доставлены. Потому что они все поставлялись из Китая, а 50 штатов конкурировали за них", - утверждал Куомо. "Я подозреваю, что была война заявок, а победил тот, кто предложил больше [резаной бумаги]".

По словам губернатора, планируется использовать по одному аппарату на двух пациентов, временно прекратить проведение хирургических операций, требующих такого оборудования, а также провести инвентаризацию всех имеющихся в запасе таких средств.

https://aftershock.news/?q=node/850812

Индия Сегодня, [03.04.20 12:16]

Индийский вентилятор легких размером с тостер

Портативный прибор, который дешевле и проще в установке, может быть полезен в условиях нехватки обычных вентиляторов.

Первоначально созданный -ученым-робототехником и нейрохирургом, чтобы помочь беднякам Индии, аппарат искусственной вентиляции легких AgVa стоит около 2000 дол. (Обычный аппарат для вентиляции легких стоит около 10000 дол.)

https://www.google.com/amp/s/www.aljazeera.com/amp/news/2020/04/india-toaster-sized-ventilator-fight-virus-200402090302355.html

Итальянские политики из самых разных сегментов политического спектра решили, что сейчас пришло время для того, чтобы поставить вопрос ребром: или Германия (вместе со всеми ее союзниками) платит за всех в Евросоюзе в ходе эпидемии, или Евросоюза после этой эпидемии просто не будет. С точки зрения сторонников европейской интеграции любой ценой, это почти шантаж, причем в самое неподходящее время. А с точки зрения евроскептиков, сейчас самое время выяснить, сколько стоят (в конкретных миллиардах евро) все разговоры о европейской солидарности и все заверения в том, что Евросоюз — это именно семья, в которой все члены заботятся друг о друге, особенно в условиях общей смертельной угрозы.

Как сообщает британская The Telegraph, группа итальянских политиков, включая членов парламента и мэров, из разных политических партий выкупила полосу в авторитетной немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung для того, чтобы призвать немецкую политическую элиту перестать "сопротивляться организации общеевропейского финансирования программе по борьбе с коронавирусом и восстановлению экономик стран, пострадавших от коронавируса".

https://ria.ru/20200403/1569505088.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

Мне кажется, чем дальше развивается ситуация, тем более очевиден ответ. В краткосрочной перспективе побеждает «китайская» модель. Уже известно, что в Великобритании пересмотрели концепцию и также вводят все более жесткие карантины. Довольно мягкая модель реализуется пока в Швеции, да и в России пока тоже пытаются идти по этому пути. Но, боюсь, без жестких карантинов не обойтись никому. Они помогают добиться двух целей, которые наиболее актуальны на сегодня: разорвать цепочки распространения вируса (которые так или иначе закончатся все на тех же пожилых людях) и вовремя выявить и изолировать людей, которых поразили штаммы вируса, дающие тяжелую симптоматику.

Таких пациентов трудно пропустить, и их изоляция и лечение позволяет вывести из игры самые опасные варианты вируса. В итоге пропорция смещается в сторону штаммов, дающих слабую или вообще бессимптомную инфекцию. Затем, когда таких штаммов станет большинство, автоматически возобладает «британский» подход — пусть ими переболеет большинство людей, это приведет к созданию «коллективного иммунитета». На этом этапе, когда вирус уже не так опасен, жесткий карантин не нужен, и это хорошо, потому что люди не смогут долго его выдерживать. Когда же в популяции переболело 60–70% людей, передача вируса очень существенно замедляется, у него просто не остается достаточного числа доступных жертв.

— Можно ли переболеть вирусом несколько раз, если он будет мутировать? Как же тогда пандемия закончится?

— Теоретически да, потому что иммунитет — это инструмент точной настройки, и изменившийся вирус все равно будет вызывать иммунную реакцию, но не такую сильную, как если бы он оставался неизменным. То есть существующий иммунитет не будет давать стопроцентную защиту. Но в любом случае иммунная реакция будет, а значит, и заболевание будет протекать гораздо слабее. Так же, как это происходит с сезонными ОРВИ — мы встречались уже практически во всеми этими вирусами, но иногда новая разновидность вызывает обычную простуду, которой мы не боимся. Именно так закончится и эта пандемия. Конечно, на это понадобится какое-то время. Залог успеха — коллективный иммунитет.

Предотвратить появление новых вирусов, приходящих к человеку из природы, от других животных, невозможно. Это всегда происходило и всегда будет происходить. Так человек получил, например, вирус иммунодефицита, вирус Эбола, вирусы гриппа и все три коронавируса, вызвавших вспышки заболеваний в последние двадцать лет. Это естественный ход событий — вирусы нередко (в глобальном смысле, не по человеческому календарю), мутируя, приобретают способность перескочить через «видовой барьер» и поразить другой вид животных, и при случае инфицируют нового хозяина. Случаи для таких заражений также предоставляются не часто, потому что многие животные никогда не контактируют в дикой природе. А вот, например, на китайском рынке такой контакт становится возможным, когда совершенно разные животные содержатся практически в общих клетках, где вирусы могут передаваться и воздушно-капельным, и орально-фекальным путем, и через кровь при убое. Наверно, теперь в Китае пересмотрят организацию таких рынков.

Достоверно известно, что исконными хозяевами коронавирусов являются летучие мыши. Но на пути вируса от летучей мыши к человеку были, вероятно, и промежуточные хозяева, в частности, вероятными кандидатами на эту роль являются панголины, у которых обнаружены коронавирусы, очень похожие на промежуточные формы между вирусами летучих мышей и SARS-CoV-2. Для вируса, появившегося также в Китае и вызывавшего атипичную пневмонию при вспышке 2002–2003 года (SARS-CoV-1), таким промежуточным хозяином были гималайские циветты. И летучих мышей, и панголинов, и циветт в Китае едят, то есть они продаются на этих рынках. Для вируса, вызывавшего ближневосточный респираторный синдром (MERS), вероятный кандидат на эту роль — верблюды. Как видно, предсказать путь вируса нельзя, равно как и вообще его появление.

Нет никаких оснований думать, что вакцину для коронавируса не удастся разработать. Этот вирус вызывает мощный иммунный ответ, то есть он имеет хорошие антигенные детерминанты — молекулы, на которые наша иммунная система вырабатывает антитела. Пока нет данных, что он как-то подавляет иммунную систему, или обманывает ее так, как это умеет делать, например, ВИЧ. И, наконец, биология коронавирусов такова, что для них не характерна особо высокая изменчивость. Они способны мутировать с умеренной скоростью, как и все РНК-содержащие вирусы, потому что фермент РНК-зависимая РНК-полимераза, синтезирующий копии их генома при инфекции, ошибается, подставляя следующий нуклеотид в цепочку РНК, примерно один раз из 10 000. То есть при каждом копировании вирусного генома обязательно будет происходить 1–3 ошибки.

В основном они будут иметь негативный эффект для вируса, то есть снижать его вирулентность и вообще жизнеспособность. Иногда мутации могут оказываться адаптивными, придавая вирусу новые свойства. Но это процесс постепенных изменений, которые исключительно редко позволяют вирусу радикально измениться. А если нет скачкообразных изменений, то уже приобретенный иммунитет (в том числе после вакцинации) оказывается достаточно эффективным.

Если мы посмотрим на вирус гриппа, с которыми все сравнивают нашего нынешнего врага и к которому вакцину приходится обновлять ежегодно, то у вируса гриппа есть, вдобавок к мутационному, еще один особый механизм, так называемая реассортация, дающий этому вирусу возможность изменяться очень быстро. Но этот механизм связан с тем, что геном вируса гриппа состоит из восьми молекул РНК, в то время как у коронавируса молекула геномной РНК одна.

Начну с вопроса о сезонности. Пока что нет оснований утверждать, что для SARS-CoV-2 будет характерна сезонность. Как мы видим, эпидемия разворачивается и в Бразилии, где сейчас лето, и в Индии и Пакистане, где весной очень жарко, и в Мексике, где тоже жарко и всегда очень жесткий ультрафиолет. Вообще для РНК-содержащих вирусов ультрафиолет не является очень уж опасным — он не может вызывать в РНК такие же изменения, как в ДНК, из которой состоит геном у всех клеточных организмов, от бактерий до человека. Скорее, вирусу вредит сочетание тепла и сухости воздуха, а коронавирусы — достаточно нежные создания.

Чем медленнее пойдет процесс, тем успешнее врачи будут спасать тяжелых больных, тем эффективнее будут успевать изолировать заболевших с выраженной формой заболевания, а там, глядишь, «жесткие» штаммы сойдут на нет.

Это была бы абсолютная случайность, так как вообще для большинства вирусов такие препараты отсутствуют. Для вирусов нащупать их «ахиллесову пяту» бывает очень непросто, а их механизмы изменчивости позволяют им очень быстро ускользнуть от действия даже хорошо подобранного лекарства, и оно очень быстро оказывается неэффективным. Например, двадцать лет назад грипп хорошо лечили с помощью препарата ремантадин. Но вирус мутировал, и сейчас ремантадин практически бесполезен при гриппе — у вирусов не осталось той молекулы-мишени, с которой взаимодействовал препарат. Было бы очень большой, практически фантастической удачей найти сейчас какой-то препарат, который оказывал бы направленное действие на коронавирус. Этого нельзя исключать, но это маловероятно.

Кстати, в сети уже была информация о том, что это японское лекарство обладает рядом побочных эффектов и не доказало своей стопроцентной эффективности при терапии коронавирусной инфекции.

Третье: в очень хорошем журнале Nature Medicine на днях опубликована статья, где даны два доказательства того, что вирус имеет природное происхождение. Каждого из них по отдельности было бы достаточно.

Во-первых, показано, что у нынешнего коронавируса произошли мутации, резко увеличивающие его сродство к рецепторам на клетках человека. Такие мутации, а) нельзя предсказать, а значит, нельзя сделать под заказ; б) нельзя сделать просто перебором в лаборатории, потому что вариантов космическое множество, и каждый из них как пальцем в небо. Таким перебором может заниматься только природа с помощью могучего механизма естественного отбора. Во-вторых, показано, что геном SARS-CoV-2 не имеет выраженного сходства с геномами других коронавирусов человека. Это очень важный момент, потому что искусственно сделать работающий вирус можно только на основе того, что уже доказало способность работать в организме человека. Иными словами, такую машину можно «подкрутить», но нельзя придумать с чистого листа.

Теперь человечество, возможно, вновь станет больше ценить фундаментальные научные исследования. Обычно исследователей подталкивают в сторону прикладной науки («сегодня в лаборатории — завтра на заводе/ в больнице/ на буровой установке»). Но если не пополняется общий багаж знаний о самых разных природных процессах, то прикладные направления быстро отмирают или оказываются бессильны, если нужно ответить на новый вызов природы. Так, если бы ученые много лет не занимались исследованиями коронавирусов летучих мышей и других животных, хотя эти вирусы никого особенно, кроме них, не волновали, то теперь нам бы пришлось собирать информацию о новых коронавирусах человека с нуля. А это время, которое измеряется в жизнях людей.

Профессор кафедры микробиологии СПбГУ Алексей Анатольевич Потехин

http://rusrand.ru/analytics/rossiya-nahoditsya-v-samom-nachale-eksponencialnogo-rosta-chisla-zarajeniy

Больницы Нью-Йорка вынуждены платить чрезвычайно высокие цены на медицинское оборудование во время пандемии COVID-19.

По словам официальных лиц штата Нью-Йорк, стоимость некоторых медицинских товаров выросла в 15 раз по сравнению с обычной ценой.

Хирургические перчатки обычно стоят 0,05 доллара за штуку, но в настоящее время штат вынужден платить 0,20 доллара за штуку.

Маски продаются по цене, в 15 раз превышающей их обычную цену, около $7,50 каждая, когда они когда-то стоили всего $0,50.

Цена инфузионных насосов выросла более чем в два раза, подскочив до 2795 долларов.

Портативные рентгеновские аппараты, которые использовались во многих учреждениях для сканирования легких при отсутствии все еще скудных тестов COVID-19, могут стоить до $248 841, что намного выше обычных $30 000 - $80 000.

Рост стоимости оборудования помог довести сметные расходы государства на управление кризисом COVID-19 до более чем 15 миллиардов долларов, говорится в отчете "ProPublica".

Некоторые из скачков цен были вызваны тем, что поставщики пытались воспользоваться внезапным всплеском спроса. Другие поставщики прибегли к проведению аукционов, чтобы определить, кто должен получить свои ограниченные поставки, что заставило штаты конкурировать друг с другом вместо того, чтобы сотрудничать.

Мэр Хьюстона Сильвестр Тернер (Sylvester Turner) заявил, что город недавно сделал ставку на маски N95 для своих медицинских работников, предложив 4 доллара за маску, что в восемь раз превышает обычную цену, но все еще не достаточно высокую, чтобы выиграть аукцион.

Мы знаем, что Нью-Йорк и другие штаты находятся на рынке одновременно с остальным миром, проводя торги по этим же лотам, что явно приводит к росту расходов", - сказал "ProPublica" пресс-секретарь бюджетного офиса штата Нью-Йорк Фриман Клопотт (Freeman Klopott).

Высокие цены удерживают большинство больниц Нью-Йорка в состоянии опасного дефицита поставок, который, по оценкам, составляет 40 процентов подтвержденных случаев COVID-19 в стране.

Процесс аукциона вызвал особое возмущение у губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, который попросил администрацию Трампа помочь в закупках материалов через федеральное правительство, вместо того, чтобы позволить штатам делать ставки друг против друга.

https://aftershock.news/?q=node/851247

Продолжение http://2020snn.ru/articles.php?article_id=1684