Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






“Стейблкоины и/или CBDC, где физическая экономика?”
Конференции

Предварительные  предложения в программу конференции  “Стейблкоины и/или CBDC, где физическая экономика?” на Сайменском канале (часть 1)

Джордж Лаврадор из Лавразии

25/01/2021 газета 2020

Оглавление. (продолжение см.http://2020snn.ru/articles.php?article_id=1695http://2020snn.ru/articles.php?article_id=169)

День первый, онлайн во внутренней сети санатория

Секция A: Концептуальные основы современных денег 

1. Трансграничный бизнес с энтузиазмом ждет Вашингтон

2. Откуда доллары в кошельке?

3. Кому надо выключение интернет и зачем?

Интенсивный творческий карантин и ознакомление с коммерческими  предложениями поставщиков технологий на берегу озера 14 дней

День второй на борту судна, оффлайн

Секция B: Технологии  не для технократов

4. Что нового в чипизации?

5. Впередсмотрящий искусственный интеллект и высокочастотный трейдинг  WallStreetBets против фундаментального анализа

Секция С: Межрегиональные аспекты 

6. Децентрализация, хаосинжиниринг или цифровая и финансовая пропасть

7. Что лучше деревянный цифровой рубль или камни Раи? Цифровые деньги центрального  банка и искусство NFT. 

***

Секция A: Концептуальные основы современных денег 

***

1. Трансграничный бизнес с энтузиазмом ждет Вашингтон

Хотя у Верховного суда еще не было возможности провести какое-либо значимое дело, я на 100% уверен, что многие ожидающие рассмотрения дела в гражданских и уголовных судах являются кандидатами на то, чтобы в итоге стать основой для прецедентного права криптовалюты, цитируемого адвокатами цифровых активов в будущем.

Как бы американские шифропанки ни протестовали против совместной работы с правительством для поиска наилучшего пути развития, стоит напомнить им о распространенной поговорке: «Если вы не за столом, то вы в меню».

В моей прежней работе в качестве аналитика, чья профессиональная сфера охватывала жестко регулируемые телекоммуникационные и кабельные отрасли, я пару раз в год летал (или добирался скоростным поездом до станции Union Station) в Вашингтон для встреч с комиссарами FCC (Федеральная комиссия по связи), юристами по государственному регулированию бизнеса, которые организовывались аналитиками со стороны продавцов, специализирующимися на политике (многие из которых также были бывшими юристами или лоббистами). Один из самых главных выводов из всех этих встреч был чрезвычайно прост, но чужд мне как человеку, у которого не было никакого опыта работы госслужащим в Конгрессе, а именно: политический капитал сродни ограниченному ресурсу, который можно заработать, потратить, использовать как рычаг воздействия или утратить.

 Независимо от ваших политических взглядов, я считаю нужным отметить, что президент Трамп придерживается устаревших взглядов на то, что является движущей силой американского превосходства; возможно, так оно и было в прошлом (отсюда его идеализация пенсильванских шахтеров и тяжелого машиностроения США – отраслей, которые резко сократились за последние несколько десятилетий). Также я считаю, что твиты про Биткоин и Либру от 11 июля можно рассматривать как первоначальную защитную реакцию против технологии, которая малознакома и, следовательно, пугает,что совсем неудивительно для парня, который, как говорят, по-прежнему не любит компьютеры и системы электронной почты. 

Союзники:

«Мир, который Сатоши Накамото, автор белой бумаги Биткоина, предвидел, а другие строят, является непреодолимой силой».- Патрик Мак-Генри, республиканский лидер Комитета по финансовым услугам Палаты представителей.

«Это, без сомнения, очень важный вопрос. Я хочу, чтобы США оставались на передовой... этой новой креативной технологии. Я действительно верю, что у нее огромный потенциал, который может быть использован либо во благо, либо во вред – нам просто нужно разобраться с этим». - Майк Крапо, республиканский председатель Комитета Сената по банковским, жилищным и городским вопросам.

До недавних слушаний я ошибочно считал, что лишь немногие из членов Конгресса читали белую бумагу биткоина и действительно поняли различия между криптовалютами и централизованными/требующими разрешения реализациями блокчейн-технологии, такими как Libra. 

Любопытствующие:

«Я хочу повторить уже прозвучавшие слова о том, что это слушание кажется преждевременным. Тем временем, частные компании начинают формировать ассоциацию ... я понимаю интерес к этой идее, но наше время лучше потратить на вопросы, которые уже сегодня принесут пользу американскому народу. Мы не должны препятствовать частному сектору инвестировать свое время и деньги в исследования новых технологий. Независимо от того, какую политику мы проводим, частный сектор является двигателем, который создает решения для некоторых больших проблем». - Роджер Уильямс (R-TX 25-й округ), член Комитета Палаты представителей по финансовым услугам.

Как бы банально для нас ни звучало сравнение блокчейн-технологии и криптовалют с началом интернета, мы должны иметь в виду, что для многих законодателей эти аргументы являются не только убедительными, но и свежими.

Это даже важнее, учитывая значительно меньшее трение в криптовалютной отрасли, поскольку американские стартапы по-прежнему имеют возможность переносить бизнес в другое место, если Вашингтон медлит в вопросах адаптации отрасли, как это недавно произошло с Circle, о чем заявил генеральный директор Джереми Аллер на втором слушании в Сенате.

Пессимисты:

«Кто-то, у кого есть понимание политики этой страны, должен объяснить г-ну Цукербергу, что если криптовалюта будет использована для финансирования следующего ужасного теракта против американцев, и сотня адвокатов, берущих по $2000 в час, не станут защищать его задницу от гнева американского народа». - Брэд Шерман (D-CA 30-й округ), член Комитета Палаты представителей по финансовым услугам.

 По данному вопросу проведено много исследований как государственными, так и некоммерческими организациями, а в июле 2019 года Лаборатория по исследованию искусственного интеллекта при Мичиганском технологическом институте в своем исследовании установила, что только 2% транзакций в сети Биткоин признаны незаконными, в то время как многие новостные источники сообщают о непрекращающейся печати стодолларовых купюр, значительно превышающей по темпам предложение купюр более низких номиналов, что предполагает продолжение роста незаконного использования бумажной долларовой купюры.

Ненавистники Facebook:

«Facebook неоднократно доказывал, скандал за скандалом, что ему нельзя доверять. Они быстро едут, но все ломают — нашу политическую жизнь, журналистику, отношения, конфиденциальность. Теперь они хотят сломать нашу валюту и платежные системы, прячась за понятием «инновации». До того, как в 2008 году они взорвали экономику, банкиры предложили «инновационный» новый продукт под названием субстандартная ипотека».- Шеррод Браун, член сенатского комитета по банковским, жилищным и городским вопросам, член Демократического ранга.

В частности, я считаю, что подчеркивание способности открытых сетей обеспечивать передачу ценностей без риска для частной жизни будет важным моментом разговора, который может помочь в превращении ненавистников в союзников.

Что является уникальным и, честно говоря, удивительным в моих глазах — это тот факт, что формальная партийная принадлежность политика не оказывает такого сильного влияния, как личный взгляд человека, на цифровые активы и криптовалюты. Так, возвращаясь к Акту классификации токенов, представленному на текущей сессии Конгресса, теми, кто его поддержал, являются представители обеих партий с примерно равным числом конгрессменов от Республиканской и Демократической партий. 

Финансовая интеграция и большая прозрачность, обеспечиваемая блокчейн-технологиями, являются положительными моментами, поддерживающими традиционные демократические взгляды; в то время как конкуренция свободного рынка и потенциал для повышения доходов и расходов в масштабе бизнеса хорошо соотносится с тем, что всегда ценили республиканцы.

Ранее в этом году Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов добавило 2 биткоин-адреса в список запрещенных адресов, на которые гражданам США не разрешено отправлять средства. Можно было бы представить себе сценарий, при котором для «показательной казни» правонарушителей используются правоприменительные действия на уровне отдельного человека, подобно тому, как в начале 2000-х годов наблюдалось агрессивное преследование молодых нарушителей закона об авторском праве, которые использовали торренты или другие P2P-сервисы обмена файлами для незаконной загрузки Mp3. В случае показательной порки крипто-пользователей мы могли бы стать свидетелями ярого преследование человека в США, когда любой биткоин-адрес можно в конечном итоге привязать к лицу или деятельности, к которым применены санкции. Однако нам еще предстоит выяснить, сколько нужно судебных дел, чтобы смягчить или полностью отменить ответственность; правда в том, что пока еще не существует прецедентного права для таких дел, но я считаю, что у правительства нет шансов на победу после апелляционной жалобы, как, например, нет соответствующего бремени для гражданина США, обязывающего его предоставлять сведения о предыдущих и последующих пользователях федеральной резервной банкноты (долларовой купюры). Мысленный эксперимент довольно быстро переходит в область абсурда.

Многие из шифропанков, которые были частью раннего криптосообщества, продолжают опасаться проникновения ЦРУ / ФБР в сообщества разработчиков для сбора секретного хеша, чтобы в конечном итоге свергнуть Биткоин, а некоторые даже считают, что Сатоши мог быть захвачен и теперь удерживается силовиками. 

Кроме того, для этого Штатам пришлось бы запастись серьезным количеством асиков, хотя, как мы видим из их собственных заявок, они до сих пор пытаются выяснить, кому они могут поручить управление большими узлами для сбора аналитики на базе блокчейна.

Таким образом, желания США на самом деле будут менее важны, чем продолжение глобального падения на все более негативную территорию процентных ставок, сначала вызванного еврозоной, которая будет действовать как давление, подталкивающее остальную Азию и Западное полушарие следовать примеру «гонки на выживание». Тарифная риторика Трампа уже дала понять, что он готов пожертвовать американскими предприятиями, которые пострадали от более высоких затрат на импорт (что будет еще больше усугублено более слабым долларом), в то время, когда даже Apple цитируется в прессе как уязвимый к нарушению цепочки поставок в контексте ежегодного обновления iPhone.

Мировому сообществу цифровых активов нужно продолжать делать все возможное, чтобы помочь Союзникам в Конгрессе убедить своих коллег-законодателей (особенно из разряда Любопытствующих) в необходимости смягчения нормативной базы по криптовалютам аналогично той, что была принята в отношении услуг связи на базе Интернета по Закону о телекоммуникациях от 1996 года. 

Чтобы вы понимали, я рассматриваю это как общую миссию для всех публичных сетей, корпоративных проектов (например, Libra) и даже потенциальных цифровых валют Центрального банка. Только сделав мир цифровых активов более знакомым, понятным и интегрированным в жизнь как можно большего числа голосующих американцев, мы снизим обеспокоенность Вашингтона и подчеркнем ту позитивную силу, которую технология может в конечном итоге иметь для нашего общества.

Господин Накамото едет в Вашингтон

Evan Feng

https://cryptor.net/regulirovanie-kriptovalyut/gospodin-nakamoto-edet-v-vashington

FSCP, [24.01.21 12:18]

В США приостановлено (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/01/20/regulatory-freeze-pending-review/) рассмотрение законопроектов, предложенных предыдущей администрацией, в том числе правил регулирования криптовалютных кошельков, предложенных Американской сетью по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) в декабре 2020 года.

Заморозка законопроекта получила поддержку противников введения правил FinCEN, которые предусматривают:

- Идентификацию пользователя криптовалютного кошелька в случае, если объем транзакции превышает $3 000;

- Хранение биржами информации о клиентах, переводящих криптовалюту стоимостью более $3 000 в день на частные криптовалютные кошельки;

- Отчеты в FinCEN о транзакциях пользователей, совершающих сделки в криптоактивах на сумму более $10 000 в день.

Критики законопроекта заявляли, что для некоторых проектов будет технически невозможно соблюдать эти правила, потому что в смарт-контрактах нет информации об имени или адресе пользователя, которую нужно предоставить.

Source: https://t.me/cryptopraktika/910

2. Откуда доллары в кошельке?

Итак давайте оценим «новую экономику» контуры которой так явно обозначены.

Для чего вертолетные деньги и QE. Многие недоумевают, зачем США столько денег? Физического эквивалента? В старой модели ему абсолютно нет применения. Почему?

Давайте посмотрим на ту модель что была упрощенно.

США доминировали и их валюта стала основной резервной.

Очень грубо говоря каждая из 300 экономик мира чтобы функционировать должна была зарезервировать доллар.

Например оборот твоей экономики 1 миллиард долларов? Ты выпускаешь своей валюты на 1 млрд а США эмиссию делают на миллиард. В реальности все сложнее, но я специально упрощаю.

Тот кто владеет резервной валютой по сути контролирует экономику мира.

США безусловно нравится так жить. В статусе метрополии. На заводы не хочется.

Но есть проблема. Государств - 300. И это предел экспансии.

Было предложено решение. И это решение криптовалюта.

Давайте посмотрим на модель например ETH - криптовалюты эфир.

Существует базовая (резервная) валюта эфир. И любой человек может выпустить свою монету. Когда монета выпускается - происходит эмиссия эфира.

По сути та же модель.

Что предполагается делать с отдельными монетами? Они должны быть utility token. То есть по сути каждая монетка должна стать «национальной валютой», но не в стране а в бизнес проекте.

При такой модели туда требуются много денег ибо ограничение в 300  стран/300 экономик/300 валют снято.

Черновая проба проекта пришлась как раз на период Трампа. И пока все считали что США пойдёт переносить к себе заводы, шло тестирование модели.

Потребовался механизм контроля. Потребовалось контролировать интернет. Создали пандемию.

На сегодняшний день все в завершающей стадии.

Криптовалюты готовы.

Биткоин будет выполнять роль стандарта. Кому интересна эта модель можете оценить ее описание в фильме «Джон Уик»

Основной расчетной валютой станет именно эфир.

Контроль над интернетом практически завершён. Плюс Старлинк на подходе.

Вероятно будет новая контролируемая пандемия. Для большинства людей будут оставлены базовые потребности. Еда и ее доставка, сон, примитивные развлечения. Трата денег не в физической экономике а в виртуальной. Физическая будет сокращена.

США уже сегодня самым жестким образом защищает внутренний рынок от попыток вытащить вертолетные деньги до начала реального старта и перехода. Как пример запрет TON в США.

Монета телеграмма могла составить серьезную конкуренцию эфиру именно в качестве новой «виртуальной резервной валюты» и потому был жестоко расстреляна на старте. Ещё один проект попытавшийся это сделать и очень сильно приторможенный это EOS.

Вы не осознаете всех последствий описанного вами "мира высокой виртуальности" (или пресловутой "матрицы"). Это будет очень похоже на последствия воздействия спецпропаганды (из её закрытого раздела для военного времени) на население противника, но гораздо более продолжительного и массированного.

Больше нет привычных товаров. Виртуальный танк в WOT создав один раз можно продавать бесконечно без дополнительных затрат на производство. Уже одно это изменило модель экономики.

Эфир 2.0 решает большинство проблем бывших у него, распространенность, скорость, смартконтракты. Скажите что более подходит сегодня?

https://aftershock.news/?q=node/938516

По сравнению с другими конкурентами DEX, Uniswap имеет ряд преимуществ для мелких трейдеров. В частности, Uniswap не платит за листинг, не требует собственных токенов и является одной из самых дешевых цен на газ из всех DEX.

Проект с открытым исходным кодом на GitHub и по сути своей без разрешения, что означает, что любой человек может создать любой рынок ERC, если у него есть равное количество ETH, чтобы поддержать его. 

При этом следует подчеркнуть, что в текущей версии поддерживаются только активы на основе Ethereum. Хотя существует возможность оборачивать криптовалюты, такие как биткойны ( WBTC ), и торговать ими через Uniswap, на данный момент другие токены собственных протоколов, такие как Tezos или Binance Coin, в настоящее время не поддерживаются через рынки Uniswap.

Поставщики ликвидности могут поставлять капитал в любой пул, предоставляя обеспечение для обеих сторон рынка. Это означает, что если вы хотите поставлять капитал на рынок DAI / USDC, вы должны подать равное количество DAI и USDC для поддержания AMM постоянного продукта.

Uniswap удаляет концепцию книг заказов в пользу автоматизированного маркет-мейкера. Вместо того, чтобы указывать цену, по какой цене покупать или продавать, пользователи просто выбирают токен ввода и вывода, а Uniswap предоставляет рыночную ставку.

https://inp.one/cryptoworld/uniswap-birzha-obzor-otzyvy

Добавляя токен на Uniswap, разработчики должны выполнить требование –   наполнить ликвидностью торговую пару со своим токеном (например, VASHTOKEN/ETH) равнозначным объёмом средств (денег) на каждую сторону для осуществления обмена.

Курс на Uniswap немного хуже, чем на Binance, то есть говорить о финансовой выгоде обмена не приходится. Но это небольшое различие в курсе не так критично, как размеры комиссий сети Ethereum за совершение транзакций – они делают обмены с небольшими суммами экономически бессмысленными. 

Реально понять как площадка рассчитывает курс обмена, так и не получилось 

https://zen.yandex.ru/media/id/5c47276e03922200ad73482d/uniswap-v2-chast-1-5faceb14f68a6a3a78d1be20

Uniswap был изобретен Хайденом Адамсом, в официальном блоге Uniswap рассказывается о вдохновляющая история о том, как появился Uniswap. После того, как его уволили с первой работы после окончания университета, он работал инженером-механиком в компании Siemens. Карл Флоерш, его друг, работавший в Ethereum Foundation, убедил Адамса сосредоточиться на мире Ethereum. Адамс потратил два месяца на изучение основ Ethereum. 

В 2019  Uniswap поднял посевной раунд от Paradigm. В августе 2020 г. Uniswap поднятый 11 миллионов долларов в рамках финансирования серии А, возглавляемого Андреессеном Горовицем.

(CPF) Uniswap использует механизм ценообразования «Постоянная формула продукта». Это одно из основных отличий от других децентрализованных бирж. Для Uniswap формула постоянного продукта - это просто постоянное уравнение: x * y = k. k - постоянное значение, а x и y - количество Ethereum и количество другого токена соответственно.

Постоянное значение k фиксируется, когда первый поставщик ликвидности предоставляет торговые пары x и y и устанавливает начальный обменный курс. Чтобы добавить ликвидности, вам необходимо внести эквивалентную стоимость токенов x и y по текущему обменному курсу, в противном случае существует возможность арбитража.

Когда кто-то обменивает x на y, тогда количество x увеличивается, а y уменьшается, поэтому цена x падает по сравнению с y.

https://zephyrnet.com/ru/uniswap-все%2C-что-вам-нужно-знать/

3. Кому надо выключение интернет и зачем?

Канлифф сказал: Наша работа заключается не в защите банковской системы. Банкам необходимо будет приспособиться. Наша задача - обеспечить изменение банковской модели со всеми макроэкономическими последствиями.

Запуск CBDC создает определенные риски для коммерческих банков. Это связано с тем, что у держателей токенов отпадет необходимость в привлечении посредников при обработке операций.

Если банки хотят сохранить своих клиентов, то им придется начать работать с цифровыми валютами. Об этом в беседе с журналистами агентства Reuters заявил заместитель Центробанка Великобритании Джон Канлифф.

https://coinspot.io/law/europe/kommercheskie-banki-budut-vynuzhdeny-prinyat-kriptovalyutu/

Российские корпорации оказались не готовы вести успешную конкурентную борьбу в условиях падающего спроса, поэтому вынуждены были уступить часть рынка, что привело к еще большему снижению экспортных доходов.

В Кремле решили достать деньги из кубышки и раздать нефтяникам

Власти будут спасать потерявших доход нефтегазовых олигархов за счёт стабфонда

Стоит обратить внимание на данные Федеральной таможенной службы, согласно которым, доходы от экспорта нефти из России за январь-ноябрь прошлого года рухнули на 40,9 процента по сравнению с аналогичным периодом 2019 года и составили 66,391 миллиарда долларов.

Дмитрий Родионов

https://svpressa.ru/politic/article/287497/

Газ-Батюшка, [18.01.21 20:07]

Иран пообещал восстановить добычу нефти за сутки

Для восстановления добычи до досанкционного уровня Ирану потребуются ровно одни сутки, заявил управляющий директор Национальной иранской южной нефтяной компании Ахмед Мохаммади. По его словам, 80% производственных мощностей страны по добыче нефти приходится на южные богатые нефтью регионы. Правительство планирует экспортировать 2,3 млн баррелей в сутки нефти и газового конденсата уже в марте, и большая часть ее будет добываться на юге Ирана.

Сейчас Тегеран рассчитывает на то, что с приходом нового президента Джо Байдена в США риторика в отношении Ирана изменится, и санкции будут сняты.  Для России же такое стремление Ирана вернуться на международный рынок может вылиться в очередное снижение цен и серьезные проблемы.

Цена биткоина часто обратно коррелирует с индексом доллара США. BTC растет вместе с золотом, когда падает доллар.

Инвесторы рассматривают золото, главным образом, как способ страхования инвестиционного портфеля от коррекций рынка в условиях макроэкономической неопределенности. Такие защитные активы обычно не приносят больших прибылей в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Биткоин обладает потенциалом для достижения сразу двух целей, поскольку он выступает в качестве безопасного актива с огромным потенциалом роста.

Рыночная капитализация золота оценивается примерно в $9 трлн. В отличие от него, капитализация биткоина составляет всего $285 млрд, что демонстрирует значительную разницу в оценке этих двух активов.

Инвесторы все чаще рассматривают биткоин как «золото 2.0»

Невозможно переоценить значение того, что величайший в мире и самый уважаемый финансовый менеджер Стэн Друкенмиллер заявил о том, что он играет на повышение биткоина. С точки зрения любого хедж-фонда или благотворительного фонда это устраняет все препятствия для инвестирования.

https://hashtelegraph.com/chetyre-svojstva-bitkoina-privlekajushhie-milliarderov-ne-schitaja-rosta-na-113-s-nachala-goda/

Россия больше, чем Запад, подвержена внешним шокам, поскольку рубль не является резервной валютой. Об этом заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина в ходе выступления на Гайдаровском форуме в пятницу, 15 января.

«Мы больше подвержены разного рода шокам внешним. У нас нет резервной валюты, о чем мы многократно с [глава Минфина] Антоном Германовичем [Силуановым] повторяем», — отметила она.

https://iz.ru/1111958/2021-01-15/nabiullina-perechislila-riski-otsutstviia-rezervnoi-valiuty-u-rossii

День второй на борту судна, оффлайн

Секция B: Технологии  не для технократов

4. Что нового в чипизации?

А в чем принципиальное отличие от безналичного рубля на пластиковой карточке?

На мой взгляд - это возможность оффлайн-​расчетов. Деньги с пластиковой карточки на другую карточку идут через банк. А цифровой рубль из одного кошелька в другой хотелось бы переложить напрямую, без каких-​либо посредников. Как бумажную купюру из кошелка в кошелёк.

Технический вопрос, как это сделать, чтоб избежать "двойных трат". Visa опубликовала исследование, в котором описана автономная платежная систему для цифровых валют центробанков (CBDC). В документе рассматриваются преимущества CBDC и способы их использования в офлайн-​режиме.

Visa предложила систему, которая будет использовать «технологию с открытым исходным кодом и инфраструктуру открытых ключей», чтобы сообщения о транзакциях можно было подписывать без необходимости подключения к интернету.

«Получатели могут отправлять подписанные автономные платежные сообщения авторизованному поставщику кошельков с гарантированным расчетом по этим транзакциям, чтобы вывести средства из автономной платежной системы», – сказано в документе.

Сам документ доступен здесь

https://www.scribd.com/document/488589609/An-​Offline-Payment-System-for-...

(для скачивания мне хватило просто указать любой email).

https://aftershock.news/?q=node/941481

FSCP, [23.01.21 15:23]

Интересное исследование (https://www.finextra.com/newsarticle/37325/legally-speaking-is-digital-money-really-money) от МВФ: почти 80% Центробанков мира не могут выпустить CBDC из-за законов их стран. Из 174 стран-членов МВФ, только 40 могут выпустить CBDC. Так что, чтобы поучаствовать в гонке CBDC, сперва многим странам нужно поменять свое законодательство.

5. Сингулярианство. Впередсмотрящий искусственный интеллект и высокочастоный трейдинга против фундаментального анализа

Еще одно ожидание бизнеса связано со скоростью заключения контрактов в электронной форме и скоростью расчетов. «Нам хочется, чтобы пассажир, закрыв дверь такси, рассчитался за услугу автоматически, – заявил директор стратегических проектов «Яндекс.Такси» Петр Диденко. – Сейчас процесс затягивается во времени. Цифровой рубль и его инфраструктура поможет проводить транзакции в реальном времени или близко к нему, для нас это крайне важно».

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/11/30/848906-obsuzhdenie-rublya

Толкователь, [20.01.21 21:36]

Мировые резервные валюты с 1450 года. В среднем цикл господства каждой валюты занимал 120-130 лет. Если принять начало «долларового цикла» за 1940-е годы, то господство доллара должно закончиться к 2060-70-м годам. Начало схождения главной резервной валюты мира – конец 2040-х. У США есть ещё минимум 25-30 лет господства в мире

Proeconomics, [18.01.21 16:37]

История мирового господства доллара (процент в международных резервах). Победа Америки в Холодной войне прервала поражение доллара. Если бы продолжался тот тренд (СССР и его блок продолжали существовать), то сейчас доля доллара в резервах опустилась бы до 20-25% вместо нынешних 60-65%.

FSCP, [19.01.21 14:03]

700 лет падения процентных ставок

https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/working-paper/2020/eight-centuries-of-global-real-interest-rates-r-g-and-the-suprasecular-decline-1311-2018

График от Пола Шмельцинга, сотрудника Йельского университета

Standard & Poor's Platts публикует забавную иллюстрацию инфляционных последствий $13 триллионов глобальных "мер по стимулированию экономики". Оказывается, растет все, зачастую с многолетних минимумов: нефть, СПГ, рис, железная руда, медь...

Понятно, что для каждой позиции отдельно можно найти объяснение: ОПЕК+ для нефти, погодные аномалии для СПГ, китайский стимул экономики для меди и руды, и так далее. Однако, список того что растет - намного длиннее, чем в инфографике от Platts, и там и соя, и кукуруза, и серебро... Слишком много совпадений. Это не значит, что индивидуальные факторы каждого товара не имеют значения. Имеют. Но монетарная накачка (Platts предлагает вполне валидную цепочку рассуждений: накачка -> слабый доллар -> растущие цены) приводит к тому, что каждый индивидуальный фактор способствует гораздо более серьезному росту цены на конкретное серебро или газ или сою, и это увеличительное стекло действует крайне асимметричным образом - т.е. способствует именно "движению вверх".

Источник: https://t.me/crimsondigest/1246

Прямые иностранные инвестиции в Россию обвалились в 21 раз

В IV квартале 2020 года отток прямых иностранных инвестиций из российских компаний составил $0,9 млрд против притока в $4,7 млрд годом ранее, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на материалы Центробанка РФ.

https://www.rosbalt.ru/business/2021/01/19/1882861.html

Proeconomics, [20.01.21 21:55]

Упрощённый инфляционный индекс (еда+энергия) показывает, что Германия скатилась в дефляцию ещё в конце 2020 года. США ещё держатся выше 1% – за счёт огромной закачки «вертолётных денег», которые от 80% небогатых домохозяйств перетекают на потребительский рынок.

Во время всеобщих QE и «вертолётных денег» просится такой прогноз: величина инфляции обратно пропорциональна перетеканию денег в фондовый рынок (в случае США) или в сберегательную модель (Германия и в целом ЕС). Как уже писал @proeconomics, потребительская инфляция сегодня сменилась инфляцией активов

«Техтитаны могут спасти нас от глобальной катастрофы. Увы, мы больше боимся аристократии, чем апокалипсиса», — сокрушался в твиттере молодой консервативный автор Джеймс Пулос. Свою мысль он развил в статье для The Week. Это был ободряющий призыв ко всему обществу передать власть «техтитанам», которые, утверждал он, «безусловно достойнее и лучше», чем «мы, пешки». Из-за врожденного превосходства технарей технофеодализм наступит неизбежно, доказывал Пулос, но из-за неспособности демократии контролировать изменения климата он должен наступить незамедлительно.

"Почему бы нам не превратить Вашингтон в крупнейшего венчурного капиталиста планеты, который выпишет Кремниевой долине чек с пометкой «климат» без указания суммы? Потому что это сделает их властелинами Вселенной…

Его первый стартап, который впоследствии стал компанией PayPal, был подрывной политической авантюрой с самого начала. PayPal был призван приватизировать саму валюту, чтобы, как говорил Тиль, «коррумпированным властям было практически невозможно обкрадывать граждан прежними средствами». А законным властям — практически невозможно законным образом взимать налоги с дельцов теневой экономики. Кто был среди первых крупных клиентов, которых переманил PayPal? Офшорные казино. Как писал позднее Тиль, «великая компания — это заговор с целью изменить мир». В его компании даже составляли график роста под названием «Индекс мирового господства». Роман Нила Стивенсона «Криптономикон» 1999 года Тиль считал «обязательным чтением» для сотрудников: одной из сюжетных линий 900-страничной книги было изобретение цифровой валюты вне государственного контроля.

Тиль был опытен. Он знал, где провести черту в публичном выступлении. Знал, что обычные люди «испытывают дискомфорт», когда всесильные миллиардеры берутся рассуждать об устаревании представительного правления и «бездумном демосе», как он выразился в эссе 2009 года для либертарианского журнала Cato Unbound. В этом печально известном тексте Тиль осудил то, что ему казалось последствиями женского избирательного права, и заявил: «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы». Позже он смягчил позицию, но от своих тезисов не отказался.

То есть кусок BigTech валит другой кусок БигТеха в рамках внутривидовой конкуренции. А выборы это примерно как спортивные команды для братвы. Стрелять нельзя, но в хоккей можно. 

Почему господствующая мировая корпорация оказывала такое доверие чудаковатому техномистику? Какие у нее планы на него? Последние патентные заявки Курцвейла — «заменяющий пищу напиток», подслащенный яичным белком, шумоподавляющий «снотворный» шлем и «поэтический скринсейвер» — намекали, что его лучшие годы как изобретателя позади. И все же он получил должность технического директора, что звучало весьма солидно. Я читал, что основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин были его поклонниками еще со студенческих лет в Стэнфорде. Пейдж пригласил Курцвейла в компанию, услышав синопсис его последней на тот момент книги «Эволюция разума» об искусственном интеллекте. Столь выдающееся предложение свидетельствовало не только о глубокой уверенности в компетентности нанимаемого, но и согласии с его взглядами. 

Red Reptilovich: Смотри, США вводит базовый доход для 300 миллионов людей. Это стимул куда круче, чем жвачка или "Плейбой". Папуасы всего мира в шоке от этой новости - и всё, мировой баланс безвозратно нарушен.

Дальше хомяки всего мира начинают активно требовать халявы от своих властей. После чего их власти дают им БОД, а значит они воспринимают ту же финансовую и социальную систему, что и США... Или им нужно загонять хомяка в стойло обратно силой - а это проваливает их в архаику и разрушает.

Red Reptilovich: И тут очень кстати пригодятся авианосцы и системы противоракетной обороны. Чтобы от истерики рушащиеся по всему миру Папуасии не психанули и не напали.

Так что даже политических мер не надо и военных. Вводишь БОД, дальше Европа сразу следующая, потом китайцы резко подтянутся. И всё - у остальных не будет выхода. Или со всеми в глобальный новый мир... Или на карантин, включая отлучение от интернета. А как это выглядит в тестовой версии - мы уже посмотрели после выборов в США на примере сторонников Трампа в Твиттере и кейсе Parler.

Пока остаётся момент, что для БОД критичен тотальный перевод всех денег в Центральный Центробанк. Впрочем, как введут его в продакшн - так глобальный движ и начнётся.

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/besedy-s-reptilovichem-ch48-razval-ssha-i-zatem-planety-rukami-ultrasaentologovtehnarei-iz-kremnievoi-doliny-600df4b527eccf7f003f2179

Секция С: Межрегиональные аспекты 

6. Децентрализация, хаосинжиниринг или цифровая и финансовая пропасть

Заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов представил на обсуждении еще один вариант, предполагающий токенизацию безналичного рубля. «Токенизированные рубли в смарт-контрактах могут быть использованы только целевым образом: на выплату зарплаты или закупку товаров, иные операции будут автоматически блокироваться на транзакционной платформе», – рассказал Попов. «Сбер» предлагает использовать цифровые деньги также при выплате пособий и закупке лекарств, повысив таким образом прозрачность движения средств. Систему предлагается строить на децентрализованной сети с использованием блокчейна, что повысит скорость транзакций в сотни раз и предотвратит информационные сбои, отметил Попов.

Владислав Кочетков, президент – председатель правления ИХ «Финам», считает, что для клиента стоимость транзакций не только не упадет, но может даже вырасти – в частности, за счет исчезновения кэшбэка. Он также отметил, что могут возникнуть проблемы с доступностью цифровых денег для малообеспеченных россиян. «Меня смутило, что доступ к цифровым деньгам будет реализован через приложение для смартфонов, которых у многих может и не быть», – пояснил Кочетков.

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/11/30/848906-obsuzhdenie-rublya

Внезапность всегда была сильной стороной политики наших финансовых властей. Каждый раз, когда затевался очередной отъем денег у населения, власти действовали быстро и решительно, не оставляя людям времени на размышления. Так было во время сталинской денежной реформы в 1947 году, так было во время экстренного обмена 50- и 100-рублевых банкнот в 1991-м. Когда власти затевали девальвацию, она тоже случалась в один день и без предупреждения. Вы немного зазевались — и вот уже доллар стоит в два (а то и в три) раза дороже, чем вчера. Поэтому когда начальники, ответственные за денежное обращение в РФ, вдруг решают посоветоваться с гражданами о том, что они сделают с их деньгами, это и радует, и настораживает.

Правда, у «цифровой монеты» может быть и другая сторона: тот же самый «цифровой след», которым будет помечен каждый рубль, не позволит никакому его владельцу потратить цифровую монету на что-то нежелательное начальству.

Я подозреваю, что, например, цифровые рубли, которые вы получите в качестве «социальных выплат», могут быть израсходованы только на покупки в определенных магазинах или определенных товаров. Во всех прочих случаях система будет отказывать вам в транзакциях, а попытайся вы перевести деньги, например, на чье-то лечение или оплату чужого штрафа, напротив вашего «электронного кошелька» сразу появится дополнительная «цифровая отметка». Правда, безналичные платежи можно отслеживать и сейчас, но дело это хлопотное, ограниченное законодательством, а с цифровым рублем таких проблем возникать не должно — отследят все, он для этого и предназначен.

Тотальный контроль. Не говоря уже о том, что «цифровой рубль» — это большой шаг к тотальному контролю за вашими расходами и доходами.

Поскольку начальство не скрывает своего желания компенсировать все провалы экономической политики за счет средств граждан, без такого инструмента ему не обойтись. На южноафриканских алмазных шахтах, было дело, работники после смены проходили через рентгеновский аппарат — хозяева искали, не проглотил ли кто драгоценный камень. Так и «цифровой кошелек», такой удобный и прогрессивный, высветит каждую копейку, которую вы попытаетесь утаить от начальства.

Более того, контроль за «цифровым следом» ваших платежей позволит сформировать ваш «цифровой портрет» гораздо быстрее и надежнее, чем это можно сделать через мониторинг социальных сетей и доносы осведомителей.

Из доклада Центробанка. «Мониторинг данных о платежах и расчетах цифровой валюты центрального банка, так же как и данных о безналичных платежах, будет проводиться для противодействия незаконной деятельности, которая создает угрозы для общества».

А что именно начальство считает угрозой для общества, на что указал какой-нибудь центр «Э»?

Да, это та самая система социального рейтинга, которая позволит правящей касте (да, это уже каста), контролировать общество, даже не прибегая к серьезным репрессиям или дезинформации. О том, как это может работать, рассказывал Жан Тироль, один из крупнейших экономистов современности, лауреат Нобелевской премии 2014 года.

В своей статье Digital Dystopia («Цифровая антиутопия»), опубликованной в феврале 2020 года, Тироль объясняет, что сами по себе социальные рейтинги могут повышать доверие в обществе — например, если мы знаем о ком-то, что он «добросовестный заемщик» или аккуратный пользователь каршеринга, это только облегчит человеку доступ к общественным благам.

Но правительство, предупреждает Тироль, может использовать систему социальных рейтингов для полного разрушения доверия в обществе.

Например, в Китае, объясняет нобелевский лауреат, власти совсем не боятся критики со стороны отдельных граждан и даже небольших социальных групп, главное — не допустить, чтобы вокруг противников власти объединились значительные массы людей. А для этого социальный рейтинг — идеальная вещь: если человек будет думать, что даже простое общение с оппозиционером скажется на его оценке со стороны государства, он постарается минимизировать саму возможность таких контактов. Хочешь ругать власти — на здоровье, на то и свобода слова. Но властям надо сделать так, чтобы от тебя сразу же разбежались все вокруг, а самый надежный способ для этого — прищемить человека за цифровой кошелек. Если при малейшем сомнении в твоей лояльности цифровую печать можно приклеить к твоим деньгам и проследить всю твою финансовую историю — это аргумент, который заставит человека много раз подумать, прежде чем рискнуть возражать начальнику.

Достаточно заставить людей вести свои расчеты с государством, оплачивать коммуналку, транспорт, получать пенсии и «бюджетные выплаты» в цифровых рублях, как они будут вынуждены пользоваться этим инструментом.

Отсюда уже в принципе недалеко до нормирования потребления. Ну, колбасу вам покупать не запретят, а валюту — запросто: только в обмен на цифровые рубли, да еще и с объяснением, зачем именно она вам понадобилась. Впрочем, ключевая идея «цифрового рубля» сейчас — это обеспечение тотального контроля за всей экономической активностью в стране и в первую очередь — за самодеятельной экономической активностью людей. Ну а превращение экономического контроля в политический — это вопрос времени и желания.

Вполне вероятно, я неправ и зря подозреваю людей, намерения которых абсолютно чисты. Только вот опыт… Куда девать опыт?

https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/20/87603-tsifrovoy-rubl-ili-osvedomitel-o-vashem-koshelke

FSCP, [24.01.21 20:11]

В Шэньчжэне проведут тестирование цифровой валюты для рабочих-мигрантов

Один из районов города собирается раздать (https://www.caixinglobal.com/2021-01-20/south-china-citys-digital-currency-test-aims-to-keep-migrants-from-heading-home-for-the-holidays-101653382.html) 100 тыс. виртуальных "красных конвертов" по 200 цифровых юаней для рабочих из других городов, которые массово заняты на производствах в Шэньчжэне. Деньги можно будет потратить в местных магазинах с 1 по 9 февраля. Цель — мягко ограничить перемещения перед Новым годом по восточному календарю, который приходится в этом году на 12 февраля, в связи с рисками распространения COVID-19. Традиционно перед праздником китайцы массово едут домой: поезда по всей стране забиты людьми. Учитывая, что мигранты получают в среднем около 4 тыс. юаней (https://www.statista.com/statistics/306686/china-monthly-income-of-migrant-workers/) в месяц, не очень верится, что прибавка в размере 5%, которую при этом все равно придется потратить, кого-то остановит.

7. Что лучше деревянный цифровой рубль или камни Раи? Цифровые деньги центрального  банка и искусство. 

Марина Абрамова, руководитель департамента банковского дела и финансовых рынков Финансового университета, выступила на круглом столе с основным докладом по вопросам создания и развития концепции цифрового рубля. Она рассказала, что существуют различные концепции трансформации денег, различные теории денег. С одной стороны, это технологический уровень, описывающий механизм платежей. Второй уровень – сущностный, ведь деньги не всегда поддаются простому и понятному определению. В условиях цифровизации экономик происходит эволюция форм денег, но это не меняет их сущность. Причем дискуссия о трансформации природы денег идет довольно активно, и специалистам пока далеко до общего консенсуса.

Цифровые валюты, получившие распространение в последние годы, не имеют единого центра эмиссии и в основном используются не столько для расчетов, сколько для преодоления регуляторных ограничений и в инвестиционных целях. Цифровой рубль – разновидность государственных денег, он в отличие от криптовалют, наоборот, предполагает централизованную эмиссию Банком России.

Наталья Куницына, заведующая кафедрой «Финансы и кредит» Северо-Кавказского федерального университета, считает, что цифровой рубль будет востребован молодежью, а люди старшего возраста скорее отнесутся вначале к этой идее скептически. Доступность финансовых услуг в СКФО все еще достаточно низка. Университет провел исследование, и выяснилось, что до сих пор нередки случаи, когда в деревне люди собирают банковские карты с паролями и один человек едет в областной центр снимать для всех наличные деньги. Поэтому возможность оффлайн-расчетов цифровым рублем была бы востребована, особенно вдали от крупных городов.

Во время пандемии платежи уходят в безнал. Если не будет ограничений для использования цифрового рубля, то мы рискуем получить переток из безнала в наличные деньги. 

Сейчас на руках населения скопился большой запас наличных. Люди не слишком доверяют банкам во время кризиса. Наличные деньги – убийцы банковской системы. Снятие наличных было причиной множества банкротств банков во время экономических кризисов в России. Но для снятия наличных нужно приложить хотя бы некоторые усилия, встать и пойти к банкомату. А чтобы снять цифровые рубли со счета нужно лишь легкое движение в компьютере. Любое же изъятие рублей из банковской системы снижает ее доходы и ликвидность.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c34c677cffc6400aaed02c4/problemy-i-perspektivy-vnedreniia-cifrovogo-rublia-v-rossii-5fa9875ad7c5a22315c4733b

А деревянный-то на самом деле…американский доллар!

Вообще-то сегодня во всей России имеется всего лишь один экземпляр монеты, сделанной из дерева. Речь идет о памятнике рублю, расположенном в городе Томске. Он был установлен 12 июня 2008 года, выполнен из сосны и весит 2,5 центнера, а в высоту составляет чуть более двух метров.

А вот где действительно имели хождение деньги из дерева, так это в США. Причем это происходило не единожды, но самым известным является период Великой депрессии. Тогда, в апреле 1931 года в городе Тенино штата Вашингтон были выпущены бруски из дерева, имевшие подписи представителей Торговой палаты Америки. Они обращались до 1 января 1933 года, после чего были выкуплены государством с обменом на бумажные купюры. Однако многие деревяшки ещё в 1932 году были раскуплены нумизматами и коллекционерами, которые начали буквально охотиться за уникальными деньгами.

https://lifecoins.ru/pochemu-rubl-nazyvayut-derevyannym.html

63% россиян хотят попробовать купить цифровые валюты из-за их роста в цене. 14% не намерены иметь дело с криптовалютами ни при каких обстоятельствах. У 7% респондентов уже есть опыт покупки и продажи криптовалют. Большинство (53%) нейтрально смотрит на возможность сделать цифровой рубль новым платежным средством. 47% готовы использовать актив для оплаты товаров и услуг. 15% опрошенных не готовы к взаимодействию с цифровым рублем. Главными причинами являются риски мошенничества, непонимание механизма использования и недоверие к цифровой валюте, заявили респонденты.

Лучше всего о цифровом рубле осведомлены жители Санкт-Петербурга (48%), хуже всего — Северо-Кавказского федерального округа и Приволжского федерального округа. Более 65% жителей этих регионов ничего не знают о цифровом рубле. 57% опрошенных считают, что цифровая валюта в будущем вытеснит обычные деньги. 22% уверены, что этого не произойдет никогда.

https://forklog.com/opros-63-rossiyan-hotyat-kupit-kriptovalyuty/

Если кратко, то российское криптовалютное законодательство носит ограничительный характер, а украинское, наоборот, направлено на поощрение и относительно мягкий контроль. Выглядит это следующим образом.

Второго декабря 2020 года в первом чтении Верховной Радой Украины был принят закон «О виртуальных активах». Было выдано определение виртуального актива – нематериальное благо. Но при этом – ещё и имущество, что соответствует недавно введённым стандартам международной финансовой отчётности.

Основным регулятором этого нового рынка станет Министерство цифровой трансформации, и только в некоторых случаях право вмешиваться будет у Нацбанка и Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.

Эмитенты цифровой валюты, а также биржи и кастодианы обязаны проходить регистрацию в стране, либо заранее подогнать свои цифровые валюты под действующее законодательство. Кроме регистрации, они также обязаны будут предъявить определённый уставной капитал. Частные лица, при этом, регистрироваться не обязаны. Но если эмитента определить невозможно, как в случае с Биткоином, ситуация оказывается в «подвешенном состоянии», но работать с такими токенами всё ещё можно. 

И, пожалуй, самое важное. Данный закон никак не мешает обычным людям владеть криптовалютами и использовать их по прямому назначению. 

21 июля 2020 года Государственной Думой принимается закон «О цифровых финансовых активах». Согласно ему, цифровой актив – это право денежного требования. 

Но есть небольшая сложность. Несмотря на формальное разрешение выпуска и обмена криптовалюты на территории России, использовать её для оплаты товаров и услуг запрещено. Более того – запрещено даже распространять информацию по этому поводу. И нарушение этих моментов считается уголовным преступлением. При этом совершенно непонятно, как именно регулировать это дело в условиях высокой степени анонимности большинства децентрализованных проектов. По словам эксперта Михаила Успенского – «Это попытки Государство запретить ограничить то, что оно не понимает».