Общественно-деловая
прогнозно-аналитическая
газета
Видение 2020
Какая политическая и социально-экономическая система сложилась сегодня в России?

феодально-вассальная

социально-демократическая

криминально-олигархическая

кланово-капиталистическая

диктаторско-монархическая

советско-социалистическая

оккупационно-паразитическая

Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года

Покорение белой расы

Славянское царство

Пьёшь и куришь - писаешь мозгами

Фото архив






Создадим общероссийскую политическую партию "МЫ МОЖЕМ!"
2020

Инициатива №169

Признать политически факт финансовой и высокотехнологической войны против России при помощи умного доллара. Просьба к Иванову создать общероссийскую политическую партию «Мы можем!» из бандерлогов, учителей, врачей, бюджетников, ватников и лишних людей для подведения политических итогов бездействия парламентских партий. Недопустимо, когда лица не состоящие в партии, не исполняющие требования партийной дисциплины, руководят этой партией. Настало время брать пример с Китая и восстановить партийную ответственность руководителей страны.

Статья 22 закона «О Центральном банке РФ» сегодня запрещает покупать долги российского частного сектора и правительства. Путин не смог сделать ЦБ подразделением правительства. Центральный банк РФ выполняет роль подразделения ФРС в сырьевой колонии. Программа 2020 - это утилизация РФ методом полной деиндустриализации России и уничтожения ВПК. Капитализация Газпрома около 100 млрд. долл. За 20 лет в 30 тысяч раз девальвирован рубль. Вся капитализация России меньше чем компании Apple или Майкрософт.

http://www.youtube.com/watch?v=L1CnmfDHfIY

http://www.youtube.com/watch?v=e-3XJM8W0cw

http://www.youtube.com/watch?v=TtwIXvegLbk

Вековая зависимость СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ в России от Западной Европы должна была бы служить предостережением от слишком легкой ломки аутентичного советского госкапитализма.

http://forum-msk.org/material/society/10637449.html

Неконтролируемый обвал рубля 15–16 декабря – возможная репетиция катастрофических событий 2015 года.

http://slon.ru/insights/1201457/

Остаётся только надеяться, что Путин осознаёт: Вашингтон совсем не шутит. Это финансовая и стратегическая игра до последней капли крови для США и их западных союзников, опрометчиво последовавших предписаниям Goldman Sachs и нарастивших огромный внешний долг.

http://mixednews.ru/archives/70288

При определенном уровне цен (выше $60 за баррель) США могут выйти на рынок в качестве поставщиков. До сих пор они выступали в качестве потребителей (этот переворот, кстати, не может не беспокоить власти Венесуэлы, которые, несмотря на взаимную неприязнь к США, исправно поставляли энергоносители в «Империю зла»). Сейчас все места на мировом рынке заняты, соответственно, его нужно основательно расчистить. Несмотря на падающие цены, Штаты продолжают наращивать добычу. Даже если она становится нерентабельной.

По последним данным, США добывают уже почти 10 млн. баррелей нефти в день. То есть даже на фоне падающего рынка они продолжают наращивать производство. Что делается с целью – демпинга, чтобы уничтожить конкурентов экономическим способом. Поэтому обеспокоенность Николаса Мадуры не лишена оснований – «нефтяная война» это реальность. Вашингтон на мировом энергетическом рынке хочет стать таким же гегемоном как и в финансовой сфере. В Эр-Рияде понимают, что если некоторое время подемпинговать, подержать цены внизу, дорогие проекты станут нерентабельными и их закроют. Тогда за счет объемов они смогут компенсировать падение цен и «отжать» у своих конкурентов (Америка, Россия, Норвегия, Британия) европейские рыночные ниши. То есть завоевав рынок в его низкой фазе, завтра саудиты больше на нем
заработают, чем потеряют.

Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/108954/

Работы по холодному термоядерному синтезу (или LENR) выходят на новый уровень. Опыты Андреа Росси воспроизведены в РФ, испанская компания «Графенано» объявляет о создании аккумулятора с утроенной емкостью. Все это несет конец господству нефти в энергетике. Причем очень быстрый. Трехцветная Эрэфия, как водится, все проспала.

http://forum-msk.org/material/economic/10640482.html

25 декабря прошла утечка из правительства РФ, которое рассматривает новый вариант бюджета. Этот вариант предусматривает как раз 4%-й спад в 2015 году. При этом дефицит бюджета составит 3,5% ВВП. И 70% резервного фонда будет потрачено уже в следующем году». http://www.novayagazeta.ru/news/1690553.html

ВВП России в ноябре упал впервые за пять лет.

http://www.rbc.ru/fnews.open/20141229110746.shtml

Россия остается без своих овощей, сахара и постного масла

http://3rm.info/publications/53751-rossiya-ostaetsya-bez-svoih-ovoschey-sahara-i-postnogo-masla.html

Гарнизоны Бахчисарая и других населенных пунктов автономии несколько часов сидели в полном мраке. Света не было даже в караульных помещениях.

http://svpressa.ru/economy/article/108771/

Единственная официальная фраза из Москвы по поводу блокады Крыма – Песков, которому «ничего не известно». Если Песков ничего не знает – расходимся. Российская аудитория послушна, и Пескову она верит. Что происходит в России? Новый год, и все. Нет, не все. В эти предновогодние дни два миллиона россиян блокированы на холодном полуострове.

http://slon.ru/russia/ne_nash_k_kontsu_goda_stalo_yasno_chto_krym_tak_i_ne_prisoedinilsya_k_rossii-1201066.xhtml

Согласно планам «экономических убийц»,отработанным на Гватемале, Эквадоре и во многих других странах, главными действующими юридическими лицами «Приватизации № 3» являются ЖЭКи, которые знают о вас всё и вся. Книга даёт возможность заглянуть в ваше ближайшее будущее: иностранным, оффшорным компаниям, в основном, происхождением из США, разрешено скупать многоквартирные дома, то есть, сферу ЖКХ вместе с нами, жителями. Об этом мы предупреждали ещё шесть лет тому назад в статье «Россия – крепостная?». Теперь наши дома вместе с нами и земля под домами и в поселениях – эта последняя, остававшаяся ещё у России треть национального богатства - теперь «пущена с молотка» и стремительно и тихо уходит во владения заокеанских «хозяев» через «Управляющие компании».

http://www.proza.ru/2013/05/24/1614

При этом Москва спасает Киев поставками угля и электричества без предоплаты. Действия Москвы все больше напоминают покорность побитого пса с поджатым хвостом. А дальше будут все новые и новые поражения.

Такова плата за предательство Новороссии весной-летом 2014 года.

http://forum-msk.org/material/politic/10639102.html

России объявлена война, чем ответит Путин?

http://3rm.info/mainnews/53687-rossii-obyavlena-voyna-chem-otvetit-putin-ipatev-kf.html

Управляющий директор Московской биржи по срочному рынку является... убежденным сторонником киевского Майдана и гражданином США.

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=33646

Экономика США усиливается, объём экспорта достиг рекордных величин, уровень занятости вырос даже несмотря на укрепление доллара.

http://mixednews.ru/archives/70200

США готовят остановку котировок драгоценных металлов и фиксацию официального курса доллара.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/

Проблема в том, что:

- если ставку рефинансирования завысить, как это сейчас сделал наш Центробанк, то огромное количество вполне нормальных предприятий будет задушено и погибнет бесславно. Специально подчеркиваю: не потому, что были неэффективны, но потому, что власти создали в стране такие условия;

- если же ставку рефинансирования просто снизить (без каких-либо дополнительных специальных мер), то все выданные «на развитие» деньги тут же утекут на валютный рынок - на скупку за рубли долларов и тем самым дополнительно и далее обрушат нашу национальную валюту.

Есть ли их этого тупика выход? Разумеется, и он известен: жестко разделить деньги инвестиционные и деньги спекулятивные, категорически не позволяя им перемешиваться. Причем, это предложение - никакая не «отрыжка планово-административной экономики». Это то, что делал, например, Рузвельт восемь десятилетий назад в самом что ни есть оплоте капитализма.

http://svpressa.ru/economy/article/108717/

Корпорация финансирования реконструкции (Reconstruction Finance Corporation, RFC) соответствует стандарту Ларуша, она была неотъемлемой составляющей восстановления экономики в 1933-1945 гг., которая является прецедентом для сегодняшнего дня. На фоне краха финансовой системы и распада физической экономики президент Герберт Гувер 22 января 1932 г. образовал RFC. Впоследствии он израсходовал 1,62 млрд средств RFC на чисто защитные меры: оказание помощи банковской системе (и, кроме того, выкуп облигаций железнодорожных компаний — крупнейшего актива в портфеле банков).

Отвергнув попытки расширить использование RFC, Гувер не смог остановить крах физической экономики США или хотя бы спасти банковскую систему. Представление Франклина Рузвельта о RFC было прямо противоположно представлению Гувера: по его мнению, RFC можно было использовать в качестве мощного института первичного кредитования, который восстановил бы в Соединенных Штатах контроль государства над кредитованием.

http://worldcrisis.ru/crisis/1640703

Потребители выиграли от низких цен на топливо. Индийский и китайский индексы выросли за год в среднем на 40%

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97078/

Немецкий экспорт в 2014 году может достичь рекордных показателей.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/96998/

Цены на бензин в РФ в 2015 году повысятся на 10%

http://rusplt.ru/society/society_14679.html

Затраты на мигрантов выше доходов от них. Проще покупать – «сделано в Индии».

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97038/

Чтобы захватить Восток России Китаю потребуется одна неделя.

http://www.rusrepublic.ru/kitay/kit2015.html

http://www.youtube.com/watch?v=LnFial8vB7Q

Десять лет укрепления «вертикали власти» разрушили те хрупкие формы администрирования баланса бесчисленных локальных интересов, которые худо-бедно, но провели страну сквозь 90-е годы. Я согласен с теми, кто характеризует сегодняшнее состояние страны, как failed state, российское коллективное политическое воображаемое рассталось с верой в КГБ, как несостоявшегося спасителя СССР. Миф об Андропове и Штирлице приказал долго жить. Умерла последняя советская инфантильная иллюзия. Точнее – предпоследняя, ибо последняя – надежда на сверхмогущественного тирана, общающегося с народом в режиме прямой телепатической связи.

Поскольку никаким системным политическим формам протеста в нынешнем авторитарном российском государстве места нет, то нарастающее чувство неудовлетворенности надоевшим режимом канализируется по самым примитивным схемам, первая из которых – националистическая. В ответ на тоталитарные тенденции нынешнего режима зреют не менее тоталитарные ответные реакции в виде фашистской мобилизации. В Кремле эти фашистские ожидания надеются возглавить

http://ttolk.ru/?p=22652

http://forum-msk.org/material/fpolitic/10629291.html

Люди, контактирующие с Навальным от имени Кремля, давно ему дали все гарантии, а его призывы на Манежку есть просто ритуальное изображение пафоса борьбы, в которое не поверили даже сами сторонники, ибо пришло их десять человек на защиту кумира. А вот это, кстати, тревожно. Если за козлом не идет стадо, он становится не нужен.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1420017703

Беда России не дураки и не дороги, но элиты

http://svpressa.ru/society/article/108989/

Французский экономист Тома Пикетти отказался от ордена Почетного легиона, которым был награжден по решению президента страны Франсуа Олланда. Пикетти - автор бестселлера «Капитал XXI века». Его книга, посвященная экономическому неравенству в Европе и США, была издана тиражом свыше 1,5 миллиона экземпляров.

«Я не считаю, что правительство должно решать, кто этого достоин», — заявил Пикетти. Он выразил мнение, что властям было бы лучше активизировать работу по восстановлению роста экономики Франции, чем присуждать награды.

http://forum-msk.org/material/news/10642306.html

"По поставкам угля и электричества Украине без предоплаты: С ума сойти можно... Я даже комментировать ничего не хочу... Это такой ХПП (хитрый план Путина - ред.), что без пол-литры никак не вникнуть... Такое впечатление, что в Кремле окончательно рехнулись. Все."

http://wow-impulse.ru/news/18814-strelkov-v-kremle-vse-okonchatelno-rehnulis.html

"Путин действительно решил, что он великий человек и может вершить судьбу истории. Он не глупый, в человеческом плане я его уважаю, и больше меня его, наверное, не уважает никто. Но внешний импульс оказал на психику этого человека неизгладимое впечатление". "Этим переломным событием была сочинская Олимпиада. Путин настолько верил и ждал, что стадион "Фишт" обрушится во время церемонии открытия или закрытия — или что Россия проиграет Олимпиаду, что когда этого не случилось..."

http://glavred.info/politika/politolog-rasskazal-o-diagnoze-putina-kesarevo-bezumie-273127.html

Мировые цены на нефть стремительно падают.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/01/02/n_6800337.shtml

США намерены экспортировать ультралегкую нефть.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97127/

Причем Вашингтону действительно есть, что предложить Ирану – чего только стоят размороженные активы.

http://svpressa.ru/politic/article/108022/

Золотовалютные резервы РФ сократились за неделю на 10 миллиардов долларов.

http://3rm.info/main/53796-zolotovalyutnye-rezervy-rf-sokratilis-za-nedelyu-na-10-milliardov-dollarov.html

Правительство России приняло решение о выделении до 150 миллиардов рублей из средств Фонда национального благосостояния на проект «Ямал СПГ». Проект по строительству завода по сжижению природного газа на Ямале реализует дочернее предприятие «Новатэка» — «Ямал СПГ».

http://lenta.ru/news/2014/12/30/yamal/

Может быть, ручное управление – синоним «административно-командной экономики»? Но тогда почему первые лица государства повторяют, что они окончательно порвали с «административно-командным прошлым» и клянутся в своем 100-процентном либерализме?

http://svpressa.ru/economy/article/109054/

В России нет стратегии выживания страны. Соответствующие сверхсерьёзные проблемы не обсуждаются с народом. "Рубль ничем не обеспечен. Совершается массовое самоубийство. Никто не пытается остановить падение курса рубля. Люди перестают смотреть зомбоящик. Тактическая цель спровоцировать людей. Произойдет рост цен на продовольствие. Решение состоит в введении карточной системы, но этому мешают либералы. Российская Федерация ничего не производит. Валюта за сырье не попадает населению. Работа может быть потеряна в течении нескольких месяцев. Закроются компании которые заняты импортом".

http://www.youtube.com/watch?v=j5qgVBFpnRo

В мире будет устроен большой передел собственности, изъятие денег из банков на Кипре - проба для общемировой конфискации. Россию ждёт неминуемый экономический кризис. Запад применяет экономическое оружие массового поражения для уничтожения России.

http://3rm.info/publications/53812-holodnaya-voi774na-20-valentin-katasonov-video.html

Советский Союз развалился, потому что под прилавок спрятали весь мир с его соборами, пальмами, магазинами, финскими пальто, итальянскими сапогами, английскими рок-группами, американскими фильмами. Двукратное падение курса рубля к доллару и евро, внезапное отставание по ВВП на душу населения от Польши и почти уже презираемой Прибалтики, разговоры о твердой валюте для избранных и прочее – это возвращение к началу царствования: будто и не было ничего, поманили и забрали. Я вам расскажу, какое будет сейчас импортозамещение, загадочная самодвижущаяся повозка «Грейт голден мэйджик уолл»: «усиленный гидрой колесный руль, вольер для перчаток, удобная кушетка для затылка и головни – лучший выбор для тех, кто хочет в езду».

http://slon.ru/world/valyutnyy_zanaves_i_konets_potrebitelskoy_revolyutsii-1195888.xhtml

Москве надо не обороняться, а переходить в наступление на финансовом фронте, создавая зоны с льготным налогообложением для привлечения корпораций и успешных предпринимателей. Стране нужен рост населения и более обширный средний класс.

http://mixednews.ru/archives/70288

Трудно удержаться от аналогии между судьбой дореволюционного земства и современного местного самоуправления. Земская реформа Александра II в 1889-1890 гг. была столь существенно урезана введением должности назначаемых губернаторами земских начальников и созданием при губернаторах присутствий по земским делам, что нормативные акты 1889-1890 гг. получили наименование земской контрреформы. Законодательные новации последних лет вполне заслуживают названия «контрреформы местного самоуправления».

Но нельзя не провести и ещё одну аналогию. Земская реформа проводилась в обстановке сильного расстройства российских финансов вследствие Крымской войны, освобождения крестьян и польского восстания; земская контрреформа осуществлялась в пору бурного экономического роста и финансового благополучия. Реформа МСУ в РФ осуществлялась в разгар трансформационного кризиса, контрреформа — во времена путинского изобилия. И это не случайное совпадение, тут налицо простая логика.

При пустой казне центральная власть не может финансировать местные нужды и предоставлять местам автономию — раз не можем дать денег, дадим больше самостоятельности, пусть как-то выкручиваются сами и на свои средства. При полной казне центральная власть выделяет на места ресурсы, но вслед за финансированием идёт и ужесточение контроля — ведь за деньгами присмотр нужен, а то разворуют. В этом смысле акты 2014 года о сворачивании автономии региональной власти оказались не ко времени.

http://svpressa.ru/politic/article/108968/

Но если Центральный Банк осуществляет свою власть над деньгами «независимо от других органов ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти», то он сам является органом государственной власти, не предусмотренным Основами конституционного строя. Это незаконный орган!

http://forum-msk.org/material/society/10640458.html

Кризис в ГСКБ "Алмаз-Антей" концерн ПВО - бегут главные конструктора

http://rusyappi.ru/obozrenie/krizis-v-gskb-almaz-antej-kontsern-pvo-begut-glavnye-konstruktora

Среднее звено управленческого уровня, например, в Красноярске и Омске очень сильно недовольно сложившейся ситуацией. Страна полностью лишилась инвестиционных ресурсов. Каждый, как в 90-х, кто какие-то получает деньги, их немедленно выводит в валюту. Рублевый инвестиционный ресурс запрещен.

http://www.youtube.com/watch?v=DAmhqvhtLBk

Новогодние пожелания в 2015 году выжить.

http://www.youtube.com/watch?v=V-FfAIiYZTE

Часы на Спасской башни остановились.

http://www.youtube.com/watch?v=AdFuApmnhaE#t=84

РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ МИРА ВТАЙНЕ СОЗДАЮТ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ, СПОСОБНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАТЬ ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ

http://rusproekt.org/2014/12/18/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8/

Кружок питерских мальчиков, руководимых из Лондона, до сих пор у руля. Памфлет утилизации России продолжается.

http://www.youtube.com/watch?v=e-3XJM8W0cw

Падение российской экономики началось в 2011 году, весь несырьевой бизнес в кудриномике сырьевой колонии отмирает. Но настоящий кризис экономики трубы обостриться позже, когда начнется мировой кризис.

http://www.youtube.com/watch?v=e-3XJM8W0cw

Под залог валюты беру рублевый кредит, с рублями на рынке покупаю валюту. Вторую валюту снова закладываю под следующий рублевый кредит, на него покупаю новую валюту и так до бесконечности атакую российский рынок, так как рубль не защищен со стороны ЦБ от системного обвала либералами. Невозможно поддерживать человека, который так делает со страной. Ограничить спекулянтов вахтовая офшорная аристократия и приватизированное ею государство не хочет.

http://www.youtube.com/watch?v=2zhmLtG23Ng

Финансовая война первична и имеет определяющее значение и на гражданскую экономику и на ВПК.

Закон Августина, по имени крупного американского промышленника Н. Августина, написавшего еще в 1984 году одноименную книгу. Закон гласит: "Оборонный бюджет Америки растет линейно, а стоимость единицы новой военной авиации и шире — военной техники, растет в геометрической прогрессии". В момент выхода книги он полагал, что если дела и дальше пойдут подобным образом, то к 2054 году военного бюджета США хватит на выпуск только одного истребителя-бомбардировщика. Поскольку после выхода книги цены на технику стали расти еще быстрее, то срок сдвинулся с 2054 г. к 2030-2035 годам.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/96778/

В России ситуация еще хуже так как гражданские производители не объединены с военными, и конкуренция полностью отсутствует из-за централизации.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/96778/

Нет политики эффективного развития российского флота. Американцы обладают и самыми значительными противолодочными возможностями. Здесь в 1950 г. началось, а к началу 60-х завершилось развертывание системы SOSUS (SOund SUrveillance System), состоящей из уложенных на грунт гидрофонов, соединенных кабелями между собой и с наземными станциями обработки сигналов. Эта сеть протянулась от Гренландии до Норвегии и Великобритании, а также вдоль тихоокеанского побережья США.

Сейчас систему SOSUS американцы практически законсервировали (из-за дороговизны). На этих же рубежах действовало множество кораблей и патрульных самолетов, постоянно «слушающих море». Надводные корабли тянули за собой гидроакустические антенны длиной до 2,5 км, погруженные на 100-500 м. Самолеты сбрасывали радиогидроакустические буи, что обеспечивало оперативное прослушивание океана в любой точке. Система постоянно расширялась, к 80-м годам охватив 75% акватории северного полушария, а также непрерывно модернизировалась в техническом плане. Сейчас систему SOSUS американцы практически законсервировали (из-за дороговизны). Вместо нее появилась система, вписанная в концепцию «сетецентрической войны».

Она состоит из излучателей LELFAS (Long-Endurance Low-Frequency Active Source) и приемников ADS (Advanced Deployable System). Излучатели имеют габариты около 3 м и могут оперативно выставляться с кораблей, подлодок и самолетов в любом месте и в любое время. Приемники представляют собой 20-километровые оптоволоконные кабели, включающие несколько тысяч гидрофонов. С помощью специальных модулей они передают данные «наверх». К ADS могут подключаться ПЛА и с их помощью прослушивать подводную обстановку. Указанная система позволяет охватить огромные пространства океана сплошной сетью, вырваться из которой весьма затруднительно. Ведь даже самый тихий в мире «Си Вулф» она уверенно обнаруживает на расстоянии 30-35 км, а самые малошумные из российских подлодок она «поймала» за 200 км.

http://army-news.ru/2013/01/podvodnye-lodki-nepobedimoe-oruzhie-slabyx/

Нет доктрины эффективного развития российских сухопутных войск.

Как считают иностранные специалисты, основным преимуществом легкой пехотной дивизии по сравнению с пехотной дивизией существующей организации является ее высокая стратегическая и оперативно-тактическая мобильность. Так, для ее переброски в любую точку мира потребуется, по их расчетам, не более 500 самолето-рейсов военно-транспортных самолетов С-141В (для обычной пехотной дивизии необходимо 1450 рейсов).

Вместе с тем опытные учения, проведенные с частями и подразделениями 7-й легкой пехотной дивизии, выявили слабые стороны в ее организационной структуре, боевом использовании и обеспечении боевых действий. Отмечается также, что она имеет относительно невысокие огневые и противотанковые возможности, недостаточную тактическую мобильность (только три из девяти пехотных батальонов дивизии могут перебрасываться в границах района ее боевых действий штатными вертолетами и другими транспортными средствами), ограниченные возможности по ведению боевых действий (запасы средств МТО рассчитаны на 2-3 сут).

Рассматривая вопросы боевого использования соединений этого типа на слабо оборудованных ТВД, командование сухопутных войск считает, что при переброске легкой пехотной дивизии в район оперативного предназначения могут возникнуть определенные трудности, связанные с вопросами приема военно-транспортных самолетов и их дозаправки во время полетов, в том числе и в воздухе, а также создания необходимых запасов материально-технических средств и т. п.

Эти и другие факторы могут, по его мнению, снизить возможности дивизии по наращиванию своих усилий. Пентагон, создавая легкие дивизии в первую очередь как средство проведения своей агрессивной политики <с позиции силы> преимущественно против стран <третьего мира>, разрабатывает также планы их боевого использования и на Европейском театре войны. По словам начальника штаба сухопутных войск США генерала Дж. Уикхэма, легкие пехотные дивизии, обладая высокой стратегической мобильностью, способны в кратчайшие сроки усилить <силы сдерживания> НАТО в начальный период военного конфликта в Европе и обеспечить стратегическое развертывание объединенных вооруженных сил (ОВС) блока в соответствии с существующими планами. В последующем, в условиях ведения боевых действий средней и высокой интенсивности, их использование позволит значительно увеличить боевые возможности механизированных и бронетанковых соединений, особенно при действиях в сложных условиях местности.

http://commi.narod.ru/txt/1986/0506.htm

Принципиально новым для Российской армии должно стать включение в общевойсковые дивизии авиационного компонента – вертолетов (что само по себе не ново и свойственно сухопутным войскам передовых стран НАТО), а в тяжелые дивизии (в качестве эксперимента) – эскадрильи штурмовиков (что аналогов в мире не имеет). При этом тяжелая и легкая дивизии будут располагать еще и аэромобильными возможностями в части включения в их состав десантно-штурмовой бригады. С учетом наличия в них ударного и десантно-транспортного авиационного компонента это будут дивизии «тройных возможностей», но на ином, отвечающем вызовам времени уровне, нежели известная специалистам экспериментальная американская дивизия «Трикап» образца 1971 года. Замысел ее организации опередил свое время, однако она оказалась недееспособной ввиду ограниченности возможностей тогдашних технологий боевого управления. Видимо, соотношение дивизий и бригад должно разниться для зон западнее и восточнее Урала. Дивизии следует разворачивать прежде всего там, где вероятный противник делает ставку на крупномасштабные классические наступательные операции с массовым применением бронетехники.

http://vpk-news.ru/articles/5721

В условиях военных конфликтов нового типа наши соединения наземных войск – будь то бригады или дивизии – могут оказаться как бы сторонними зрителями. Именно так было в Югославии в 1999 году, когда авиация и средства дальнего огневого поражения НАТО точечно выводили из строя важнейшие элементы государственно-политической структуры, экономики, системы энергоснабжения, ключевые объекты транспортной инфраструктуры, оставляя в стороне войска и военные объекты югославской армии. Таким образом, воссоздание дивизий на этом стратегическом направлении вряд ли можно рассматривать в качестве действенной и эффективной меры противодействия высокотехнологичной угрозе наших недругов и недоброжелатей.

Если все-таки принять на веру военно-стратегическую необходимость воссоздания дивизий в Сухопутных войсках России, то возникает вопрос: почему же этот процесс начался не с Дальнего Востока, а с Подмосковья? Что же это за угроза, которая вынуждает нас вновь развернуть Таманскую и Кантемировскую дивизии возле нашей столицы?

Что вообще значит создать или воссоздать дивизию? Требуется осуществить целый ряд сложнейших мероприятий: определиться с местом постоянной дислокации (регион страны) штаба дивизии и подчиненных частей; соотнести место постоянной дислокации с наличием населенных пунктов (в городской черте, в «чистом поле»); обеспечить землеотводы под места постоянной дислокации всех штабов, воинских частей и других структурных элементов дивизии, военные городки для семей военнослужащих; построить капитальные строения для обеспечения жизни и деятельности личного состава дивизии и хранения соответствующей военной техники и вооружения; построить жилой фонд с необходимыми элементами социальной и культурной инфраструктуры для семей офицерского состава и контрактников дивизии; осуществить еще сотни других организационных и практических мероприятий и согласований, предусмотреть тысячи и тысячи мелочей.

В условиях, когда отечественная военная наука, по признанию даже президента Академии военных наук генерала Махмута Гареева, фактически находится в состоянии кризиса, когда мы не имеем «сложившейся научной теории будущих войн», теоретико-практические шараханья в области организационной структуры формирований Сухопутных войск выглядят, прямо скажем, совершенно несерьезно. Логичней было бы, прежде всего, нацелить военно-научную мысль на разработку адекватных теорий и концепций ведения современной и будущей войны, а потом, на основе сформулированных представлений, начинать практическую работу по коррекции организационных структур.

Последние десять лет Сухопутные войска США широко применяются в боевых действиях в Афганистане и Ираке. Реальная обстановка, как считают американские эксперты, подтвердила, что бригадная боевая группа является наиболее эффективной формой организации Сухопутных войск. Бригада, обладая полным комплектом всех необходимых сил и средств, способна действовать полностью автономно и выполнять самостоятельные задачи. Штаб дивизии в этой ситуации выступает как орган управления, координации и обеспечения более высокого уровня – при условии что в бою (операции) принимают участие несколько бригад. Именно такая роль дивизии, как нам представляется, в условиях военных конфликтов современной эпохи вполне себя оправдывает.

http://topwar.ru/30747-divizii-protiv-brigad-brigady-protiv-diviziy.html

Была утверждена окончательная форма новой организационно-штатной структуры базового соединения - "тяжелой" дивизии". По официальным данным министерства армии США, всего имелось 11 вариантов реорганизации этой структуры. В результате проведенных экспериментов и исследований командование TRADOC остановилось на трех из них, наиболее полно отвечающих современным требованиям.

Первый - так называемая "ударная дивизия" с массированным использованием ударных вертолетов в подразделениях дивизии. С точки зрения боевой эффективности этот вариант представлялся наиболее приемлемым, однако, по оценке американских экономистов, он оказался столь дорогим, что при современном уровне финансирования оснастить подобным образом представляется возможным только одну дивизию.

Второй – «бригадный», который предусматривает формирование "тяжелой" дивизии из автономных бригадных тактических групп, действующих без постоянного руководства и контроля штаба соединения. По мнению военных специалистов, данный вариант более всего подходил бы для выполнения комплекса задач в так называемых "условиях отсутствия войны", требующих действий самостоятельных сил, но в случае возникновения крупномасштабной войны на ТВД из-за невысокой ударной силы и живучести он оказался бы наименее эффективным.

Третий - "консервативная тяжелая дивизия" - был выбран как окончательный, поскольку отвечает практически всем требованиям, предъявляемым к структуре "тяжелого" соединения начала следующего столетия. Дивизия новой организации "оптимальна по составу, высокоэффективна по возможностям и способна нанести поражение противнику, втрое превосходящему ее по численности".

http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1990_2000_gg/napravlenija_reorganizacii_soedinenij_sukhoputnykh_vojsk_ssha/121-1-0-1465

Нет концепции развития специальных войск без превращения их и их вооружений в полицию.

Очевидно, что являясь «дальнобойным скальпелем» (но вовсе не «дубиной») в руках командования, ВДВ не могут и не должны вести общевойсковой бой в тех же тактических параметрах, что и общевойсковые (танковые и мотострелковые) войска. Общевойсковой бой с серьезным противником для частей ВДВ – крайний случай, и шансов победить в нем у них немного. На всем протяжении истории отечественных ВДВ наблюдалось стремление военного руководства придать им как раз общевойсковые качества, хотя и заведомо худшие, чем у чисто наземных войск. Прежде всего это выражалось в стремлении оснащать ВДВ дорогостоящей бронетехникой – сначала более или менее подходившей по массогабаритным данным, а затем
и специально разработанной. Хотя если задуматься, это явно противоречило золотому правилу сочетания стоимости и эффективности. В плане критерия «стоимость – эффективность» представляется также, что буксируемые автомобилями «ГАЗ-66» (или даже «УАЗ-469») дешевые 120-мм универсальные орудия «Нона-К» куда предпочтительнее для ВДВ, чем бронированные самоходки «Нона-С».

Таким образом, по своему составу советские воздушно-десантные дивизии (на момент распада СССР – более 300 БМД, около 200 БТР-Д, 72–74 САО «Нона-С» и 6–8 гаубиц Д-30 в каждой) для использования по прямому назначению были явно перетяжеленны «броней», а в качестве авиатранспортабельных мотострелковых соединений оказались слишком слабыми, чтобы в прямом столкновении успешно противостоять танковым и мотопехотным соединениям вероятного противника, в случае стран НАТО располагающего к тому же большим количеством вертолетов – носителей ПТУР. Такими эти дивизии остаются по сути и сегодня.

Так зачем нашим Воздушно-десантным войскам нужна новая дорогостоящая БМД-4? Сама по себе, без взаимодействия с основным боевым танком (который на парашютах не сбросишь) особой ценности в общевойсковом бою она не представляет, как и ее предшественницы, чтобы там ни говорили апологеты «брони» для ВДВ. Может быть, лучше подумать, как реформировать Воздушно-десантные войска (в том числе и в техническом плане) применительно к задачам, которые они должны выполнять?

На мой взгляд, воздушному десанту нужны не легкосгораемые БМД, а более дешевые унифицированные внедорожные автомобили (они же платформы для различных комплексов вооружения) типа американского «Хаммера» и нашего «Водника», легкие боевые машины-«багги» вроде английской «Кобры» или американской FAV и универсальные колесные транспортеры по образцу, скажем, немецкой «Краки» (отдаленным аналогом которой можно считать транспортер переднего края ЛуАЗ-967М, на который советскими десантниками устанавливались 73-мм станковый противотанковый гранатомет CПГ-9, 30-мм автоматический гранатомет АГС-17 и т. д.). И – вертолеты. Воздушно-десантные войска, не имеющие сегодня собственных многоцелевых тактических вертолетов, – это анахронизм. Военачальники, так и не понявшие роль вертолета в современной войне, присматриваются к новой бронетехнике, созданной в соответствии с напрочь устаревшей философией бронированного кулака середины прошлого столетия. Это не просто дорого – это совершенно неэффективно.

http://vpk-news.ru/articles/5721

Продолжение в разделе Инициативы 2020  (часть 2)
 http://2020snn.ru/articles.php?article_id=934